Характеристика МСА 230

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 10:03, контрольная работа

Описание работы

Тема международных стандартов в настоящее время актуальна для всех стран мира и, особенно для России, где стандарты аудиторской деятельности до сих пор находятся в процессе разработки и вызывают немало споров, как в профессиональной среде, так и на ypовне государственных органов.
Необходимость унификации методики аудиторских проверок признается большинством специалистов в области аудита и бухгалтер

Содержание

Введение……………………………………………………………….……..…...3
Понятие стандарта аудита……………………………………………...…5
Международные стандарты аудита, их классификация и порядок разработки……………………………………………………………….....8
Характеристика МСА 230………………………………………..………14
Заключение……………………………………………………………………….20
Список литературы………………………………………………………………21

Работа содержит 1 файл

Международные стандарты аудита.doc

— 99.00 Кб (Скачать)

     ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Московский  государственный университет леса 
 
 

     Факультет Экономический 
 
 

     Контрольная работа

     По  дисциплине: «Международные стандарты аудита» 
 

     Тема: Характеристика МСА 230 
 
 
 

     Студент: Петрова Екатерина Валерьевна 
 
 

     Преподаватель: Меньшикова Маргарита Аркадьевна 
 
 
 
 
 

     Москва 2011г.

Содержание

Введение……………………………………………………………….……..…...3

  1. Понятие стандарта аудита……………………………………………...…5
  2. Международные стандарты аудита, их классификация и порядок разработки……………………………………………………………….....8
  3. Характеристика МСА 230………………………………………..………14

Заключение……………………………………………………………………….20

Список  литературы………………………………………………………………21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Тема  международных стандартов в настоящее  время актуальна для всех стран мира и, особенно для России, где стандарты аудиторской деятельности до сих пор находятся в процессе разработки и вызывают немало споров, как в профессиональной среде, так и на ypовне государственных органов.

      Необходимость унификации методики аудиторских проверок признается большинством специалистов в области аудита и бухгалтерского учета, что объясняется целым рядом объективных причин. Во-первых, на эволюцию стандартов аудита в немалой степени влияет развитие стандартов бухгалтерского и финансового учета. Выработка общепризнанных требований и принципов учета приводит к большему единообразию отчетности, откуда вытекает возможность применения общих подходов к аудиту. Кроме того, в условиях динамичного развития фондового рынка крупнейшие компании, чьи акции котируются на бирже, сталкиваются с необходимостью создания универсальных принципов учета и отчетности, с тем, чтобы отчетность была понятна заинтересованным пользователям в любой стране мира.

      Во-вторых, развитию общепризнанных стандартов способствует рост монополизма в сфере аудита и консультационных услуг. B настоящее время наибольшая доля рынка в этой сфере принадлежит не более чем десяти крупнейшим компаниям и ассоциациям. И это число продолжает сокращаться и связи со слияниями некоторых ведущих аудиторско-консалтинговых фирм. Лидеры в области оказания аудиторских услуг - в основном ТНК - применяют единые стандарты во всех своих филиалах, конечно, с учетом требований законодательства и специфики страны, где эти филиалы функционируют.

      B-третьих,  стандарты аудита ограничивают саму возможность проведения некачественного аудита, поскольку, следуя им, аудитор должен выполнить хотя бы минимальный необходимый набор аудиторских процедур, и его работу впоследствии можно будет проверить, изучив его рабочие документы.

      Кроме того, немалый вклад в разработку стандартов аудита вносят международные  организации и национальные ассоциации аудиторов: Международная ассоциация бухгалтеров, МБРР, Американский институт присяжных бухгалтеров, национальные союзы профессиональных аудиторских организаций.

      Проблема  применения международных стандартов в России особенно актуальна в  связи с тем, что рынок аудиторских  услуг в нашей стране находится  в процессе становления, a разработка стандартов в этой области началась недавно и далека от завершения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Понятие стандарта аудита 

      Одним из основных путей совершенствования  отечественного аудита является стандартизация аудиторской деятельности. Основополагающее место при решении этой задачи отведено международным стандартам аудита.

      Еще в 1948 году члены Американского института  присяжных бухгалтеров одобрили и приняли десять положений под  названием «Общепринятые стандарты  аудиторской деятельности». С тех  пор данные положения существенно  не менялись и лежат в основе стандартов, разработанных Комитетом по международной аудиторской практике.

      В России был выбран путь создания национальных стандартов на основе международного опыта. При этом, «разработка стандартов аудиторской деятельности в России основывается на предположении, что каждый их них должен определять какую-то часть или сторону аудиторской деятельности, быть кратким и лаконичным, но содержать достаточно полное описание требований к регулированию объекта стандартизации.

      Аудиторские стандарты – это документы, формулирующие единые базовые требования, общие подходы к проведению аудита. Стандарты определяют нормативные требования к качеству и надежности аудита, масштабу аудиторской проверки, недочеты, вопросы методологии, базовые принципы, которыми должны руководствоваться аудиторы.

      Соблюдение  аудиторских стандартов позволяет  обеспечить определенный уровень гарантии качественных результатов аудиторской  проверки. Аудитор имеет право  отступить от данных норм в случаях, когда это необходимо для более  эффективного достижения целей аудита.

      Значение  стандартов:

  1. обеспечивают высокое качество аудиторской проверки.
  2. содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений.
  3. помогают пользователям понять процесс аудита.
  4. повышают общественный имидж профессии аудита.
  5. устраняют излишний контроль со стороны государства.
  6. помогают аудиторам вести переговоры с клиентом.
  7. обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса.

      Стандарты являются основанием для доказательства в суде, качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов. На базе аудиторских стандартов формируются учебные программы для подготовки аудиторов, а также единые требования для проведения экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью.

      Аудиторские стандарты должны удовлетворять изменениям экономических условий, поэтому они подлежат периодическому пересмотру.

      Разработкой и внедрением международных стандартов аудита занимается Международная федерация  бухгалтеров (МФБ). В настоящее время IFAC объединяет 159 членов из 118 стран, в том числе и России. Россия в МФБ представлена Институтом профессиональных бухгалтеров РФ. Применять международные стандарты аудита в качестве национальных могут только страны, являющиеся членами Международной федерации бухгалтеров.

      В октябре 2000 года вышел в свет первый официальный перевод Международных стандартов аудита на русский язык. Однако использовать его в качестве российских регламентирующих документов не имело успеха, в основном из-за сложности дословного перевода текста нормативных документов с английского языка на русский. В 2001 году было выпущено второе издание перевода международных стандартов аудита, на основе которого происходит постепенная замена первоначальных вариантов отечественных стандартов, новыми. Российские стандарты аудита представляют собой изложение международных стандартов доступным для российских специалистов языком и в форме, привычной для лиц, которым такие нормативные документы предназначены.

      Основная  задача Международной федерации  бухгалтеров заключается во всемирном  развитии и усилении позиций бухгалтерской профессии. Для работы над осуществлением этой задачи МФБ создан Совет МФБ, который, в свою очередь, основал Комитет по международной аудиторской практике (КМАП). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Международные стандарты аудита, их классификация и порядок разработки 

      В настоящее время для регулирования аудиторской деятельности широко применяются как международные, так и национальные стандарты аудиторской деятельности.

      Аудиторские стандарты включают в себя четыре основных вида:

  1. Общие стандарты аудита (свод профессиональных требований относительно квалификации аудитора, независимости точки зрения)
  2. Рабочие стандарты аудита (положения о необходимости планирования работы аудитора, изучения и оценки систем бухгалтерского учета и средств внутреннего контроля, получения доказательств)
  3. Стандарты отчетности (предусматривается указание на то, какая именно бухгалтерская отчетность проверялась при аудите, разграничение функций между аудитором и администрацией, порядок составления и представления заключения)
  4. Специфические стандарты, используемые для аудита в отдельных областях деятельности.

      Разработкой профессиональных требований к аудиту на международном уровне занимается Международная федерация бухгалтеров, созданная в 1977 г. В рамках Международный комитет по аудиторской практике, действующий на правах постоянного автономного комитета, издает международные стандарты по аудиту, которые преследуют двоякую цель: способствовать развитию профессии аудитора в тех странах, в которых уровень профессионализма аудиторов ниже общемирового, и унифицировать по мере возможности отношение к аудиту в международном масштабе.

      В МФБ действует определенная методика разработки Международных

      стандартов  и положений. Заключается она  в следующем:

      1. Совет МФБ отбирает определенные темы для подробного изучения;

      2. Создаются специальные подкомитеты,  которые изучают исходную информацию  и готовят проекты для рассмотрения  Советом.

      3. В случае утверждения Совет  передает проект на рассмотрение  всех членов МФБ, а также  международным организациям, не являющимся членами МФБ, но заинтересованным в принятии стандартов;

      4. Полученные комментарии и предложения  рассматриваются в Совете, который  вносит в проекте обходимые  коррективы и изменения;

      5. Новая редакция утверждается  и издается в виде международного стандарта или положения о международной аудиторской практике, которые вступают в силу с указанной в них даты.

      В Австралии, Бразилии, Индии и Голландии  и других странах международные  стандарты используются в качестве базы для разработки собственных стандартов, а в странах, в которых решено не разрабатывать собственные стандарты (Кипр, Малайзия, Нигерия, Фиджи, Шри-Ланка и др.), международные стандарты могут полностью использоваться в качестве национальных.

      В наиболее развитых странах, имеющих свои специфические национальные стандарты аудита (Канада, Великобритания, Ирландия, США), международные стандарты просто принимаются к сведению профессиональными организациями.

      Помимо  общих аудиторских стандартов существуют и специальные стандарты и нормы, регулирующие этапы и сферы аудиторской деятельности, — стандарты и нормы прогнозов и планов, стандарты этики и т.д.

      Структура МСА является единой. Она включает в себя:

      -введение, где отражается цель стандарта  и задачи, стоящие перед аудитором,  а также даются определения важнейших используемых терминов;

      -разделы,  излагающие суть стандарта;

      -приложения (для некоторых стандартов).

      Международные стандарты аудита в настоящее  время включают 46 стандартов. Они  структурированы и сгруппированы  по следующим темам:

  1. Стандарты по вводным положениям (ISА 100–199) выполняют функцию по определению общих условий МСА или рамок аудиторской деятельности (рамочная концепция). Они определяют логику развития МСА, являются основой для разработки новых стандартов, содержат список терминов, общие указания, как по аудиторской деятельности, так и по другим услугам, связанным с аудитом.
  2. Стандарты, распределяющие обязанности в рамках аудиторской деятельности (ISА 200–299), определяют условия заказа на аудит, примерное содержание договора на выполнение аудиторских услуг, а также условия, при которых аудиторский риск (риск положительного аудиторского заключения вопреки существенным ошибкам в отчетности) должен быть снижен до приемлемого минимума.
  3. Стандарты по планированию аудиторской деятельности (ISА 300–399) требуют, что при планировании аудиторской проверки следует четко определить круг проверяемых вопросов, состав сотрудников, которые будут участвовать в проверке (имеется ли достаточное количество сотрудников, достаточно ли они компетентны в вопросах, связанных с заказом), необходимость привлечения внешних экспертов, специалистов других аудиторских фирм
  4. Стандарты по использованию результатов внутреннего контроля (ISА 400–499) исходят из принципа необходимости оценки в рамках внешнего контроля эффективности внутреннего контроля. В ходе планирования аудиторской проверки обязательно следует изучить общее отношение, осведомленность и практические действия руководства предприятия по отношению к системе внутреннего контроля.
  5. Стандарты, определяющие аудиторские доказательства (ISА 500–599), устанавливают, что аудитор должен получить достаточное количество соответствующих доказательств, позволяющих сделать обоснованное аудиторское заключение, при этом для получения аудиторских доказательств могут использоваться также внешние данные, подтверждающие те или иные элементы проверки. В этих стандартах приведены примеры процедур проверки.
  6. Стандарты, предусматривающие работу аудитора с информацией третьих лиц (ISА 600–699), регулируют вопросы использования информации других аудиторов, взаимодействие со службой внутреннего аудита, использования работы экспертов.
  7. Стандарты, посвященные итоговым аудиторским заключениям и отчетности (ISА 700–799), устанавливают, что заключения могут быть безусловно положительными, условно положительными и отрицательными. МСА также предусматривают возможность отказа от составления аудиторского заключения.
  8. Стандарты, регулирующие специальные вопросы (ISА 800–899), определяют вопросы проверки информации, ориентированной на будущее (финансовой информации, служащей основой для прогнозирования возможных событий в будущем).
  9. Стандарты, регулирующие сопутствующие аудиту услуги (18А 900–999).
  10. Стандарты, дополняющие положения по вопросам международной практики аудита (IАРS 1000–1100).

Информация о работе Характеристика МСА 230