Планирование аудиторской проверки учета доходов
Курсовая работа, 11 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Предприятие ООО «Торгово-промышленная компания СпецКровДизайн» является одним из немногих производителей металлочерепицы и комплектующих к ней в Поволжском регионе России. Для того чтобы наладить производственную деятельность предприятие арендовало производственный цех площадью 500 м2 и оборудование (линия по производству металлочерепицы).
Работа содержит 1 файл
Аудит - Курсовая Учет доходов организации.docx
— 86.69 Кб (Скачать)Таблица 2.6.
Проверка
своевременности учета продаж ЗАО
«Росхлеб»
за сентябрь 2006 года
| Сумма. Руб. | Дата продажи | Заключение аудитора об отсутствии или характере нарушений | ||
| Товарно-транспортные накладные | Счета-фактуры | Ведомость № 16 | ||
| 10000 | Нарушений не установлено | |||
| 80000 | ||||
| 170000 | ||||
| 150000 | ||||
| 220000 | ||||
| 30000 | ||||
| 110000 | ||||
| 245000 | ||||
| 180000 | ||||
| 50000 | ||||
| 138000 | ||||
| 175000 | ||||
| 148000 | ||||
| 198000 | ||||
| 27000 | ||||
| 185000 | ||||
| 95000 | ||||
| 70000 | ||||
| 220000 | ||||
| 260000 | ||||
| 58000 | ||||
Проверка правильности оценки продажи включает пересчет данных учета для выявления возможных математических ошибок. Как правило, подсчитываются итоговые суммы счетов – фактур. Если сумма продажи выражена в иностранной этой суммы с итоговой суммой, указанной в ведомости № 16 (Приложение 1) - 2819000 руб.
Полнота отражения данных о продаже в регистре учета расчетов с покупателями и заказчиками имеет важное значение, поскольку влияет на возможность экономического субъекта контролировать оплату непогашенной дебиторской книги.
В ведомости № 16 за сентябрь 2006 г. по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» отражена сумма, на которую покупателям предъявлены расчетные документы. Эта сумма соответствует дебетовому обороту по счету 62 «реальность и целесообразность произведенных расходов.
Так, в соответствии с калькуляцией (Приложение 6), полная себестоимость проданной продукции ЗАО «Росхлеб» за сентябрь 2006 г. составила 2194027 руб. При этом затраты по элементам составили:
Фактическая себестоимость продукции – 1951327 руб., в том числе:
- материальные затраты – 1488727 руб.
проверки для наглядности отражены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Проверка соответствия списания материалов в производство по данным складского и бухгалтерского учета за сентябрь 2006 г.
| Стоимость материалов, списанных в производство, руб. | Отклонения | ||
| В оборотной
ведомости по
субсчету 10 |
в накопительных ведомостях расхода материалов со склада | В журнале – ордере № 10 | |
| - | |||
По результатам
проверки можно сделать заключение
о достоверности сумм была подтверждена
методом пересчета итоговых сумм расчетно
– платежных ведомостей за сентябрь 2006
г. (таблица 2.8.).
Таблица 2.8
Проверка
правильности включения затрат на оплату
труда в себестоимость
| Категории работников | Начислена заработная плата, руб. | Заключение аудитора об отсутствии или характере нарушений | ||
| В ведомости | В ж-о № 10 | По данным аудитора | ||
| Нарушений и злоупотреблений не установлено | ||||
По итогам проверки можно сделать вывод об обоснованности отнесения расходов на выплату заработной платы рабочим на себестоимость проданной продукции ЗАО «Росхлеб» в сумме 350700 руб.
В журнале-ордере № 10 в себестоимость продукции за сентябрь включены отчисления на 21250 руб.).
По итогам выборочной проверки правильности формирования себестоимости проданной продукции ЗАО «Росхлеб» за сентябрь 2006 года аудитор пришел к учета операций по формированию доходов и расходов на предприятии ЗАО «Росхлеб» (таблица 2.9).
Таблица 2.9
Проверка правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операций по формированию доходов и расходов на предприятии ЗАО «Росхлеб» за сентябрь 2006 года
| Дата | Содержание хозяйственной операции | Основание хозяйственных операций | Корр. счетов | Сумма | Регистры учета | Вывод аудитора | ||
| дебет | кредит | Синтетического | Аналитического | |||||
| 02.09. | Корреспонденция счетов верна | |||||||
| 03.09. | ||||||||
| 03.09. | ||||||||
| 30.09. | ||||||||
| 30.09. | ||||||||
| 30.09. | ||||||||
Как видно из таблицы 2.9, ЗАО «Росхлеб» отражает на счетах бухгалтерского учета записи по формированию доходов и расходов от обычных видов деятельности в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета и инструкцией по его применению, утвержденным Приказом МФ РФ № 94н от 31.10.2000 г.
Следующим этапом аудита является проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета доходов и расходов ЗАО «Росхлеб». Для этого необходимо сверить записи:
- по кредиту субсчета 90-1 «Выручка» в ведомости № 16 (Приложение 1), журнале-ордере № 11 (Приложение 2) и карточке по субсчету 90-1 (Приложение 7);
- по дебету субсчета 90-2 «Себестоимость продаж» в ведомости № 16, журнале-ордере № 11 карточке по субсчету 90-2;
по в виде таблицы (таблица 2.10).
Таблица 2.10
Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета доходов и расходов от продажи продукции ЗАО «Росхлеб» за сентябрь 2006 года
| Субсчет | Сумма, руб. | Вывод аудитора | |||
| Журнал-ордер № 11 | Журнал-ордер № 15 | Ведомость № 16 | Карточка по субсчету | ||
| Кредит 90-1 | Нарушений не установлено | ||||
| Дебет 90-2 | |||||
| Дебет 90-9 | |||||
| Кредит 99-1 | |||||
В ходе проверки было установлено соответствие аналитического учета доходов и расходов ЗАО «Росхлеб» синтетическому, что соответствует требованиям
На заключительном этапе проверки учета доходов и расходов от обычных видов деятельности аудитор должен определить правильность их отражения в «Отчете о прибылях и убытках» ф. № 2 (Приложение 8).
Используя процедуру арифметических подсчетов, по Главной книге по счету 90 «
Сумма, отраженная (Приложение 8). Результаты проверки обобщены в рабочем документе аудитора (таблица 2.11).
Таблица 2.11
Проверка правильности отражения доходов и расходов ЗАО «Росхлеб» от продажи продукции в Отчете о прибылях и убытках ф. № 2 за 2006 год
| Код строки | Название строки | Сумма, тыс. руб. | Отклонение | |
| В ф. № 2 | По данным аудитора | |||
| 010 | ||||
| 020 | ||||
| 030 | ||||
| 040 | ||||
| 050 | ||||
В ходе проверки аудитор установил, что финансовый результат ЗАО «Росхлеб» от ению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н с изменениями от 26 марта 2007 г.).
Следующим этапом аудита учета доходов и расходов ЗАО «Росхлеб» является проверка правильности отражения результата от прочих доходов и расходов.
2.2.2. Аудит формирования прочих доходов и расходов
Для проведения проверки учета доходов и расходов от доходов и расходов аудитор должен использовать данные аналитического учета к счету 91 "Прочие доходы совет директоров или общее собрание акционеров (в зависимости от размера сделки). На практике руководители часто нарушают эти ограничения.
- При проверке необходимо обратить внимание на возможность возникновения двух видов ошибок: преднамеренных и непреднамеренных. Непреднамеренными расходов путем искажения сумм или неправильного отнесения расходов к тому или иному периоду;
неправильная классификация расходов для обеспечения выполнения или оборудования составляет менее 25 % балансовой стоимости активов ЗАО «Росхлеб», его продажа не противоречит требованиям Закона «Об акционерных обществах». Оборудование было продано предприятию ОАО «Вымпел» на основании правильность отражения финансовых результатов от прочих доходов и расходов ЗАО «Росхлеб» на счетах бухгалтерского учета (таблица 2.12).
Таблица 2.12
Проверка правильности отражения финансовых результатов от прочих доходов и расходов на счетах бухгалтерского учета
| Дата | Содержание хозяйственной операции | Основание хозяйственных операций | Корр. счетов | Сумма | Регистры учета | ||
| дебет | кредит | Синтетического | Аналитического | ||||
| 15.09. | Карточка счета 91 | ||||||
| 15.09. | -//- | ||||||
| 16.09. | -//- | ||||||
| 16.09. | -//- | ||||||
| 16.09. | -//- | ||||||
| 21.09. | -//- | ||||||