Проверка правильности формирования затрат на производство реализованной продукции» на примере СПК «Коммунар» Глазовского района УР

      План  обсуждается с руководством и  специалистами организации. Это  позволяет повысить доверие, действенность  проводимой проверки и скоординировать процедуры ревизии с деятельностью персонала проверяемой организации.

      На  основании плана работ составляется программа проверки, в которой  определяется цель ревизии; основные участки работы организации и разделы учета, подлежащие проверке; характер и методы проверки (сплошной, выборочный, документальный контроль); распределение и закрепление обязанностей между проверяющими ревизорами; сроки выполнения работ; уровень ответственности и оплаты труда ревизоров, форма и порядок оформления результатов проверки.

      План  проверки составляется в основном для проверки всей бухгалтерской отчетности организации, а программа проверки может быть разбита на определенные участки учета. Содержание плана и программы проверки учета затрат на производство продукции растениеводства приведены ниже.

Таблица 3.1

      Общий план проверки учета затрат автопарка

Проверяемая организация                                                            СПК «Коммунар»

Количество человеко-часов                                                                                  120

Состав  Ревизионной комиссии                                                                     3 челов.

Таблица 3.2

      Программа проведения проверки затрат автопарка

Проверяемая организация                                                             СПК «Коммунар»

Состав ревизионной  комиссии                                                                     3 челов.                                                           Количество человеко-часов                                                                                 120                                                                                                                                            

 
 
 
 
 
 

      3.4 Оценка и оформление результатов проверки.

     В ходе проверки выявленные ошибки и  нарушения отмечаются в рабочей  документации ревизора, а затем - в отчете ревизора, где по результатам проверки делаются обоснованные выводы и вносятся предложения по устранению выявленных ошибок в учете.

      К рабочим документам в первую очередь  относят документы планирования проверки – общий план и программа проверки. В обязательном порядке документируется описание системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета экономического субъекта, проведенные процедуры ревизии и их результаты и обеспечивается сохранность этих описаний. К рабочим документам относятся также объяснения, пояснения, заявления, полученные от сотрудников проверяемого экономического субъекта. Помимо прочего, организация должна создавать и хранить документы, оформление которых предусмотрено нормативными актами, регулирующими контролирующую деятельность в Российской Федерации. К таким документам можно отнести, например:

      - заключение ревизора;

      - письменную информацию руководству  экономического субъекта по итогам  проверки;

      - заключение привлеченных к проверке  экспертов.

      Для удобства проверки расхода горюче-смазочных  материалов представим следующую таблицу. 

Таблица 3.3

Проверка расхода материальных ценностей в марте 2004 г. 

 

      Как свидетельствуют данные таблицы 3.3, в СПК «Коммунар» наблюдается в основном наблюдается перерасход топлива, что говорит о том, что нет надлежащего контроля за расходом горюче-смазочных материалов.

 

Выводы  и предложения.

      Ревизия в настоящее время становится наиболее важным способом контроля деятельности организаций. Основной его задачей является проверка бухгалтерских (финансовых) отчетов, а также установление соответствия совершенных экономическим субъектом хозяйственных операций действующему законодательству.

      Себестоимость продукции является важным показателем  экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны финансово-хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Снижение себестоимости – одна из первоначальных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия, организации. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние организации и ее платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.

      Анализ  и контроль затрат растениеводства, как и других отраслей сельского  хозяйства, позволяет управлять  производственными затратами, выявить  резервы для сокращения себестоимости  продукции и увеличения ее производства.

      В данной контрольной работе приведена организационно-экономическая характеристика СПК «Коммунар» Глазовского района. Наша задача заключалась в проведении проверки правильности формирования затрат продукции растениеводства и оценке эффективности системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета. По итогам проверки можно сказать следующее:

      1. В СПК «Коммунар» основная доля производства продукции приходилась на отрасли животноводства и растениеводства, другие отрасли не приносили значительного дохода. Но в 2007году выполнение работ и оказание услуг вышло на второе место после животноводства, доля производства продукции растениеводства уменьшилась, но затраты на производство все же остаются высокими, в результате чего возросла и себестоимость продукции. Это происходит также в результате того, что по некоторым статьям происходит перерасход, в частности это «Содержание основных средств», «Семена и посадочный материал». Поэтому необходимо установить контроль за расходом семян, материальных ценностей, в частности за расходом горюче-смазочных материалов, запасных частей на ремонт основных средств, что позволит несколько уменьшить себестоимость выполняемых работ и оказываемых услуг, включаемых в себестоимость продукции растениеводства.

      2. Расходы признаются расходами в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ – 10/99) от 06.05.1999 г. № 33н.

      3. Данные синтетического и аналитического учета не всегда соответствуют друг другу. Поэтому желательно вести более детальный аналитический учет, так как в нем отражаются не все данные.

      4. Неверное заполнение реквизитов  можно устранить путем предоставления  образцов заполнения первичной  документации.

      В результате проведенной проверки серьезных нарушений в учете, влияющих на финансовый результат и вводящих внешних пользователей финансовой отчетности в заблуждение, выявлено не было, но при этом о системе внутреннего контроля нельзя сказать, что она является эффективной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации, Часть 2  от 5 августа 2000 г.
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 33н.
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 31н), с последующими изменениями и дополнениями.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30. 12.2001 г. № 197 – ФЗ, (Принят ГД ФС РФ 21.12.2008), по состоянию на 01 февраля 2008 г.
7. Указание ЦБР "О порядке бухгалтерского учета затрат на командировочные и представительские расходы, произведенных с использованием международных корпоративных карт Сбербанка России работниками Банка России" № 869-У от 20 декабря 2000 г.
8. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
9. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» принят Государственной Думой 13.07.01 г. Одобрен Советом Федерации 20.07.01 г. (в редакции Федеральных законов от 14.12.01 г. № 164-ФЗ, от 30.12.01 г. № 196-ФЗ).
10. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.: Дело и Сервис, 2004.
11. Алборов Р.А., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Основы аудита: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис»,  2001. –  224 с.
12. Аудит: Учебник для вузов/ В.П. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ -    ДАНА,2000.- 655 с.
13. Басов А., Кеворкова Ж. Аудит затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции: методические аспекты // Финансовая газета.-1999.-№ 3.-с.5.
14. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита./ Н.П. Барышников — 4 изд., перераб. и доп. — М.: ФИЛИНЪ, 2003. — 528 с.
15. Дробышевский Н.П. Ревизия и аудит: Учеб. пособие./ Н.П. Дробышевский. – Мн.: ООО «Мисанта», 2004. – 265 с.
16. Киселева Г.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. пособие./ Г.В. Киселева. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. – 524с.
17. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях./ Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 800 с.: ил.
18. Крамаровский Л.М. Ревизия и контроль. – М.: Финансы и статистика, 1998.
19. Лабынцев Н.Т. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие./ Н.Т.Лабынцев, О.В. Ковалева – М.: «Издательство ПРИОР», 2005.
20. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л Ревизия и контроль: Учебное пособие/ Под ред. Профессора М.В.Мельника. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2004 – 520 с.
21. Наринский А.С., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики. – М.: Финансы и статистика, 1994.
22. Пленичев В.В. «Аудит»  // Финансы. 1997, № 5, с 38 – 43.
23. Соколов Я.В. «Практический аудит» Юридический центр ПРЕСС, 2004, 864 с.
24. Солодов А.К. «Аудит» Уч. Пособие, ИНФРА – М, М.: 2003, с 62.
25. Шеремет А.Д. Аудит: Учеб.для студентов вузов./ А.Д. Шеремет – М: «Финансы и статистика», 2003.