Учет амортизации основных средств

4. Затраты на внутреннее перемещение грузов 7800 8790 990 12,7

5. Износ (МБП) Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы 9300 11200 1900 20,4

Итого 96000 96290 290 0,3 
 
 

  Итак, данные свидетельствуют  о том, что в  2009 г. РСЭО превысили  этот показатель 2008 г. на 290 грн. По статьям 4 и 5 наблюдается перерасход средств. 

  В общем виде  РСЭО можно подразделить  на условно-постоянные и условно-переменные. Данное деление зависит от их реакции на изменение объема производства. 

  Рассмотрим каждую  статью по отдельности. 

  По статье «Затраты  на полное восстановление  и капитальный  ремонт» достигнута  экономия в размере  1500. грн. Отклонение может быть вызвано изменением срока ввода в эксплуатацию новых объектов и коэффициента сменности. 

  Расходы на текущий  ремонт оборудования  и транспортных  средств также  снизились на 600 грн. 

  По статье «Расходы  на внутреннее  перемещение грузов»  перерасход в сумме  990 тыс. грн. образовался в связи со значительным увеличением перевозок между цехами и подразделениями, ростом программы и изменением специализации отдельных предприятий. 

  Наибольший перерасход  наблюдается по  статье «Износ  МБП». Это объясняется,  прежде всего,  увеличением выпуска  продукции по сравнению  с 2008 годом и  изготовлением дополнительных  инструментов для  подразделений предприятия.  В некоторых случаях,  это увеличение  может быть связано  также с неправильной  организацией эксплуатации, восстановления инструмента  либо небрежного, бесхозяйственного  отношения. Перерасход, вызванный ростом  объема работ из-за  бесхозяйственности, а также из-за  превышения норм  затрат является  неоправданным, поэтому,  и устранение причин  его возникновения  — резерв снижения  себестоимости продукции. 

  Следующим элементом  комплексных расходов  являются общецеховые  (общепроизводственные) и общезаводские  (общехозяйственные)  расходы, анализ  этих расходов  имеет большое  значение, так как  они занимают большой  удельный вес в  себестоимости продукции.  Для их анализа  по каждой статье  выявляются абсолютные  и относительные  отклонения от  предыдущего года  и их причины. 

  В процессе анализа  мы должны выявить  непроизводительные  затраты, потери  от брака и излишеств,  которые можно  рассматривать как  неиспользованные  резервы снижения  себестоимости. Непроизводительными  затратами следует  считать потери  от порчи и недостачи  сырья и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время[9]. На анализируемом предприятии эти расходы представлены следующими статьями (см. таблицу 2.3.3). 

  В таблице 2.3.3. приведен результат  постатейного анализа  ОПР и общехозяйственных расходов. По ОПР расходам предприятие в целом получило экономию в размере 110 тыс. грн. Только по статье «Прочие расходы» допущен перерасход в сумме 32 тыс. грн., что является недопустимым явлением и может служить резервом снижения себестоимости продукции. По общехозяйственным расходам достигнута экономия в размере 20 тыс. грн. 
 

Таблица 2.3.3 

Общепроизводственные  и общехозяйственные  расходыСтатьи затрат 2008 г. 2009 г. Отклонение 
 
 

      экономия перерасход

ОПР всего, тыс. грн. 2150 2040 142 32

в том числе:  
 
 
 

содержание  аппарата управления цеха 780 735 45  

содержание  прочего цехового персонала 430 428 2  

амортизация здания, сооружения, инвентаря 400 366 34  

текущие ремонт зданий, сооружений цеха 220 208 12  

охрана  труда 279 230 49  

прочие  ОПР 41 73 

      32

Общехозяйственные расходы всего, тыс. грн. 3200 318 58 38

в том числе:  
 
 
 

расходы на содержание аппарата управления 1730 1715 15  

прочие  общехозяйственные  расходы 942 960 

      18

общехозяйственные непроизводительные расходы 60 80 

      20

налоги, сборы и прочие обязательства 468 425 43  
 
 
 

  В статье «Прочие  общехозяйственные  расходы» наблюдается  перерасход в сумме  18 тыс. грн., что является результатом неэкономного ведения работ и является неоправданным. К тому же в составе общезаводских расходов специально выделены непроизводительные расходы, вызываемые бесхозяйственностью, недостатками в организации производства и учета ТМЦ. Поэтому их ликвидацию относят к резервам снижения себестоимости. Общая сумма перерасхода таких затрат составила 20 тыс. грн. 

  Общепроизводственные  и общехозяйственные  расходы также  подразделяются на  постоянные и переменные, поэтому на их  величину влияет  изменение производства. Из таблицы 2.3.4 видно, что приблизительно  треть всех затрат  составляют переменные  затраты, величина  которых увеличилась  на 250 тыс. грн. в связи перевыполнением плана по выпуску продукции. Поэтому необходимо сумму условно-переменных затрат скорректировать на процент выполнения плана по производству продукции (109,08 %) и полученный результат сопоставить с фактической суммой расхода. В итоге определим изменение суммы накладных расходов за счет экономии (перерасхода) по смете. 
 

Таблица 2.3.4 

Постоянные  и переменные общепроизводственные (общецеховые) и общехозяйственные (общезаводские) расходыРасходы 2008 г. 2009 г. Отклонение 
 
 

      тыс. грн. %

Общепроизводственные  расходы 2150 2040 -110 -5,12

Общехозяйственные расходы 3200 3180 -20 -0,62

Итого 5350 5220 -130 -2,43

В том числе:  
 
 
 

постоянные 3225 3070 -155 -4,81

переменные 2125 2150 25 1,18 
 
 

  Для определения  изменения накладных  расходов используем  следующую формулу: 
 

(2.3.1) 
 

  где: 

  ∆Рнакл. — изменение накладных расходов за счет экономии по смете; 

  Р2009 — общая сумма  накладных расходов  за 2001 год; 

  ОПР2008, ОХР2008 — соответственно, суммы общепроизводственных (условно-переменных) и общехозяйственных  (условно-постоянных) расходов 

  IВП — процент выполнения плана по выпуску продукции 
 
 

  Определим, как  изменились накладные  расходы за счет  увеличения объема  производства. 
 
 

  Таким образом,  условно-переменные  затраты увеличились  на 192,9 тыс. грн. за счет увеличения выпуска продукции. Кроме этого, на изменение цеховых и общезаводских расходов также влияет ряд и других факторов, влияние которых можно рассчитать методом абсолютных разниц. 

  Итак, определив и  вычислив все статьи  калькуляции можно  сделать следующие  выводы: 

  Выпуск продукции  в натуральном  выражении за 2008 год  составил 2440 шт., а  за 2009 год — 2600 шт. 

  Себестоимость единицы  изделия по каждой  статье затрат (графы  1, 2) получается путем  деления соответствующей  статьи на объем  выпуска в натуральном  выражении за нужный  год. 

  Сумма затрат на  производство продукции  в 2009 году по  себестоимости 2008 года (графа 4) рассчитывается  путем умножения  себестоимости продукции  2008 года на фактический  объем производства  в натуральном  выражении за 2009 год. 
 

Таблица 2.3.5 

Расчет  влияния изменения  различных факторов на изменение полной себестоимостиСтатьи затрат С/с единицы продукции Сумма затрат, тыс. грн. Отклонения от 2008 года 
 

      2008 г. на ВП 2009 г. Всего, тыс. грн. В том числе за счет 

      2008 г. 2009 г. 

      2008 г. 2009 г. 

      ∆ВП уровня затрат на изделие 

      1 2 3 4 5 6 7 8

Сырье и материалы 46,21 48,14 112758 120151,97 125152 12394 7393,97 5000,03

Покупные  полуфабрикаты и  комплектующие изделия 204,85 216,62 499840 532616,39 563200 63360 32776,39 30583,61

Топливо, энергия на технологические  цели 12,85 15,67 31361 33417,46 40738 9377 2056,46 7320,54

Основная  заработная плата  рабочих 11,93 11,78 29100 31008,20 30630 1530 1908,20 -378,20

Дополнительная  з/п 2,76 2,79 6745 7187,30 7256 511 442,30 68,70

Отчисления  на соц. мероприятия 5,44 5,39 13263 14132,70 14018 755 869,70 -114,70

РСЭО 3,93 3,70 9600 10229,51 9629 29 629,51 -600,51

Общепроизводственные  расходы 8,81 7,85 21500 22909,84 20400 -1100 1409,84 -2509,84

Общехозяйственные расходы 13,11 12,23 32000 34098,36 31800 -200 2098,36 -2298,36

Прочие  производственные расходы 0,58 0,87 1420 1513,11 2250 830 93,11 736,89

Расходы на сбыт 0,05 0,05 120 127,87 141 21 7,87 13,13

Полнаясебестоимость 310,54 325,08 757707 807393 845214 87507 49685,7 37821,3

Выпуск  продукции,шт. 2440 2600  
 
 
 
 
 
 
 
 

  Производственная  себестоимость в  отчетном году  составила 99,98 % полной  себестоимости, что  говорит о незначительном  размере расходов  на сбыт (141 тыс.  грн.). Рост полной себестоимости на 11,55 % произошел за счет повышения затрат практически по каждой статье. 

  Значительный удельный  вес в материальных  затратах на производство  в целом занимают  покупные полуфабрикаты  и комплектующие  изделия. Их доля  в фактической  стоимости материальных  затрат 2009 года снизилась  на 0,37%, но в полной  себестоимости —  возросла по сравнению  с прошлым годом  на 0,67 %, а в абсолютном  выражении рост  данных затрат  составил 63360 тыс.  грн. 

  Доля сырья и  материалов сократилась  как в полной  себестоимости продукции  (0,07 %), так и в  фактической стоимости  материальных затрат, хотя и не очень  существенно. Это  свидетельствует  о том, что анализируемое  условное предприятие  при изготовлении  некоторых видов  изделий стремится  к замене материалов, требующих значительных  затрат труда при  их обработке,  покупными комплектующими  изделиями, превращение  которых в готовую  продукцию является  менее трудоемким, но более дорогостоящим. Это подтверждается и изменением доли заработной платы. За 2009 г. расходы на заработную плату и отчисления, связанные с ней, снизились на 0,34 %. 

  Таким образом,  можно полагать, что  предприятие имеет  налаженные, устойчивые  связи с поставщиками  по кооперированным  поставкам. Дальнейшее  снижение материальных  затрат возможно  при выявлении  новых резервов  их снижения. Основными  такими резервами  является более  рациональное размещение  заказов, изыскание  более эффективных  решений при комплектации  изделий, разработка  более выгодных  условий договорных  отношений с поставщиками. В целом же рост  уровня кооперации  — явление положительное,  значительно сокращающее  издержки производства. 

  Увеличение прочих  производственных  расходов свидетельствует  о чрезмерном расходовании. 

  Но следует отметить, что некоторые  статьи повлияли  на снижение себестоимости  в результате их  экономного расходования. Так, значительная  экономия получена  по основной и  дополнительной заработной  плате, расходам  на эксплуатацию  и оборудование, общецеховым  и общезаводским  расходам. Наибольшая  сумма экономии  достигнута по  общепроизводственным  расходам (2509,48 тыс.  грн.) и общехозяйственным (2298,36 тыс. грн.). 

  Перечисленные статьи  привели к снижению  себестоимости в  размере 5901,61 тыс.  грн., в то время как значительный перерасход средств составил 43722,90 тыс. грн. 

  Проанализировав  себестоимость по  калькуляционным  статьям можно  дать следующую  общую оценку: предприятию  в первую очередь  необходимо пересмотреть  нормы и рациональность  расходования материальных  ресурсов, в частности  сырья и материалов, топлива и энергии.  Именно перерасход  по этим статьям  оказал особо сильное  отрицательное влияние  на снижение себестоимости  продукции. По  результатам общей  оценки можно наметить  дальнейшее направление  углубления анализа  для более полного  и всестороннего  выявления резервов  экономии производственных  ресурсов.