Арбитражное право

 

 

--------------------------------

<30> ВВАС РФ. 2003. N 2.

<31> ВВАС РФ. 2003. N 3.

<32> СЗ РФ. 2005. N 6. Ст. 464.

3. Действие процессуальных  норм во времени, в пространстве и по кругу лиц

 

Согласно ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Поэтому процессуальным законам несвойственно  по общему правилу придание обратной силы. Для этого необходимо специальное  указание в самом процессуальном законе. Например, Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <33> установил разные сроки введения в действие нового АПК РФ, сохранив до 31.12.2002 действие гл. 22 АПК РФ 1995 г.

 

По действию в пространстве процессуальные нормы характеризуются тем, что они распространяют свою силу на всю территорию России в силу общефедерального характера арбитражного процессуального законодательства (ст. 71 Конституции РФ).

 

По кругу лиц процессуальные нормы распространяют свое действие в отношении всех российских и иностранных лиц, за определенными исключениями, указанными в АПК РФ. Например, согласно ч. 1 ст. 254 АПК РФ процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации. В отдельных случаях возможность применения процессуальных норм в отношении иностранного лица, имеющего судебный иммунитет, обусловлена необходимостью получения согласия на совершение в его отношении соответствующих процессуальных действий (ст. 251 АПК РФ).

В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, или  на основе взаимности нормы арбитражного процессуального законодательства могут действовать и на территориях  иностранных государств. Например, при наличии указанных в соответствующем международном договоре России предпосылок судебные акты российских арбитражных судов (применяющие как материальные, так и процессуальные нормы) будут действовать и распространять свою силу в отношении иностранных лиц на территории другого государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--------------------------------

<33> СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3013.

Заключение

 

В работе рассмотрены теоретические  вопросы, связанные с понятием источников арбитражного процессуального, изучены  особенности отдельных источников арбитражного процессуального права.

В работе сделаны выводы, что источниками  арбитражного процессуального права  являются формы выражения арбитражных  процессуальных норм, которые в совокупности образуют нормативную базу для осуществления  арбитражного процесса.

Законодательство РФ об арбитражном  процессе включает в себя правовые акты органов законодательной и  исполнительной власти, основывающиеся на исходных началах российского  права, закрепленных в Конституции  РФ.

В Конституции РФ содержатся основополагающие для регулирования арбитражного процесса нормы.

Особое значение в системе арбитражного законодательства занимает арбитражный  процессуальный кодекс РФ. Он является основным нормативным актом, регулирующим возникающие в связи с арбитражной процессуальной деятельностью отношениями между её субъектами.

Среди нормативных актов ведущую  роль (после законов), источников арбитражного процессуального законодательства играют правовые акты, издаваемые президентом  и Правительством РФ. Правительственные  постановления, содержащие нормы арбитражного права, должны не только соответствовать  АПК, другим федеральным законам  и президентским указам, но и могут  теперь приниматься лишь «на основании  и во исполнение» перечисленных  актов более высокой силы.

Таким образом, на основании всего  вышеизложенного в работе можно  делать вывод, что проблема источников арбитражного процессуального права  по своей актуальности в российской науке арбитражного процессуального  права занимает значительное место, поскольку, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических  норм, они составляют основу механизма  правового регулирования.

 

Список использованной литературы

1. "Конституция Российской Федерации" от 12 декабря 1993 года
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012)
3. "Гражданский кодекс РФ: часть первая от 30 ноября 1994 г. " (в ред. от 16.12.2011.); часть вторая от 26 января 1996 г. (в ред. от 30.11.2011 часть третья от 26 ноября 2001 г. (в ред. от 05.06.2012.); часть четвертая от 18 декабря 2006 г. (в ред. от 08.12.2011 )
4. "Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. " (в ред. от 14.06.2012.)
5. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 02.10.2012)
6. "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (отв. ред. Д.А. Фурсов) ("Проспект", 2011)
7. "Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)
8. Федеральный Конституционный закон об Арбитражных судах в Российской Федерации 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ в ред. от 06.12.2011 N 4-ФКЗ
9. Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью 8 февраля 1998 года  № 14 ФЗ в ред.от 06.12.2011 N 405-ФЗ
10. Постановление Конституционного суда Российской федерации от 3 февраля 1998 г. N 5-П
11. "Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (Добровольский В.И.) ("Волтерс Клувер", 2010)
12. "Арбитражный процесс: Учебник" (4-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.В. Ярков) ("Инфотропик Медиа", 2010)
13. "Арбитражный процесс: Учебник" (отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев) ("Статут", 2010)
14. Теория государства и права. Элементарный курс. Изд. 3-е, стереотип. М.: КноРус, 2009. - 240 с. ISBN 978-5-406-00046-5 Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В.