Рассмотрение уголовных дел о грабежах и разбоях

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 17:47, практическая работа

Описание работы

Грабеж и разбойное нападение относятся к корыстно-насильственным преступлениям. В криминологических исследованиях давно подмечено, что корыстно-насильственные преступления против собственности характеризуются рядом специфических признаков, свидетельствующих о более высокой опасности, как самих деяний, так и лиц, их совершающих[1].
Статистика, свидетельствует о значительном удельном весе хищений в структуре преступности в Казахстане. Так, если общее количество осужденных за 2007г. составило 35496 человек, то за хищения осуждено 14075 лиц, что равно 39,7%, в 2008г. количество всех осужденных - 36352 лица, за хищения осуждены - 15234 или 41,9%. В 2009г. общее количество осужденных составило 39391, за хищения были осуждены 17390 человек или 44,1%.

Работа содержит 1 файл

Рассмотрение уголовных дел о грабежах и разбоях.doc

— 1,006.50 Кб (Скачать)

С принятием указов система преступлений против собственности была усложнена. Преступления против социалис-тической собственности были разделены на две группы: хищение и умышленное истребление или повреждение  имущества. Что касается преступлений против личной собственности, то кражи и разбой квалифицировались по Указу от 4.06.1947 г.; присвоение, мошенничество, вымогательство, уничтожение, повреждение имущества квалифицировались и наказывались по сохранявшим свою силу статьям УК 1926 г.

Законом Казахской ССР от 22.07.1959 г. был принят и введен в действие с 1.01.1960 года Уголовный кодекс Казахской ССР. Это был первый Уголовный кодекс в Казахстане, т. к. на её территории до этого действовал УК РСФСР 1926 года. УК Каз. ССР упорядочил систему уголовно-правовых норм, посвященных охране собственности. В этом кодексе преступлениям против собственности были посвящены две главы Особенной части: глава 2 - «Преступления против социалистической собственности»; глава 5 - «Преступления против личной собственности граждан». Глава 2 предусматривала равную ответственность за хищение государственного и общественного имущества. В ней были названы такие способы его совершения, как: кража; грабеж; разбой; присвоение; растрата; путем злоупотребления служебным положением; мошенничество. В УК Каз. ССР 1959 г. тайное похищение государственного или общественного имущества отнесено к краже (ст. 76), был восстановлен состав грабежа, под ним понималось открытое похищение государственного или общественного имущества, совершенное без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья (ст. 76-1), к разбою законодатель отнес нападение с целью завладения государственным или общественным имуществом, соединенное с с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия (ст.76-2).

УК Каз. ССР 1959 года придавал большое  значение размеру хищения. Крупный  размер хищения был предусмотрен в числе квалифицирующих признаков  кражи, грабежа, разбоя.

УК Каз. ССР 1959 г. претерпел существенные изменения в 1995 году. Указом Президента Республики Казахстан, имеющим силу закона, 12.05.1995 года, уголовное законодательство было приведено в соответствие с новыми экономическими и политическими реалиями. Из УК Каз. ССР была исключена глава пятая Особенной части, а глава вторая, получившая наименование «Преступления против собственности», объединила в себе нормы о преступлениях против различных форм собственности. Это позволило сократить общее число составов преступлений, устранить параллелизм норм, устанавливающих ответственность за одни и те же действия против социалистической и несоциалистической собственности. Глава «Преступления против собственности» состояла из 14 статей. Статьи 76; 76-1; 76-2; 76-3; 76-4; предусматривали ответственность за хищение чужого имущества в таких его формах как кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение, растрата либо присвоение путем злоупотребления служебным положением. Законодатель отказался от статьи 76-5, предусматривавшей уголовную ответственность за хищение в особо крупных размерах, но оставил статью 77, по которой наступала ответственность за мелкое хищение.  

Ответственность за грабеж предусматривалась  в ст. 76-1 УК Каз. ССР 1959 года, и в  части 1 этой статьи в её первоначальной редакции грабеж определялся как открытое похищение чужого имущества.

В ч. 2 ст. 76-1 УК РК квалифицирующими признаками грабежа были указаны: грабеж, соединенный  с насилием, не опасным для жизни  или здоровья потерпевшего лица; грабеж с угрозой применения такого насилия; грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц, либо повторно.

Грабеж, совершенный с проникновением в помещение или иное хранилище  квалифицировался по ч. 3 ст. 76-1. Совершение данного деяния особо опасным  рецидивистом или в крупных размерах предусматривалось в ч. 4 ст.76-1.

Названный выше Указ Президента РК, имеющий  силу закона «О внесении изменений  и дополнений в некоторые законодательные  акты РК» от 12.05.1995 г. исключил квалифицирующий  признак грабежа - применение насилия, не опасного для жизни или  здоровья потерпевшего. В связи с этим по ч. 1 ст. 76-1 УК Каз. ССР на практике вынуждены были квалифицировать как факты открытого хищения чужого имущества без применения какого-либо насилия, так и такие же факты, но уже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья [5].

В редакции Указа Президента РК от 12.05.1995 года ответственность за грабеж выглядела следующим образом:

Статья 76-1 Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое похищение  чужого имущества, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Те же действия, совершенные:

а) группой лиц;

б) повторно;

в) с проникновением в помещение  или иное хранилище;

г) в крупных размерах, -

наказывается лишением свободы  на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

3. Грабеж, совершенный особо опасным  рецидивистом, либо в особо крупных  размерах, -

наказывается лишением свободы  на срок от шести до пятнадцати лет  с конфискацией имущества.

В действующем Уголовном кодексе Республики Казахстан часть 1 ст. 178 простой грабеж определяет, как и раньше. В части 2 ст. 178 УК квалифицирующие признаки грабежа - совершение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, указываются наряду с такими признаками, как совершение грабежа неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилое, служебное, производственное помещение либо хранилище. В части 3 ст. 178 УК РК обозначены такие квалифицирующие признаки, как совершение грабежа организованной группой, в крупном размере.

Разбой в части 1 ст. 76-2 УК Каз. ССР, определялся как нападение с  целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным  для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

В качестве квалифицирующего обстоятельства в ч. 2 ст. 76-2 УК были указаны крупный  размер, совершение разбоя по предварительному сговору группой лиц или с  проникновением в помещение или иное хранилище, или соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, или совершенное особо опасным рецидивистом, или лицом, ранее совершившим разбой с целью завладения чужим имуществом либо бандитизм. Примечательно, что законодатель не дифференцировал ответственность в зависимости от степени тяжести отягчающего обстоятельства и указал их вместе в одной части правовой нормы. 

 

 

 

1.2. Современное  уголовное законодательство об 

ответственности за грабежи и разбои 

 

а) Законодательство об ответственности за грабеж

В Уголовном кодексе Республики Казахстан 1997 года преступления против собственности могут быть систематизированы  следующим образом:

А. Корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды:

1. Хищения чужого имущества: кража (ст. 175); присвоение либо растрата вверенного чужого имущества (ст. 176); мошенничество (ст. 177); грабеж (ст. 178); разбой (ст. 179); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 180).

2. Преступление, примыкающее к хищениям, - вымогательство (ст. 181).

3. Иные корыстные преступления: причинение имущественного ущерба  путем обмана или злоупотребления  доверием (ст. 182); приобретение или  сбыт имущества, заведомо добытого  преступным путем (ст. 183); нарушение  авторских и смежных прав (ст. 184): нарушение прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем (ст. 184-1; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 185); нарушение вещных прав на землю (ст.186).

Б. Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды: умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 187); неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188).

Информация об удельном весе и динамике совершения грабежа и разбоя в числе преступлений против собственности видна из таблицы №1 (см. Приложения).

Закон определяет грабеж как открытое хищение  чужого имущества. Грабеж - одно из самых  распространенных преступлений против собственности (по степени распространенности он уступает только краже). Как видно из таблицы №1 максимальное количество совершения этого деяния в Казахстане приходится на 2000-2002 годы.

Объект (основной) и предмет при грабеже  не обладают какой-либо спецификой, позволяющей отличать его, например, от объекта кражи, за исключением того, что при насильственном грабеже, предусмотренном п. а) ч. 2 ст. 178, в качестве дополнительного объекта выступает здоровье человека.

Отличительной особенностью объективной стороны грабежа, позволяющей отграничивать его от других хищений чужого имущества, является открытый способ совершаемого хищения чужого имущества.

По  правовой традиции грабежом считается  изъятие имущества в присутствии  не только собственника, владельца или иного лица, владеющего имуществом, но и посторонних. К числу посторонних не относятся соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия.

Многие  хищения на производстве совершаются  на глазах у членов трудового коллектива, не реагирующих на происходящее в  силу традиционно снисходительного отношения к «несунам». Такие  действия обычно квалифицируются как  кража. Если же присутствующие протестуют против действий виновного, требуют оставить в покое имущество, заявляют, что они сообщат о хищении администрации или в правоохранительные органы, продолжение изъятия при этих условиях следует рассматривать как открытое хищение, т.е. грабеж [6].

Если  лица, присутствующие при изъятии  имущества, не сознают его противоправного  характера и виновный на это рассчитывает, содеянное является кражей, а не грабежом.

Открытым (грабеж) также является и хищение, которое преступник вначале намеревался совершить тайно, но, будучи застигнутым, продолжил его изъятие на глазах у потерпевшего или других лиц. Такое «перерастание» кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом. Если же лицо пыталось совершить хищение тайно, но было застигнуто на месте преступления и, спасаясь от преследования, бросило похищенное, его действия не могут квалифицироваться как грабеж. Такие действия нужно квалифицировать как покушение на кражу.

Не  может идти речь о «перерастании» кражи в грабеж, если потерпевший или присутствующие при этом посторонние лица только заподозрили похищение, но убедились в пропаже имущества только после завладения им преступником.

Грабеж  признается оконченным с момента  завладения чужим имуществом и получения  преступником реальной возможности распоряжаться им как своим собственным. Если виновному не удалось открыто завладеть имуществом по независящим от его воли обстоятельствам (в результате пресечения его действий, отобрания у него предмета похищения до завершения изъятия (непосредственно на месте преступления, во время борьбы за удержание похищаемой вещи, во время бегства с места преступления), то содеянное квалифицируется как покушение на грабеж.

Грабеж, как форма хищения, отвечает всем объективным и субъективным признакам хищения. В частности, для квалификации содеянного как грабеж необходимо установить наличие прямого умысла на обращение чужого имущества в свою пользу и корыстной цели. Захват или отобрание чужого имущества с целью его уничтожения либо временного использования, из хулиганских побуждений либо в силу действительного или предполагаемого права на это имущество не образуют состава грабежа, но могут квалифицироваться, в зависимости от обстоятельств дела, по другим статьям Уголовного кодекса, устанавливающим ответственность за хулиганство, самоуправство, уничтожение имущества и др.

В содержание умысла виновного при грабеже  входит и открытый способ изъятия имущества. Если субъект этого не сознает, ошибочно считая хищение тайным, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом. Изъятие имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража. Подтверждением умысла на совершение кражи служит выполнение им определенных действий, направленных на то, чтобы изъять имущество скрытно от потерпевшего и посторонних.

Квалифицированным видом (ч. 2 ст. 178) считается грабеж, совершенный: а) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия; б) совершение грабежа неоднократно; в) совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору; г)совершение грабежа с незаконным проникновением в жилое, служебное, производственное помещение либо хранилище.

Под насилием, не опасным для жизни  или здоровья потерпевшего, принято понимать побои, или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли, не вызвавшей кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья.

Согласно Правилам организации  и производства судебно-медицинской  экспертизы, утвержденным приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 20.12.2004 года № 875/1, под незначительной стойкой утратой трудоспособности подразумевается утрата общей трудоспособности менее, чем на 10%. Кратковременным расстройством здоровья считается расстройство здоровья на срок не свыше трех недель( т.е. - не более 21 дня).

Одним из способов насильственного  грабежа является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем  применения одурманивающих веществ, не представляющих опасности для его жизни и здоровья, и последующее изъятие имущества этого лица. Если же при открытом изъятии имущества применялись сильно действующие или ядовитые вещества, представляющие угрозу для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как разбой.

Информация о работе Рассмотрение уголовных дел о грабежах и разбоях