Жилищные права ребенка

несовершеннолетних граждан и, как следствие привели к тяжелым социальным последствиям.

3. В  работе обоснована необходимость  реформирования органов опеки  и попечительства. В настоящее  время существуют следующие проблемы:

Во-первых, формальный, фрагментарный характер их деятельности.

Во-вторых, существенной проблемой является то обстоятельство, что при принятии решений органы опеки и попечительства по существу бесконтрольны.

На наш  взгляд российский законодатель мог  бы прибегнуть к следующим механизмам решения данных проблем:

I. В  случае изменения законодательства  в части отнесения вопросов  опеки и попечительства к государственным  полномочиям установить специальный  порядок наделения органов местного  самоуправления этими полномочиями (если возникнет необходимость  такого установления).

II. Установить  единый для всех муниципальных  образований Российской Федерации  перечень обязанностей при осуществлении  опеки и попечительства.

III. Установить единый и, по возможности, детально регламентированный порядок получения согласия органа опеки и попечительства на совершение сделки с имуществом, принадлежащим подопечному на праве собственности либо на основании иных, предусмотренных законом прав; осуществления органами опеки и попечительства иной, предусмотренной законом деятельности, не нашедшей достаточной регламентации в ныне действующем законодательстве.

IV. Установить  порядок финансирования деятельности  по опеке и попечительству (из  единственного источника, совместное, дотационное и т.д.).

V. Установить  общие принципы осуществления  опеки и попечительства в России (правовая основа, основные понятия  и т.д.).

4. Применение  норм ЖК РФ (ст.31) и ГК РФ (ст.292) позволяет сделать вывод, что  собственники жилых помещений  получили неограниченную возможность  лишать прав - пользователей жилого  помещения путем его отчуждения, и соблюдение жилищных прав  ребенка здесь никак нельзя  проконтролировать.

5. Должны быть предприняты следующие шаги:

Во-первых, ВС РФ разработаны и приняты разъяснения о порядке применения ст.31 ЖК РФ с учетом всей накопившейся судебной практики;

Во-вторых, разработаны и приняты изменения  в жилищное (ст.31 ЖК РФ) и гражданское  законодательство (ст.292 ГК РФ) с целью  урегулировать коллизию между правами  собственников и жилищными правами  детей;

В-третьих, необходимо внести изменения в законодательство об органах опеки и попечительства, о которых мы говорили в первом параграфе настоящей главы;

В-четвертых, органы опеки и попечительства должны включиться в защиту прав детей по тем многим делам, что сейчас находятся  на рассмотрении судов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Закон РФ от 4 июля 1991г. №1541-I «О приватизации жилищного  фонда в Российской Федерации»
2. Гражданский кодекс РФ
3. Жилищный кодекс РФ
4. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
5. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
6. Закон города Москвы от 30 ноября 2005 года №61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Москве»
7. Федеральный закон от 24 июня 1999г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
8. Постановление Правительства РФ от 6 мая 2006г. №272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав»
9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2006 г. N 78-Г06-2
10. Решение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 декабря 2001 г. N 3-693/2001
11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2006 г. N 20-Г06-2