Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 13:42, дипломная работа
Цель и задачи исследований.
Данная работа выполнялась  с целью определения и обоснования  наиболее рациональных доз и сроков применения гербицида Зенкор в системе ухода за посадками картофеля.
При этом ставились следующие  задачи:
Изучение влияния гербицида Зенкор на засоренность посадок картофеля
Динамику накопления надземной массы и клубней
Урожай картофеля и его качество
Определение экономической эффективности применения гербицида Зенкор на посадках картофеля.
Введение
Обзор литературы
Биологическая характеристика картофеля
Цикл развития
Требования к температуре
Требования к влаге
Требования к воздушному режиму
Отношение к свету
Особенности корневого питания
Требования к почве
Влияние применения гербицидов в системе ухода на урожай, качество и товарность клубней картофеля
Экспериментальная часть
2.1. Схема опыта
2.2. Агрохимическая характеристика  почвы
2.3. Агротехника в опыте
2.4.Методика опыта
2.5. Метеорологические условия
2.6. Засоренность посадок  картофеля
2.7. Структура урожая и  товарность
2.8. Урожайность клубней
2.9. Качество клубней.
    3. Экономическая  эффективность примениения гербицида  зенкор
   4. Охрана природы
   5. Обеспечение безопасности  труда при применении гербицидов  в системе ухода за посадками  картофеля
Выводы
Список использованной литературы
4.Гербицид Зенкор оказал 
положительное влияние на 
5. Наиболее экономически эффективным в системе ухода за посадками картофеля был вариант 3, где Зенкор применялся как до всходов, так и после всходов. Условно чистый доход на этом варианте составил 52260,69 руб, а окупаемость затрат 19,08 руб.
Список используемой литературы.
1 .Авдеев А. Химические и механические способы борьбыс сорняками//Реферативный журнал. Картофель 1997. »№10 с.6.
2.Балабанов М.Р., Еремеев В. И. Опыт возделывания картофеля технологии ЦНИИМ //Картофель и овощи 2000 -№3. С.6.
3.Балюра В.Г.Новая технология возделывания картофеля//Вестник с.-х. науки, 1969. - №2 с. 56-38.
4.Банников А. Г. и др. Охрана природы. М.; Колос, 1985
5.Белова К. М. Влияние агротехнических приемов на урожай и качество уборки картофеля//Труды I НИИ КХ, М- 1972.-вып. 12 с. 24-28.
6.Беляков Г. И. Охрана труда. М.. Агропромиздат, 1990.
7.Бзиков М. А., Албеков X. К., Мисик Н. А. По ленточно-гребневой технологии/Картофель и овощи. 1991. - №*3 с. 7-9,
8.Блоха А. Д., Демьянов К). А. Сокращение числа рабочих операций при выращивании картофеля//Тезисы доклада на IV зональной научно- производственной конференции. Тюмень, 1978.
9.Братковский А. Оценка способов ухода//Картофель и овощи. 1 №6. с. 16-17.
10.Вавилов II. II. и др. Растениеводство. М ; Агропромиздат,1986.
 11. Гриневич В. В., Кузнецова 
Ю. А Совершенствование 
12.Даниэль И. Оптимальное 
сокращение числа рабочих 
13.Дорожкин И.А., Дмитриева 
З.А., Вальцев В.В. Прогрессивная 
технология возделывания 
14.Дорохов А. Фрезерная обработка почвы//Картофель и овощи 1974 №12 с. 18
15.Еркенбаев Н.С. Урожай и качество картофеля в зависимости от агротехнических приемов и их сочетания. М.; Колос, 1986.
16.Замотаев А. И., Лубенцов В. М. и др. Интенсивные технологии производства картофеля. М.;Агропромиздат,1989, с. 174-175.
17.Ковшер В. П. Уход 
за посадками//Картофель и 
18.кузнецов В. П., Гриневич А. И. Новое в агротехнике картофеля - М.; Колос, 1970.
19.Лобарчук С. М. Применение 
гербицидов в борьбе с сорной 
растительностью на посадках 
картофеля//Советы 
20.Лубенцов В. М., Филипов 
А. Н., Ворошилин В. Ф. 
21.Мазитов Н. К. и 
др. Прогрессивная технология 
22.Нурталиев А. Н., Ербенкаев 
Н. С. Урожай и качество 
23.Писарев Б. А. Книга о картофеле. – М.; Московский рабочий, 1977.
24. Писарев Б. А. Картофелю 
хороший уход//Картофель и 
25.Посыпанов Г. С. и др. Растениеводство-М.; Колос, 1977.
26.Смагин В. В. Урожайность 
и качество картофеля при 
27.Фадеев А. П. Эффективность довсходовых приемов ухода за картофелем//Науч. Тр. НИИКХ-М.; 1974, вып. XIX, с. 3-7.
29.Фетисов Е. П., Тектониди 
И. П. Уход за посадками//
31.Черников В. Фрезерная 
обработка междурядий 
32.Четверикова 3. Н. Об 
эффективности механических 
33.Щербенин А. Н. и др. Картофель можно выращивать без гербицидов//Картофель и овощи. - 1999,№5, с.7-8.
33.Якимов А. Ф. Влияние способов посадки и приемов ухода на урожай картофеля в условиях Кировской области//Труды НИИКХ. - М.; 1972, вып. Х, с. 36-39.
Приложения
Приложение 1
Расчетные показатели
1  | 
  Прибавка урожая, т/га  | 
  7,8  | 
  10,0  | 
  6,0  | 
2  | 
  Стоимость прибавки, руб  | 
  42900  | 
  55000  | 
  33000  | 
3  | 
  Затраты на уборку прибавки, руб  | 
  90,48  | 
  116,0  | 
  69,60  | 
4  | 
  Затраты на транспортировку, руб/ткм  | 
  212,08  | 
  271,90  | 
  163,14  | 
5  | 
  Затраты на обработку гербицидом, руб/га  | 
  29,80  | 
  59,60  | 
  29,80  | 
6  | 
  Стоимость гербицида, руб  | 
  2291,80  | 
  2291,80  | 
  818,50  | 
7  | 
  Итого сумма доп. затрат, руб  | 
  2624,16  | 
  27,39  | 
  1081,04  | 
8  | 
  Условно чистый доход на 1 га, руб  | 
  40275,84  | 
  52260,69  | 
  31918,96  | 
9  | 
  Доход на 1 руб дополнительных затрат, руб  | 
  15,35  | 
  19,08  | 
  29,53  | 
Приложение 2
Математическая обработка урожайных данных за 2012 год.
Урожайность картофеля в зависимости от системы ухода.
Общее число наблюдений N=1*n 16  | 
Число вариантов                       | 
Число повторений                      | 
варианты  | 
  повторность  | 
  ∑v  | 
  средние  | |||
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | |||
1.Контроль( без гербицида)  | 
  20,4  | 
  22,1  | 
  20,9  | 
  19,6  | 
  83  | 
  20,8  | 
2.Зенкор до всходов 1,4 кг/га  | 
  26,9  | 
  27,9  | 
  31,5  | 
  28,1  | 
  114,4  | 
  28,6  | 
3.Зенкор до всходов 0,9 кг/га=0,5 кг/га после всходов  | 
  34,4  | 
  29,5  | 
  28,2  | 
  31,1  | 
  123,2  | 
  30,8  | 
4.Зенкор по всходам 0,5 кг/га  | 
  27,3  | 
  26,1  | 
  28,5  | 
  25,1  | 
  102  | 
  26,8  | 
∑p  | 
  109  | 
  105,6  | 
  109,1  | 
  103,9  | 
  427,6  | 
  26,7  | 
Таблица преобразованных дат
X1=x-27
∑v  | ||||||
1  | 
  -6,6  | 
  -4,9  | 
  -6,1  | 
  -7,4  | 
  -25  | |
2  | 
  -0,1  | 
  0,9  | 
  4,5  | 
  1,1  | 
  6,4  | |
3  | 
  7,4  | 
  2,5  | 
  1,2  | 
  4,1  | 
  15,2  | |
4  | 
  0,3  | 
  -0,9  | 
  1,5  | 
  -1,9  | 
  -1  | |
∑p  | 
  1  | 
  -2,4  | 
  1,1  | 
  -4,1  | 
  ||
Результаты дисперсионного анализа
Дисперсия  | 
  Сумма квадратов  | 
  Степени свободы  | 
  Средний квадрат  | 
  Fф  | 
  F05  | 
Общая Су  | 
  266,6300  | 
  15  | 
  |||
Повторений Ср  | 
  4,9850  | 
  3  | 
  |||
Вариантов Сv  | 
  223,2900  | 
  3  | 
  74,4300  | 
  17,465  | 
  3,86  | 
Остаток(ошибки) Сz  | 
  38,3550  | 
  9  | 
  4,2617  | 
  
Ошибка опыта                  
Ошибка разности среднихSd 1,46
t05 2,26
варианты  | 
  Урожай, т/га  | 
  Отклонение от стандарта  | 
  группа  | |
т/га  | 
  %  | |||
1  | 
  20,8  | 
  -  | 
  -  | 
  st  | 
2  | 
  28,6  | 
  7,8  | 
  37,5  | 
  I  | 
3  | 
  30,8  | 
  10,0  | 
  48,1  | 
  I  | 
4  | 
  26,8  | 
  6,0  | 
  28,8  | 
  I  | 
HCP05  | 
  3,3  | 
  12,3  | 
  -  | |
Информация о работе Эффективность применения гербицида “Зенкор” на картофеле сорта «Джелли»