Анализ влияния риска на функционирование предприятия, находящегося в кризисе
Курсовая работа, 17 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является проведение теоретических исследований в области антикризисного управления риском на промышленном предприятии, анализ и разработка мероприятий по совершенствованию технологии управления риском на предприятии.
Объектом исследования является ОАО “Тяжэкс” имени Коминтерна, на основании финансовой, бухгалтерской отчетности и других документов данного предприятия проводится отностительная оценка риска и разрабатываются мероприятия по совершенствованию системы управления рисками.
Содержание
Введение………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы антикризисного
управления риском на предприятии………..........................................6
1.1. Определение кризиса, риска и неопределённости…………….....6
1.2. Сущность антикризисного управления риском………………….8
1.3. Классификация управленческих рисков……………………...…15
2. Анализ влияния риска на функционирование
предприятия, находящегося в кризисе……………………….………19
2.1. Характеристика объекта исследования
ОАО “Тяжэкс” имени Коминтерна…………………………..………19
2.2. Относительная оценка риска на основе анализа
финансового состояния предприятия…………………………..……22
Заключение…………………………………………………………….33
Список использованной литературы…………………....
Работа содержит 1 файл
КУРСОВАЯ РАБОТА.doc
— 195.50 Кб (Скачать) На
основании данной таблицы рассчитаем
специальные коэффициенты: коэффициент
текущей ликвидности, срочной ликвидности,
коэффициент
Таблица 2.6.
Относительные
критерии деятельности предприятия
| Показатели | Рекомендуемый
стандарт |
На начало года | На конец года |
| Коэффициент текущей
ликвидности Коэффициент срочной ликвидности Коэффициент платежеспособности,% Коэффициент задолженности Коэффициент маневренности,% Коэффициент автономии,% Коэффициент финансовой независимости,% |
1, не менее 1, не
менее 50-100 0,3-0,5 40-60 50-60 100, не менее |
0,59
0,14
256,47
0,38
23,31
71,94 59,93 |
0,52
0,15
239,57
0,41
21,84
70,55 52,44 |
Анализируя рассчитанные коэффициенты можно сделать следующие выводы.
Значения коэффициента текущей ликвидности позволяют говорить о низком уровне ликвидности предприятия, так как его величина за рассматриваемый период ниже достаточного уровня. Возникает довольно высокий уровень предпринимательского риска, так как текущие обязательства превышают текущие активы.
Судя по значениям коэффициента срочной ликвидности, предприятие практически не способно выполнять свои текущие обязательства за счёт быстро ликвидных активов.
Довольно высокий уровень коэффициента платёжеспособности говорит о том, что большая часть имущества была сформирована за счёт собственных средств.
Коэффициент маневренности на начало и на конец года ниже рекомендуемого уровня. Исходя из этого видно, что у предприятия отсутствует собственный капитал, которым можно свободно маневрировать в целях увеличения закупок сырья и другое. Предприятие способно оказаться в положении банкрота в случае технического перевооружения и испытывать трудности со сбытом продукции.
Высокий
коэффициент автономии
Значение
коэффициента финансовой независимости
меньшее 100%, указывает на недостаток
оборотных средств у
На
основании рассмотренных
Заключение
Экономическая ситуация в России такова, что без объединения усилий по наиболее эффективному использованию финансовых ресурсов подъем российской экономики и достижение целей преобразований государства невозможны. Четкий контроль за использованием предоставляемых ресурсов, а также внутренний контроль финансовых потоков позволяет предприятиям осуществлять текущую деятельность без ущерба для контрагентов и партнеров по бизнесу.
При
ослаблении финансового контроля возникают
перебои с поступлениями
В этой связи, одним из главных условий успешного функционирования предприятия является четкий контроль за обязательствами и своевременное предупреждение признаков несостоятельности, а также умение минимизировать последствия недобросовестной конкуренции и потрясений на финансовых рынках. Таким образом, решение научной задачи по созданию и апробации методологии управления несостоятельными предприятиями на сегодняшний день очень актуальна.
Данная
работа была посвящена вопросу
На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что ОАО “Тяжэкс” сейчас находится в кризисе, характеризующийся, прежде всего тяжелейшим финансовым положением – отсутствует прибыль, кредиторская задолженность выше дебиторской и другие негативные моменты. На предприятие, уже находящееся в кризисе, воздействуют различные виды рисков, которые сказываются на важнейших областях деятельности завода – производственной, сбытовой, коммерческой и других.
В
заключении надо сказать, что осуществляя
предпринимательскую
Можно предположить, что практическая реализация основных положений и идей работы, окажет существенное положительное влияние на развитие и совершенствование деятельности самых разных предприятий, испытывающих финансовые затруднения и обеспечит:
-стабилизацию
производства и финансовой
-активизацию
научно-технической
-улучшение инвестиционной обстановки;
-необходимые структурные изменения; укрепление социальной базы экономических реформ.
Список
использованной литературы
- Алиева В.Г. Теория организации. Учебник для вузов. Издательство "Экономика", 2006. - 431 с.
- Александров Г.А. "Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура". - М.: "Бек", 2002. - 544 с.
- Антикризисное управление. Правовые и экономические основы. Издательство "Инфра-М", 2008. - 1152 с.
- Антикризисное управление: Учебник./Под ред.Э.М.Короткова. - М.:ИНФРА-М, 2000. – 432 с.
- "Антикризисное управление предприятиями и банками". Учебник. - М.: "Дело", 2001. - с. 840.
- Бобылева А.З. "Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика". - М.: "Дело", 2003. - с. 256.
- Букреев А. М. Организационно - экономические основы антикризисного управления Воронеж Изд-во ВГТУ, 2000. - 108 с.
- Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Особенности менеджмента. Издательство "Лань", 2005. - 448 с.
- Блинов А.О. Антикризисное управление. Издательство "Юнити-Дана", 2006. - 287 с.
- Бухалков М.И. Управление персоналом. Учебник. Издательство "Инфра-М", 2007. - 368 с.
- Быстров О.Ф. Антикризисное управление: макро и микроуровень. Учебное пособие. Издательство "Дашков и К", 2007. - 316 с.
- Глухов В. Менеджмент. Учебник для вузов: 3-е издание. Издательство "Питер", 2006. - 608 с.
- Зуб А.Т. Антикризисное управление. Учебное пособие. Издательство "Аспект Пресс", 2005. - 319 с.
- Кибанов А.Я. Основы управления персоналом. Издательство "Инфра-М", 2007. - 448 с.
- Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль11.-Мю: ИНФРА-М, 2000. – 512 с.
- Крюков Р.В. Антикризисное управление. Конспект лекций. Издательство "Приор-издат", 2006. - 128 с.
- Мареньков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. Учебное пособие. Издательство "Феникс", 2005. - 508 с.
- Попов Р.А. "Антикризисное управление". - М.: "Высшая школа", 2003. - с. 429.
- Родионова Н.В. "Антикризисный менеджмент". - М.: "ЮНИТИ", 2002. - с. 223.
- Стауи Л. Управление персоналом. Настольная книга менеджера. Издательство "Лари Стаут", 2006. - 536 с.
- Управление персоналом. Учебное пособие. Издательство "Юнити-Дана", 2006. - 320 с.
- Фомин Я.А. "Диагностика кризисного состояния предприятия". - М.: "ЮНИТИ", 2003. - с. 349.
- Фатхутдинов Р.А. "Управление конкурентоспособностью организации". Учебное пособие. - М.: Изд-во "Эксмо", 2004. - с. 544.
- Хит Р. Антикризисное управление. Издательство "Лори-Принт", 2006. - 496 с.
- Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. - СПб: Питер, 2000. – 176 с.
Приложение
А
Бухгалтерский баланс ОАО “Тяжэкс” имени Коминтерна за 2008 год
|