Арбитражные суды, их место и роль в системе правосудия

      К  ведению арбитражного суда по Арбитражному процессуальному кодексу 2002 года отнесены новые категории дел – об  оспаривании нормативных актов  государственных органов и органов  местного самоуправления; об оспаривании  решений административных органов о привлечении к административной ответственности; о взыскании обязательных платежей; об оспаривании постановлений и иных действий (бездействия, отказа в совершении действия) судебного пристава-исполнителя; об оспаривании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями решений третейских судов; о выдаче юридическим лицам и индивидуальным  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; о признании  и   приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, принятых в отношении юридических лиц,  индивидуальных  предпринимателей – граждан Российской Федерации, иностранных лиц, организаций с иностранными инвестициями.

      Такое расширение подведомственности дел  арбитражному суду повлекло и расширение сферы действия принципа осуществления правосудия только арбитражным судом.

      К тому же в АПК 2002 года получила свое развитие другая сторона данного  принципа: обогащение содержания арбитражной  процессуальной формы, более детального и полного регулирования деятельности арбитражного суда. В частности, более детально проработано соотношение единого и коллегиального порядка рассмотрения споров судом первой инстанции, подробно урегулирован порядок формирования судебного состава для рассмотрения конкретного дела, установлен исчерпывающий перечень оснований для передачи дела от одного судьи к другому, более четко проработан вопрос о недопустимости участия судьи в  рассмотрении дела, обстоятельно разработаны правила альтернативной подсудности, расширены основания передачи дела из одного суда в другой.

      Таким образом, в системе правосудия арбитражный суд занимает свое положение как суд, который принимает решения по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к исключительной компетенции арбитражного суда. Такие решения не   вправе   выносить ни судьи судов общей юрисдикции, ни судьи Конституционного Суда РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      СПИСОК   ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Абова, Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе  России/Т.Е.Абова//Государство и право  – 2000 – №9. – С.5 – 9.
2. Андреева,Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде/Т.Андреева// Хозяйство и право – 2004 – №8 – С.3 – 16.
3. Андреева,Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации/Т.Андреева//Хозяйство и право – 2002 – №9 – С.46 – 50. 
4. Анохин, В. Вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей / В. Анохин// Хозяйство и право – 2004 – №8 – С.132 – 144.
5. Антонов, И.В. О роли арбитражных судов в разрешении корпоративных конфликтов/И.В.Антонов//Закон: журнал для деловых людей –  2007 – №4 – С.119 – 126.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации – М.:Кодекс,2002 – 72с.
7. Арбитражный процесс: учебник для вузов/Под ред. М.К.Треушникова – М.:Юристъ,2005. – 468с.
8. Арбитражный процесс: учебник для вузов/Под общ. ред. Я. Фархатдинова и др. – СПб: Питер,2004. – 509с.
9. Борисова, Е. О производстве в арбитражном суде/Е.Борисова//Хозяйство и право – 2004 – №5 – С.80 – 85.
10. Борякова, С.А., Сергеева, Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и практика арбитражных судов/ С. А. Борякова,  Е.В.  Сергеева //Законодательство и экономика: журнал для деловых людей – 2006 – №7 – С.62 – 67.
11. Казаченко, Г.Б. Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде/ Г.Б. Казаченко //Закон – 2007 – №5 – С.141- 154.
12. Козлова, Н.Гражданско-правовой статус органов  юридического лица/Н.Козлова//Хозяйство и право – 2004 – №8 – С. 42 – 61.
13. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу РФ/Под ред. Г.А.Жилина – М.:ООО «ТК  Велби», 2003. – 348с.
14. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993 года – М.:Кодекс,2006 – 64с.
15. Моисеев, С.В. Порядок обращения в арбитражный суд/С.В.Моисеев – М.:Юристъ,2004 – 252с.
16. Сергеева, И.В. Арбитражный суд: справочное пособие /И.В. Сергеева – СПб:Питер,2005 – 368с.
17. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: справочное пособие для юристов – М.Кодекс,2004. – С. 158 – 192.
18. Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации»: справочное пособие для юристов – М.:Кодекс,2004. – С.114 – 146.
19. Шерстюк, В. О принципах арбитражного судопроизводства/ В.Шерстюк//Хозяйство и право – 2004 – №6 – С.50 – 56.
20. Яковлев, В. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального конституционного закона  «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон ”Об арбитражных судах в Российской Федерации”»/В.Яковлев// Хозяйство и право – 2004 – №2. – С.3 – 7.