Контрольная работа по "Арбитражному судопроизводству"

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 15:23, контрольная работа

Описание работы

Глава 4 АПК РФ представляет собой совокупность норм, в которых закреплены правила определения подведомственности и подсудности дел арбитражным судам. Здесь следует иметь в виду, что можно определить круг дел, подведомственных арбитражным судам, но невозможно определить некую универсальную подсудность без привязки к конкретному арбитражному суду или конкретному делу, подлежащему рассмотрению в арбитражных судах.
Подведомственность - это совокупность признаков, характеризующих спор либо правонарушение, а в некоторых случаях и принимающих участие в таковом субъектов. Исходя из данных признаков, рассмотрение и разрешение дела должно быть осуществлено арбитражным судом по правилам арбитражного процессуального законодательства, а не Конституционным Судом РФ (Конституционным или Уставным судом субъекта Российской Федерации) и не судом общей юрисдикции.

Содержание

1. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам (понятие, критерии разграничения, виды подсудности) 3
2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (полномочия суда апелляционной инстанции, принятие жалобы к производству, порядок и сроки судебного разбирательства, предоставление новых доказательств, основания для отмены (изменения) судебных актов первой инстанции, принятие постановления). Виды судебных актов, не подлежащих апелляционному обжалованию 10
Задача №1 14
Задача №2. 20
Список литературы 25

Работа содержит 1 файл

Арбитр.судопр контрольная.doc

— 163.50 Кб (Скачать)
 

     Под апелляционным производством в  арбитражном процессе следует понимать предусмотренный законом порядок проверки арбитражным апелляционным судом (судом второй инстанции) не вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой инстанции.

     В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

     В апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу решения, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ и решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые вступают в законную силу немедленно после их принятия6.

     Общий срок для апелляционного обжалования составляет один месяц (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).

     Данный  срок исчисляется с момента принятия решения в окончательной форме, а не с момента оглашения его  резолютивной части, поскольку изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Положительной следует признать сложившуюся практику арбитражных судов, указывающих в решениях даты оглашения резолютивной части и изготовления мотивированного решения.

     Форма и содержание апелляционной жалобы регламентированы ст. 260 АПК РФ, предусматривающей необходимость соблюдения письменной формы апелляционной жалобы и ее подписания лицом, подающим жалобу, или его представителем.

     Апелляционное производство возбуждается подачей  заинтересованным лицом апелляционной жалобы. В арбитражном процессе не проводится различий между наименованием обращения в суд второй инстанции прокурора и всех остальных лиц (в гражданском процессе обращение прокурора в суд второй и надзорной инстанций именуется представлением (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ), в арбитражном процессе представление может быть подано только Генеральным прокурором РФ или его заместителями и только о пересмотре судебных актов в порядке надзора (ч. 4 ст. 4, ст. 292 АПК РФ)).

     Хотя  апелляционная жалоба и адресуется арбитражному суду апелляционной инстанции, подается она через арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, который обязан направить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК).

     Проверочная сущность апелляционной инстанции, заключающаяся не только в повторном  рассмотрении дела вышестоящим судом, но и в проверке законности судебного  акта арбитражного суда первой инстанции, предопределяет особенности производства в арбитражном апелляционном суде, которое в общем осуществляется по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

     Общая цель и задачи арбитражного судопроизводства при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции преломляются в проверке этим судом законности и обоснованности не вступившего в законную силу судебного акта первой инстанции. Специфично и действие принципов арбитражного процессуального права.

     Ограничением  принципа диспозитивности в арбитражном суде апелляционной инстанции объясняется, в частности, запрет предъявления новых исковых требований в апелляционной жалобе и в суде апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 257, ч. 7 ст. 268 АПК РФ), неприменение правил о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иных правил, установленных только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).

     Круг  полномочий арбитражного суда апелляционной  инстанции предопределяется целью  его деятельности - проверкой не вступившего в законную силу судебного  акта арбитражного суда первой инстанции.

     По  результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе7:

     1) оставить решение арбитражного  суда первой инстанции без  изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

     2) отменить или изменить решение  суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

     3) отменить решение полностью или  в части и прекратить производство  по делу либо оставить исковое  заявление без рассмотрения полностью  или в части.

     Наряду  с решениями объектами апелляционного обжалования могут выступать определения арбитражного суда первой инстанции (ч. 1 ст. 188 АПК РФ), однако не все, а лишь:

     - те, в отношении которых имеется  прямое указание в законе (о распределении судебных расходов (ст. 112 АПК РФ), об отказе в продлении назначенного судом процессуального срока (ст. 118), о наложении судебного штрафа (ст. 120), о возвращении искового заявления (ч. 4 ст. 129), о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу (ч. 2 ст. 147), об оставлении искового заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 149 АПК РФ) и др.);

     - те, которые препятствуют дальнейшему  движению дела (например, определение  об оставлении искового заявления  без движения. Представляется неправильной  позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, указавшего, что АПК РФ не предусматривает возможности его обжалования8).

     Одновременно  в АПК РФ можно встретить прямое указание на невозможность обжалования в апелляционном порядке отдельных определений: об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК РФ), по делу об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК РФ), по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ) и др.

     Такие определения в силу закона могут  быть обжалованы только в кассационном порядке, при этом в отношении  определения об утверждении мирового соглашения указывается, что оно  подлежит немедленному исполнению, в  отношении других подобной оговорки не содержится.

 

      Задача №1

     В Арбитражный суд Томской области

     Истец: ООО «Гостиница «ЮЖНАЯ»

     Г.Томск, пр.Мира, 1

     Р/счет в ОАО «Томскпромстройбанк»

     К/счет в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области

     Ответчик: 000 «Ока», 
Директор Мишкина Т.И., 
Прожив.: пос.Светлый, 5
 

     ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 
(о досрочном расторжении договора субаренды и взыскании задолженности по платежам)
 

     1 сентября 2002 года между 000 «Гостиница  «Южная» и 000 «Ока» был заключен договор 
субаренды подвального помещения площадью 260 кв.м. сроком на 10 лет. В соответствии с указанным 
договором 000 «Ока» занял указанное помещение и стал его использовать для своей предпринимательской 
деятельности, при этом систематически нарушая свои обязательства по арендной плате.

     Согласно  п.2.2. заключенного договора, Субарендатор принимал на себя обязательство передать 
арендатору - ООО «Гостиница «Южная» - не позднее 10-го числа следующего месяца за пользование 
помещением арендную плату в установленном договором размере. 000 «Ока» неоднократно нарушал 
принятые на себя обязательства в этой части договора. Так, не была внесена плата за январь, февраль, март, 
апрель, май 2003 года. Ответчик стал вносить арендную плату лишь за периоды с июня месяца 2003 года, 
отказываясь при этом рассчитаться за предшествующий период.

     По  требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут судом в  случае, когда 
арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит 
арендную плату (п.З ч.Г ст.619 ГК РФ).

     Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по 
решению суда только:

     1.    при существенном нарушении договора  другой стороной;

     2.     в иных случаях, предусмотренных  Кодексом, законами или договором.

     Согласно пункта 4.2. заключенного договора, он может быть расторгнут в безусловном порядке, если 
Субарендатор не внес арендную плату в течение 5-ти дней после определенного договором срока.

     Срок  внесения арендной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2002 года, январь, февраль, 
март, апрель и май 2003 года истек соответственно 10 октября, 10 ноября, 10 декабря 2002 года, 10 января, 
10 февраля, 10 марта, 10 апреля, 10 мая и 10 июня 2003 года. Оплата за указанные периоды не произведена 
до настоящего времени. Общая сумма задолженности составляет 69297 рублей (расчет прилагается).

     Субарендатору неоднократно - 26 марта и 14 апреля 2003 года направлялись уведомления о 
необходимости исполнения своих обязательств по своевременному внесению арендной платы.

     В соответствии частью 3 ст.619 ГК РФ, 24 февраля 2004 года субарендатору было направлено 
письменное предупреждение о необходимости исполнения своих обязательств

     По  своевременному внесению арендной платы. Арендная плата в указанный в  предупреждении срок внесена 
не была.

     В соответствии с изложенным, на основании  ст.450,619 ГК РФ, п.4.2. заключенного договора,

     ПРОШУ:

     1.    расторгнуть досрочна договор  субаренды, заключенный между  ООО «Гостиница «Южная» и 000«Ока»

     2.     Обязать ООО «Ока» освободить  занимаемое помещение в срок до 01 июня 2004 года

     3.    Взыскать с ООО «Ока» в пользу  ООО «Гостиница «Южная» сумму  невнесенной арендной платы в 
размере 69297 рублей.

     ПРИЛОЖЕНИЕ:

     1.     Расписка ответчика в получении  копии искового заявления

     2.     Договор субаренды

     3.     Уведомление о наличии задолженности по арендной плате от 26 марта и 14 апреля 2003 года.

     4.     Предупреждение о необходимости  внесения арендной платы от 24.02.2004 г.

     Администратор ООО «Гостиница «Южная» Петров И.И.

     Печать.

     Вопросы к задаче:

     Какие требования предъявляет закон к исковому заявлению? 

     Требования  к исковому заявлению следующие:

     В исковом заявлении должны быть указаны9:

     1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое  заявление;

     2) наименование истца, его место  нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

     3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

Информация о работе Контрольная работа по "Арбитражному судопроизводству"