Стадия кассационного производства в арбитражном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 15:06, реферат

Описание работы

Производство в кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации в целях более надежной защиты прав участников процесса, обеспечения единства правоприменительной практики и укрепления законности в эконо­мической сфере.
Проверку законности вступивших в законную силу судебных актов осуществляют федеральные арбитражные суды округов.
Исходя из содержащихся в законе признаков следует дать следующее определение кассационного производства.

Содержание

Введение_______________________________________________________________3
История возникновения института обжалования__________________________5
1.1.Сущность кассационного производства в арбитражном суде_________________7
2. Стадия кассационного производства в арбитражном процессе ________________11
2.1 Возбуждение кассационного производства________________________________11
2.2 Подготовка к рассмотрению дела в кассационной инстанции ________________17
2.3 Судебное разбирательство в суде кассационной инстанции__________________18
2.4 Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе________________20
Заключение ____________________________________________________________22
Список использованной литературы________________________________________23

Работа содержит 1 файл

Реферат по АП.docx

— 56.42 Кб (Скачать)

          По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции:

        -оставить без изменения, а  кассационную жалобу — без  удовлетворения;

        -отменить или изменить полностью  или в части и, не передавая  дело на новое рассмотрение, принять  новый судебный акт — если  фактические обстоятельства, имеющие  значение для дела, установлены  арбитражным судом первой и  апелляционной инстанций на основании  полного и всестороннего исследования  имеющихся в деле доказательств,  но этим судом неправильно  применена норма права либо  законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных законом;

         -отменить или изменить полностью  или в части и направить  дело на новое рассмотрение  в соответствующий арбитражный   суд,  решение, постановление которого  отменено или изменено, — если  этим судом нарушены  нормы   процессуального  права,  являющиеся  основанием для отмены решения,  постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,  постановлении, не соответствуют  установленным по делу фактическим  обстоятельствам или имеющимся  в деле доказательствам.  При  направлении дела на новое  рассмотрение суд может указать  на необходимость рассмотрения  дела коллегиальным составом  судей и (или) в ином судебном  составе;

         -отменить или изменить полностью  или в части и передать дело  на рас­смотрение другого арбитражного  суда первой или апелляционной  ин­станций в пределах одного  и того же судебного округа  — если указанные судебные  акты повторно проверяются арбитражным  судом кассационной инстанции  и содержащиеся в них выводы  не соответствуют установленным  по делу фактическим обстоятельствам  или имеющимся в деле доказательствам;

         -оставить в силе одно из  ранее принятых по делу решений  или поста­новлений;

        -отменить полностью или в части  и прекратить производство по  делу либо оставить исковое  заявление без рассмотрения полностью  или в части.

           Основания для изменения или  отмены обжалованных актов регламентированы  ст. 288 АПК, устанавливающей пределы  реализации функциональных полномочий  арбитражного суда кассационной  инстанции по изменению, отмене  обжалованных актов в зависимости  от этих оснований. 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Из  всего описанного мною выше можно  сделать ряд выводов.

     По  общему правилу в кассационном порядке  рассматриваются жалобы лиц, участвующих  в деле на вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, при условии, если они были обжалованы и рассмотрены в арбитражном  апелляционном суде, а также на постановления арбитражных апелляционных  судов. Правом на подачу кассационной жалобы обладают стороны и иные лица, участвующие в деле

     Кассационные  жалобы рассматриваются федеральными арбитражными судами арбитражных округов.

     Кассационные  жалобы подаются в течение 2 месяцев  со дня вступления решения суда в  законную силу.

     Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет  законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной  инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права  и норм процессуального права  при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и  исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы; проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и  апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими  по делу обстоятельствам и имеющимся  в деле доказательствам. Суд также  вне зависимости от доводов, проверяет  соблюдение норм процессуального права  при принятии обжалуемых решений.

     Суд, пересматривающий дело в кассационном порядке, обнаружив:

     -несоответствие  выводов суда, содержащихся в  решении, постановлении, фактическим  обстоятельствам дела, установленным  арбитражным судом первой и  апелляционной инстанций и имеющимся  в деле доказательствам;

     -нарушение  либо неправильное применение  норм материального права;

     -нарушение  либо неправильное применение  норм процессуального права;

     -вправе  отменить решение, с последующим  прекращением дела, оставлением  его без рассмотрения или направлением  дела на новое рассмотрение (причём  в отдельных случаях, в другой  суд) или изменить или отменить  решение суда, без направления  его на новое рассмотрение. Также  суд вправе оставить судебное  решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 
 

1. Конституция  РФ от 12.12.93. – М., 2008

2. Федеральный  конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах  в РФ» (с изм. от 12.07.2006).

3. Арбитражный  процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (с изм. 15.01.2009).

4. Постановление Верховного Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2001 г. № 3788/01.

5.Президиум  Высшего Арбитражного Суда РФ  информационном письмо от 31 марта  1997 г. №12  

6. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Пол ред. Г.А. Жилина. VI., 2005.

7.Комментарий  к гл. 34–37; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М: БЕК, 2005.

8. Комментарий  к Арбитражному процессуальному  кодексу Российской Федерации  / Пол рел. Н.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003.

9. Бойков О.В. Новое законодательство об арбитражных судах // Российская юстиция. – 2006.

10. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестн. ВАС РФ. – 2005.

Информация о работе Стадия кассационного производства в арбитражном процессе