Повышение уровня механизации работ по ТО-2 в МП г. Омска ПП-7
Дипломная работа, 26 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Многочисленные исследования показали, что первый капитальный ремонт, как правило, по всем слагаемым экономической эффективности затрат общественного труда выгоднее приобретения нового автомобиля. Это объясняется двумя возможными обстоятельствами:
-фактические затраты на первый капитальный ремонт большинства видов машин и оборудования не превышает 30-40% их балансовой стоимости, повторные же ремонты обходятся значительно дороже;
- большинство видов машин подвергается первому капитальному ремонту, как правило, до наступления морального износа.
Задача заключается в том, чтобы повысить долговечность этих машин до уровня, обеспечивающего наибольшую долговечность.
Содержание
Введение…………………………………………………………………… 4
1 Исследовательская часть……………………………………………….. 5
2.Технологическая часть…………………………………………………. 15
3.Организационная часть………………………………………………... 36
4.Научная организация труда……………….. ………………………….. 38
5 Охрана труда ……………………………………………………………44
6. Конструкторская часть ……………………………………………… . 53
7. Экономическая часть…………………………………………………...59
Заключение……………………………………………………………….. 68
Литература……………………………
Работа содержит 1 файл
ДИПЛОМ.docx
— 337.99 Кб (Скачать)Недостатки:
- На данном участке недостаточно вспомогательных рабочих, в результате
чего
высококвалифицированные
вспомогательные работы.
2 Спец. одежда не стирается.
3 Недостаточное отопление, работникам в зимнее время года приходится
работать в теплой, но в то же время габаритной одежде,что приводит к
неудобствам,а следовательно и к уменьшению производительности
труда. Так
же увеличивается вероятность
4 Очень большая площадь на предприятии не задействована или
используется не по назначению (завалена непригодными для
эксплуатации конструкциями, материалами и т.д.)
5 Участок сильно загрязнен и захламлен.
6 Много времени отнимает уборка помещения
7 Не вывешены технологические карты на рабочих местах.
8 Нерациональное использование рабочего времени (частые перекуры, по
сторонние разговоры).
Анализ производственных недостатков:
1 На каждый пост добавить рабочих, для вспомогательной работы.
2 Составить график для стирки спец. одежды и соответственно производить
стирку.
3 Подавать больше отопления, при необходимости установить обогреватели
на участке.
4 Переместить все непригодные материалы на склад для подобного
оборудования, находящийся справа в 20-ти метрах от зоны ТО-2.
5 После освобождения площади на участке возможно оборудовать
промежуточный склад (находящийся у входа зоны ТО-2) телевизором
или радиоприемником, для более комфортного отдыха во время
перерыва в работе.
6 Не оставлять на участке непригодные материалы, увеличить количество
рабочих по уборке помещения.
7 Повесить на постах технологические карты, различные плакаты, наглядные
пособия, с целью восстановления в памяти работника какого – либо
производственного процесса (при необходимости).
8 Меньше отвлекаться, более эффективно использовать рабочее время.
2 Технологическая часть
2.1 Определение технологически совместимых групп автомобилей,
принимаемых к расчету, указано в таблице 6
Таблица 6 – определение технологически совместимых групп
Модели автомобилей |
Списочное количество Асп | |
Основная группа |
Приводимые | |
Mercedes-Benz O345 |
Karosa – B841 ЛиАЗ – 5256 НЕФАЗ-5299 |
29 19 54 47 |
Итого |
149 | |
ГАЗ - 32212 |
ПАЗ – 3205 ПАЗ - 3206 |
9 28 19 |
Итого |
56 | |
Всего |
205 | |
2.2 Обоснование принимаемого к расчету списочного состава
автомобилей
Определение приведенного списочного состава автомобилей, принимаемого к расчету, осуществляется по коэффициенту приведения Кпp который определяется по формуле (1) .
Где tтр пр – расчетная трудоемкость ТР на 1000 км пробега для
приводимой модели (чел-час/1000)
tтр – расчетная трудоемкость ТР на
1000 км пробега для основной
модели (чел-час/1000)
Расчетная трудоемкость ТР на 1000 км пробега определяется по формуле (2)
tтp = tHTp * К1* К2 * К3 * К4 * К5 (чел.час/1000 км), (2)
Где tHTp - нормативная удельная трудоемкость ТР на 1000 км пробега.
(Приложение 1, таблица 14 [1] )
К1, , К2 , К3 , К4, К5 - коэффициенты корректирования
К1 - коэффициент корректирования трудоемкости ТР на 1000км в
зависимости от категории условий эксплуатации. (Приложение 1,
таблица 6 [1] )
К2 - коэффициент корректирования трудоемкости ТР в зависимости
от модификации подвижного состава и организации его работы.
(Приложение 1, таблица 11 [1] )
К3 - коэффициент корректирования трудоемкости ТР в зависимости от
природно-климатических условий эксплуатации. (Приложение 1,
таблица 15 [1] )
К4 - коэффициент корректирования трудоемкости ТР в зависимости
от размеров АТП. (Приложение 1, таблица 16 [1] )
К5 - коэффициент корректирования трудоемкости ТР в зависимости
от способа хранения автомобилей. (Приложение 1, пункт 13.15 [1] ),
tтp пр – определяется аналогично для приводимых марок автомобилей,
по каждой модели отдельно.
Приведенное количество автомобилей к основной модели в группе определяется по формуле (3)
Где Асп – списочное количество автомобилей
Кпp – коэффициент приведения
Для основной модели группы А:
Mercedes-Benz O345
tHTp = 4,2 чел-час/1000 (приложение 1,таблица 14 [1] )
K1 =1,2 (Приложение 1, таблица 6 [1] )
K2 = 1 (Приложение 1 таблица 11 [1] )
K3 = 1,2 (Приложение 1 таблица 15 [1] )
K4 =1,1 (Приложение 1, таблица 16 [1] )
K5 =0,9 (Приложение 1, пункт 13.15 [1] )
tтp = 4,2 * 1,2* 1* 1,2 * 1,1* 0,9 = 5,98 (чел.час/1000 км)
Для приводимой модели группы А:
Karosa – B841
tHTp = 6,2 чел-час/1000 (приложение 1,таблица 14 [1] )
K1 =1,2 (Приложение 1,таблица 6 [1] )
K2 = 1,25 (Приложение 1,таблица 11[1] )
K3 = 1,2 (Приложение 1,таблица 15 [1] )
K4 =1,1 (Приложение 1,таблица 16 [1] )
K5 =0,9 (Приложение 1,пункт 13.15 [1] )
tтp пр. = 6,2 * 1,2* 1,25* 1,2 * 1,1* 0,9 = 11,04 (чел.час/1000 км)
tтр пр.= 11,04 (чел.час/1000 км) Кпp = 11,04 / 5,98 = 1,8
tтр = 5,98 (чел.час/1000 км) Апр = 1,8 · 19 = 34,2 (шт)
Для приводимой модели группы А:
ЛиАЗ – 5256
tHTp = 4,2 чел-час/1000 (приложение 1,таблица 14 [1] )
K1 =1,2 (Приложение 1,таблица № [1] )
K2 = 1,25 (Приложение 1,таблица 11[1] )
K3 = 1,2 (Приложение 1,таблица 15 [1] )
K4 =1,1 (Приложение 1,таблица 16 [1] )
K5 =0,9 (Приложение 1,пункт 13.15 [1] )
tтp пр. = 4,2 * 1,2* 1,25* 1,2 * 1,1* 0,9 = 7,48 (чел.час/1000 км)
tтр пр.= 7,48 (чел.час/1000 км) Кпp = 7,48 / 5,98 = 1,25
tтр = 5,98 (чел.час/1000 км) Апр = 1,25 · 54 = 67,5 (шт)
Для приводимой модели группы А:
НЕФАЗ-5299
tHTp = 4,2 чел-час/1000 (приложение 1,таблица 14 [1] )
K1 =1,2 (Приложение 1,таблица № [1] )
K2 = 1,25 (Приложение 1,таблица 11[1] )
K3 = 1,2 (Приложение 1,таблица 15 [1] )
K4 =1,1 (Приложение 1,таблица 16 [1] )
K5 =0,9 (Приложение 1,пункт 13.15 [1] )
tтp пр. = 4,2 * 1,2* 1,25* 1,2 * 1,1* 0,9 = 7,48 (чел.час/1000 км)
tтр пр.= 7,48 (чел.час/1000 км) Кпp = 7,48 / 5,98 = 1,25
tтр = 5,98 (чел.час/1000 км) Апр = 1,25 · 47 = 58,75 (шт)
Для основной модели группы Б:
ГАЗ – 32212
tHTp = 2,8 чел-час/1000 (приложение 1,таблица 14 [1] )
K1 =1,2 (Приложение 1 таблица 6 [1] )
K2 = 1 (Приложение 1 таблица 11 [1] )
K3 = 1,2 (Приложение 1 таблица 15 [1] )
K4 =1,19 (Приложение 1 таблица 16 [1] )
K5 =0,9 (Приложение 1 пункт 13.15 [1] )
tтp = 2,8 * 1,2* 1* 1,2 * 1,19* 0,9 = 4,31 (чел.час/1000 км)
Для приводимой модели группы Б:
ПАЗ – 3205
tHTp = 3,0 чел-час/1000 (приложение 1,таблица 14 [ ] )
K1 =1,2 (Приложение 1,таблица 6 [1] )
K2 = 1,25 (Приложение 1,таблица 11 [1] )
K3 = 1,2 (Приложение 1,таблица 15 [1] )
K4 =1,19 (Приложение 1,таблица 16 [1] )
K5 =0,9 (Приложение 1,пункт 13.15 [1] )
tтp пр. = 3,0 * 1,2* 1,25* 1,2 * 1,19* 0,9 = 7,22 (чел.час/1000 км)
tтр пр.= 7,22 (чел.час/1000 км) Кпp = 7,22 / 4,31 = 1,67
tтр = 4,31 (чел.час/1000 км) Апр = 1,67 · 28 = 46,76 (шт)
Для приводимой модели группы Б:
ПАЗ – 3206
tHTp = 3,0 чел-час/1000 (приложение 1,таблица 14 [1] )
K1 =1,2 (Приложение 1,таблица 6 [1] )
K2 = 1,25 (Приложение 1,таблица 11 [1] )
K3 = 1,2 (Приложение 1,таблица 15 [1] )
K4 =1,19 (Приложение 1,таблица 16 [1] )
K5 =0,9 (Приложение 1,пункт 13.15 [1] )
tтp пр. = 3,0 * 1,2* 1,25* 1,2 * 1,19* 0,9 = 7,22 (чел.час/1000 км)
tтр пр.= 7,22 (чел.час/1000 км) Кпp = 7,22 / 4,31 = 1,67
tтр = 4,31 (чел.час/1000 км) Апр = 1,67 · 19 = 31,73 (шт)
Таблица 7 – результаты вычислений
Основная модель |
Приводимые модели |
tтр |
tтр пр |
Кпр |
Асп |
Апр |
Mercedes-Benz O345
|
Karosa - В 841
ЛиАЗ – 5256 НЕФАЗ-5299 |
5,98 |
11,04
7,48 7,48 |
1,8
1,25 1.25 |
29 19
54 47 |
29 34,2
67,5 58,75 |
Итого: |
189 | |||||
ГАЗ – 32212 |
ПАЗ – 3205 ПАЗ – 3206 |
4,31 |
7,22 7,22 |
1,67 1,67 |
9 28 19 |
9 46,76 31,73 |
Итого: |
87 | |||||
Всего: | ||||||
2.3 Исходные данные для технологического расчета.
При реконструкции АТП исходные данные принимаются на основе отчетных данных о деятельности реконструируемого АТП за предыдущие годы и с учетом перспективного развития.
2.3.1 Исходные данные, принимаемые по отчетным данным АТП.
Таблица 8 - исходные данные
№ п/п |
Показатели |
Данные к расчету |
1 |
Марка, модель приведенного подвижного состава: a)Mercedes-Benz O345 б)ГАЗ – 32212 |
189 87 |
Продолжение таблицы 8 | ||
2 |
2.1 Др.г – дни работы автомобилей в году a)Mercedes-Benz O345 б)ГАЗ – 32212 |
365 365 |
2.2 Lcc – среднесуточный пробег автомобиля, км. a)Mercedes-Benz O345 б)ГАЗ – 32212 |
175 205 | |
3 |
Способ хранения автомобилей, в % |
закрытое 100% |
4 |
Категория условий эксплуатации |
III |
5 |
Режим работы зоны ТО-2 в году: а) Др.з дни работы зоны в году: б) количество смен: в) продолжительность смены: |
355 1 8 часов. |
6 |
Природно - климатический район |
холодный |
2.4 Выбор исходных нормативов.
Исходные нормативы периодичности ТО, трудоемкости ТО и удельной трудоемкости ТР на 1000км принимаются из приложения 1,таблиц 9 и 14[1]
Таблица 9 - исходные нормативы
Марка,базовая модель автомобиля. |
Периодичность, км. |
Трудоёмкость, чел. час. |
Удельная трудоёмкость ТР на 1000 км. | |||
|
ТО-1 |
ТО-2 |
ТО-1 |
ТО-2 | |||
Mercedes-Benz O345 |
5000 |
20000 |
9,0 |
36,0 |
4,2 | |
ГАЗ 32212 |
10000 |
20000 |
4,5 |
18,0 |
2,8 | |