Повышение уровня механизации работ по ТО-2 в МП г. Омска ПП-7
Дипломная работа, 26 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Многочисленные исследования показали, что первый капитальный ремонт, как правило, по всем слагаемым экономической эффективности затрат общественного труда выгоднее приобретения нового автомобиля. Это объясняется двумя возможными обстоятельствами:
-фактические затраты на первый капитальный ремонт большинства видов машин и оборудования не превышает 30-40% их балансовой стоимости, повторные же ремонты обходятся значительно дороже;
- большинство видов машин подвергается первому капитальному ремонту, как правило, до наступления морального износа.
Задача заключается в том, чтобы повысить долговечность этих машин до уровня, обеспечивающего наибольшую долговечность.
Содержание
Введение…………………………………………………………………… 4
1 Исследовательская часть……………………………………………….. 5
2.Технологическая часть…………………………………………………. 15
3.Организационная часть………………………………………………... 36
4.Научная организация труда……………….. ………………………….. 38
5 Охрана труда ……………………………………………………………44
6. Конструкторская часть ……………………………………………… . 53
7. Экономическая часть…………………………………………………...59
Заключение……………………………………………………………….. 68
Литература……………………………
Работа содержит 1 файл
ДИПЛОМ.docx
— 337.99 Кб (Скачать)
2.5 Корректирование исходных нормативов ТО ТР.
Согласно ОНТП-01-91 нормативы, регламентирующие организацию ТО и ТР подвижного состава, корректируются при помощи коэффициентов в зависимости от следующих факторов при помощи коэффициентов:
К1- категории условий эксплуатации
К2 - модификации подвижного состава и организации его работы
К3 - природно-климатических условий
К4 - количества единиц технологически совместимых групп подвижного состава
К5 - способа хранения подвижного состава
Числовые значения коэффициентов принимаются из таблиц № 59, 60, 61, 62 [ 6 ]
2.5.1 Определение расчетной периодичности ТО-1 и ТО-2 выполняется по формуле (4)
Где LН ТО - исходная нормативная периодичность ТО (таблица 9 расчета)
К1 - коэффициент корректирования периодичности ТО в зависимости
от категории условий эксплуатации К1 =0,8 (приложение 1,
таблица 6 [1] )
К3 - коэффициент корректирования периодичности ТО в зависимости от
природно- климатических условий К3 = 0,9 (приложение 1,
таблица 15 [1] )
LТО-1А = 5 000 . 0,8 . 0,9 = 3 600 (км)
LТО-2А = 20 000 . 0,8 . 0,9 = 14 400 (км)
LТО-1Б =10 000 . 0,8 . 0,9 =7 200 (км)
LТО-2Б = 20 000 . 0,8 . 0,9 = 14 400 (км)
Таблица 10 – результаты вычислений
Марка, базовая модель автомобиля |
Исходная нормативная |
К1 |
К3 |
Расчетная периодичность, км | ||
LнТО-1 |
LнТО-2 |
Lто-1 |
Lто-2 | |||
|
Mercedes-Benz O345 (группа А) |
5000 |
20000 |
0,8 |
0,9 |
3600 |
14400 |
ГАЗ – 32212 (группа Б) |
10000 |
20000 |
0,8 |
0,9 |
7200 |
14400 |
2.5.2 Определение межремонтного пробега автомобиля выполняется
по формуле (5)
Где Lнкр - нормативный пробег автомобиля до КР
LнкрА = 500 тыс.км.(приложение 1, таблица 12 [1] )
LнкрБ = 350 тыс.км. (приложение 1, таблица 12 [1] )
К1 - коэффициент, учитывающий категорию условий эксплуатации
(приложение 1, таблица 6 [1] )
К2 - коэффициент, учитывающий модификацию подвижного состава и
организацию его работы ( приложение 1, таблица 10 [1] )
К3 - коэффициент, учитывающий природно-климатические условия
(приложение 1, таблица 15 [1] )
LкрА = 500000 . 0,8 . 1,0 . 0,8 = 320000 (км)
LкрБ = 350000 . 0,8 . 1,0 . 0,8 = 224000 (км)
Таблица 11 – результаты вычислений
Марка, базовая модель автомобиля |
Нормативный пробег до капитального ремонта Lнкр, км |
К1 |
К2 |
К3 |
Расчетный межремонтный пробег автомобиля Lкр, км |
Mercedes-Benz O345 |
500000 |
0,8 |
1,0 |
0,8 |
320000 |
ГАЗ – 32212 |
350000 |
0,8 |
1,0 |
0,8 |
224000 |
2.5.3 Определение расчетной нормы трудоемкости на одно ТО выполняется по формулам (6) и (7)
где tнто-2 – исходная нормативная трудоемкость на одно ТО-2
tнто-2А = 36 чел-час . (приложение 1, таблица 14 [1] )
tнто-2Б = 18 чел-час (приложение 1, таблица 14 [1] )
tнто-1 – исходная нормативная трудоемкость на одно ТО
tнто-1А = 9 чел- час . (приложение 1, таблица 14 [1] )
tнто-1Б = 4,5 чел-час . (приложение 1, таблица 14 [1] )
К2 – коэффициент корректирования трудоемкости ТО в
зависимости от модификации подвижного состава и
организации его работы К2 = 1,0 (приложение 1, таблица 10 [1] )
К4 –коэффициент корректирования трудоемкости ТО в зависимости от
количества единиц технологически совместимого подвижного
состава К4 = 1,05 – для группы А , К4 = 1,19 –для группы Б
(приложение 1, таблица 16 [1] )
tто-2Б = 18 · 1 · 1,19 = 21,42 (чел-час)
Таблица 12 – результаты вычислений
Марка, базовая модель автомобиля |
Нормативная трудоемкость ТО, чел.-час |
К2 |
К4 |
Расчетная трудоемкость, чел.-час | ||
tнто-1 |
tнто-2 |
tто-1 |
tто-2 | |||
|
Mercedes-Benz O345 |
9 |
36 |
1 |
1,05 |
9,45 |
37,8 |
ГАЗ – 32212 |
4,5 |
18 |
1 |
1,19 |
5,35 |
21,42 |
2.5.4 Определение средневзвешенной нормы трудоемкости на одно ТО выполняется по формуле (8)
(чел-час),
где tто-2А и tто-2Б - расчетная трудоемкость на одно ТО-2 для
Апр.А и Апр.Б - приведенное количество автомобилей каждой
технологически совместимой группы
( см.таблица 7 расчета)
= = 32,63 (чел-час)
tсо
ср.= Пн / 100 · tто-2ср (чел-час),
где Пн – нормативный процент работ сезонного обслуживания для
различных климатических зон страны
50% – для очень холодного и очень жаркого сухого климатических
районов
30% – для зоны холодного и жаркого сухого
20% – для прочих районов
t то-2ср. – расчетная трудоемкость ТО-2 = 32,63 (см.пункт 2.5.4 расчета)
Пн – принимается = 30% т.к. в г.Омске климат холодный
tсо ср. = 30 / 100 · 32,63 = 9,79 (чел-час)
2.6 Технологический расчет
2.6.1 Определение коэффициента технической готовности. По принятым нормативным и исходным данным для каждой технологически совместимой группы автомобилей коэффициент технической готовности определяется по формуле (10)
,
где – среднесуточный пробег автомобиля, км (см. исходные данные,
таблица 8 расчета)
– простой в ТО и ТР, дней на 1000 км пробега А = 0,35
(приложение 1, таблица 13 [1] ), Б = 0,20 (приложение 1,
таблица 13 [1] )
– простой автомобиля в КР, А =20 дней. (приложение 1,
таблица 13 [1] )
– пробег автомобиля до КР (см. таблица 11 расчета)
АТП с хорошо налаженной технической службой и при выполнении всех профилактических работ имеют коэффициент технической готовности не ниже 0,85 для грузовых автомобилей и 0,9 – для легковых и автобусов.
= 0,93
= 0,94
2.6.2 Определение
коэффициента использования автомобилей
выполняется по формуле (11)
,
где Dр.г. – дни работы автомобиля в году = 365 для всех автомобилей (см.
исходные данные, таблица 8 расчета)
коэффициент технической готовности (см. пункт 2.6.1 расчета)
Ки - коэффициент, учитывающий снижение использования технически
исправных автомобилей в рабочие дни парка
по эксплуатационным причинам (при отсутствии данных по
конкретному парку можно принять Ки = 0,93-0,97), в данном
случае Ки принимается = 0,95
Б 0,94 0,95 = 0,89
2.6.3 Определение общего годового пробега всего парка выполняется по формуле (12)
Lг=365Апр Lсс (км), (12)
где Апр- приведенное количество автомобилей каждой технологически
совместимой группы, принятое к расчету (см.таблица 7 расчета)
Lcc- среднесуточный пробег 1-го автомобиля каждой технологически
совместимой группы автомобилей, принятой к расчету (см. таблица 8 расчета)
- расчетный коэффициент использования парка
(см. пункт 2.6.2 расчета)
LгА= 365 189 175 0,88 = 10623690 (км)
LгБ= 365 87 205 0,89 = 5793699,75 (км)
Общий годовой пробег всего парка определяется по формуле (13)
∑Lг= LгА+ LгБ (км), (13)
2.7 Определение производственной программы по ТО автомобилей
2.7.1 Определение количества ТО в год выполняется по формулам (14),(15),(16) и (17)
Nгто-2А=
,
Nгто-2Б= , (15)
Nгто-2=
Nгто-2А+ Nгто-2Б
,
Nгсо=2Апр , (17)
где Lто-2А - расчетная периодичность ТО-2 для группы А = 14400
км.(см.таблица 10 расчета)
Lто-2Б - расчетная периодичность ТО-2 для группы Б = 14400
км.(см.таблица 10 расчета)
Апр- общее приведенное количество автомобилей в парке=276
(см.таблица 7 расчета)
LгА – общий годовой пробег для группы А = 10623690 км.