Порівняльний аналіз виконання бюджету м. Кіровоград

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 18:53, реферат

Описание работы

Державне казначейство України є центральним органом виконавчої влади і керується у своїй діяльності Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, декретами, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, Національного банку України, наказами Міністерства фінансів України, Положенням про Державне казначейство, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 31 липня 1995 р. № 590. Діяльність Державного казначейства фінансується за рахунок державного бюджету України.

Содержание

1. Територіальні органи державного казначейства та їх місце у процесі фінансування бюджетних видатків………………………………………………..3
2. Бюджетний дефіцит: економічна сутність, причини його виникнення та джерела фінансування……………………………………………………………..10
3.Порівняльний аналіз виконання бюджету м. Кіровоград …………………….16
4. Тестові завдання…………………………………………………………………22
Список використаної літератури та веб-ресурсів.

Работа содержит 1 файл

залік казначейська справа.doc

— 176.00 Кб (Скачать)

Складання і затвердження звітності про виконання бюджетів є завершальним етапом бюджетного процесу. Тому бюджетну звітність відносять до вищого етапу узагальнення інформації про виконання бюджетів. За характером показників бюджетна звітність — сукупність упорядкованих взаємопов'язаних даних, що характеризують умови, кількісні та якісні результати виконання бюджетів. Показники звітності базуються на інформації поточного бухгалтерського обліку, тобто на даних, які зумовлюють їхню реальність та достовірність. Значення звітності про виконання бюджетів в економічній літературі сумнівам не піддається. З одного боку, за допомогою показників бюджетної звітності можна дати оцінку стану виконання бюджетів з кількісної та якісної сторони, визначити тенденції та закономірності, що мають місце у суспільстві. З іншого — у процесі аналізу показників виконання бюджету можна розрахувати рівень позитивного та негативного впливу окремих чинників на відхилення окремих показників по доходах і видатках, на підставі чого визначити шляхи збільшення дохідної частини та економії видаткової частини бюджетів. Результати такого аналізу використовуються під час складання проектів бюджетів на наступний рік. Таким чином, як завершальна стадія бюджетного процесу складання, затвердження та аналіз звітності про виконання бюджетів є невід'ємною і важливою складовою робіт, пов'язаних із початковою, першою стадією бюджетного процесу, що впливає надалі на якість наступних його етапів. Цим і визначається роль та місце бюджетної звітності у бюджетному процесі.

Зробимо порівняльний аналіз виконання бюджету м.Кіровограда за 2010 та 2011роки.

Розглянемо виконання доходної частини  виконання міського бюджету міста Кіровоград за 2010 та 2011 рік. Данні наведемо у таблиці №1.

Порівнюючи доходні частини виконання бюджету за 2010 та 2011 роки слід зазначити, що доходна частина бюджету у 2011 році порівняно з 2010 роком загалом збільшилась на 16,5%. 98886,0 тис.грн.

Ріст досягнуто за рахунок збільшення податкових та неподаткових надходжень які збільшились у 2011 році порівняльно з 2010 роком на  12,0%, податку на доходи фізичних осіб на 18,6%, плати за землю на 40,9%, плати за патент на 78,5%, місцевих податків і зборів на 35%, по спеціальному фонду на 36,4%. Також слід зазначити про підвищення дотацій і субвенцій з державного бюджету на 15,7%. Загалом власні надходження до місцевого бюджету підвищилися на 12%.

Розглянемо виконання видаткової  виконання міського бюджету міста Кіровоград за 2010 та 2011 рік. Данні наведемо у таблиці №2.

Порівнявши видатки міського бюджету за 2010 і 2011 рік, можемо зазначити, що у 2011 році обсяг видатків загального фонду міського бюджету без урахування субвенцій збільшився на 9,2%.

Видатки на утримання установ соціально-культурної сфери збільшились на 11,6%, на фінансування захищених статей бюджету на 12,3%., на соціальний захист населення на 13,2%, на молодіжні програми на 23,6%, на проведення програм та заходів для сімей, дітей та молоді взагалі на 331%. Загалом спостерігається тенденція збільшення видатків на соціальні статті бюджету. Також слід зазначити збільшення видатків бюджету розвитку у 2 рази порівняно з 2010роком.

Також слід зазначити, що результатом виконання міського бюджету є перевищення доходів над видатками у 2010 році у сумі 12624,6 тис.грн., а у 2011 році у сумі 6099,90 тис.грн.

                                                                                               Таблиця № 1

Найменування статей надходжень

2010р

Тис.грн

2011р

Тис.грн

Загальний фонд в т.ч.

533283,7

607780,30

Дотація вирівнювання з державного бюджету

129123,6

110893,9

Додаткова дотація з державного бюджету на вирівнювання фінансової забезпеченності

2301,6

19930,0

Інші дотації

950,0

7084,5

Субвенції з державного бюджету на виконання державних програм соціального захисту населення

153317,3

 

192506,60

Податкові та неподаткові надходження в т.ч.

247591,2

277365,9

Податок з доходів фізичних осіб

194576,5

230670,5

Плата за землю

25424,4

35818,7

Єдиний податок

10786,6

 

Плата за торговий патент

2435,8

4348,4

Місцеві податки та збори

3545,6

4787,0

Спеціальний фонд в т.ч

67062,5

91451,9

Бюджет розвитку

8914,3

19238,0

Охорона навколишнього середовища

533,0

1842,7

Всього:

600346,2

699232,2

              

 

 

 

 

                                                                   Таблиця № 2

Найменування статей видатків

2010р

Тис.грн

2011р

Тис.грн

Видатки загального фонду

Без урахування субвенцій

521948,7

375513,8

605348,0

411315,2

На утримання установ соціально-культурної сфери з них

332295,2

370692,7

Установ освіти

194945,4

215956,8

Охорона здоров’я

112570,5

127853,8

На фінансування захищених статей бюджету в т.ч.

345308,1

387702,5

На оплату праці з нарахуваннями,

279973,5

312797,3

Продуктів харчування,

13541,1

13440,8

Оплату енергоносіїв,

48321,3

57555,2

Придбання медикаментів.

3472,3

3909,2

На соціальний захист населення

3955,3

4476,8

На виконання місцевих програ соціального захисту окремих категорій населення

1289,4

1498,9

На молодіжні програми

2409,2

2977,9

Утримання міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді

712,6

986,0

Утримання підліткових клубів

1311,9

1363,2

Утримання соціального гуртожитку

307,1

371,6

Проведення програм та заходів для сімей, дітей та молоді

77,6

257,1

Видатки на житлово-комунальне господарство

20785,6

17312,6

Виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян

10846,1

 

Надані трансфери районним у місті бюджетам за рахунок субвенцій з державного бюджету

130174,3

179977,3

Видатки спеціального фонду

65772,9

87784,3

За рахунок власних надходжень

28083,7

32726,8

Установам освіти

18863,9

24320,3

Установам охорони здоров’я

5234,5

5321,2

Установам культури

658,3

 

Видатки бюджету розвитку

8269,1

17739,2

Фінансування об’єктів житлово-комунального господарства

3152,0

6311,6

Ремонту доріг

1389,3

 

Закладів освіти

2851,7

4490,6

Охорони здоров’я

495,7

1462,1

На фінансування дорожнього господарства

6985,3

1716,3

На поточний ремонт доріг

2516,9

989,1

Утримання доріг

838,7

305,8

Капітальний ремонт та реконструкцію

2142,5

 

Видатки на природоохоронні заходи

150,3

973,4

По спеціальному фонду надані трансфери районним у місті бюджетам за рахунок субвенцій з державного бюджету

21826,4

 

Всього:

587721,6

693132,3

 

 

 

 

 

3. Тестові завдання:

1.Одним із перших у світі конституційне визначення державної казни зробив:

а) Пилип Орлик; б) Ярослав Мудрий; в) Павло Скоропадський.

Відповідь:а) Пилип Орлик (1710-1742рр) у ″Бендеревській конституціїї″.

2. Казначейство як спеціальний урядовий фінансовий орган, який відає касовим виконанням Державного бюджету в царській Росії, було засновано:

а) у 1821р., б) 1922р., в)1993р.

Відповідь: а) у 1821р.

у 1802 р. було створено Міністерство фінансів, а у 1821р. раніше

самостійне державне казначейство було включене до складу Міністерства

фінансів як департамент.

3. Державне казначейство України створено:

а) у 1995р., б) 1993р.

Відповідь: а) у 1995р.

27квітня1995р.УказомПрезидента України створено Державне казначейство 

України, а постановою Кабінету Міністрів України від 31 липня 1995 р. за № 590 затверджено Положення про Державне казначейство України.

4. Державне казначейство України як система органів державної виконавчої влади діє:

а) при Міністерстві фінансів України; б) при Верховній Раді; в) самостійно.

Відповідь: а) при Міністерстві фінансів України

ДКУ створено при Міністерстві фінансів України згідно з Указом Президента України від 27 квітня 1995 р. № 335 і входить в систему органів державної виконавчої влади.  Правовий статус Державного казначейства визначено Положенням про Державне казначейство  (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 31  липня 1995  р.  № 590).

5. Структура Головного управління Державного казначейства України затверджується:

а) Міністерством фінансів України; б) Кабінетом Міністрів України; в) Верховної Радою України.

Відповідь:

Структуру Головного управління Казначейства затверджує Голова Державної казначейської служби України за погодженням з Міністром.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури та веб-ресурсів:

1.Бюджетний кодекс України. Закон України від 08.07.2010 р. № 2456 – VІ

2. Положення про Державне казначейство України :  затверджене постановою

Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р.

3. Наказ Державного казначейства України  “Про затвердження порядку

казначейського обслуговування місцевих бюджетів”  від 04.11.2002  р. 

4. Казначейська система: Підручник / Юрій С.І., Стоян В.І., Мац М.Й. -Тернопіль, 2002.

5. Базилевич В. Д. Державні фінанси : навч. посіб. / В. Д. Базилевич, Л.О. Баластрик ; за заг. ред. В. Д. Базидевича. – К. : Атіка, 2002.

6. Батура О. В. Державне казначейство України: місце, роль у виконанні бюджету / О. В. Батура // Фінанси України. – 2003.

7. Клімова С. М. Фінансове право України : навч. посіб. / С. М. Клімова. – Х., 2006.

8. Леоненко П. М., Юхименко П. І., Ільєнко А. А. та ін. Теорія фінансів : навч. посіб. / П. М. Леоненко, П. І. Юхименко, А. А. Ільєнко [та ін.] ; за заг. ред. О. Д. Василика. – К. : Центр навч. літ-ри, 2005.

9.  Розпутенко І. Управління державними видатками в перехідних економіках /

І. Розпутенко. – К. : Основи.

10. http://www.treasury.gov.ua/main/uk/index

11. http://www.minfin.gov.ua/

12. http://pidruchniki.ws/finansi/

13. http://ukrkniga.org.ua/

14. http://studentam.kiev.ua/

 

 

 



Информация о работе Порівняльний аналіз виконання бюджету м. Кіровоград