Вексель и вексельные правоотношения

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 18:47, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы обусловлена тем, что, в настоящее время, в развивающихся рыночных отношениях вексельные обязательства играют большую роль: вексель является универсальным средством расчетов и кредитования, он активно используются в банковских сделках, вексель широко применяются во внешнеторговых отношениях, выступая предметом дисконтирования, аккредитива и инкассовых операций.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. РАЗВИТИЕ ВЕКСЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ 5
1.1 История возникновения и развития векселя 5
1.2 Правовое регулирование вексельных правоотношений в РФ 9
1.3 Выпуск векселя как основа вексельных правоотношений 14
2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ВЕКСЕЛЯ 17
2.1 Понятие и признаки векселя 17
2.2 Форма векселя и его реквизиты 22
2.3 Классификация векселей 26
3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ВЕКСЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 31
3.1 Содержание вексельных правоотношений 31
3.2 Взыскание по векселю 33
3.3 Санкции в вексельных правоотношениях 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 213.50 Кб (Скачать)

     Положение не содержит норм, указывающих, что  считать моментом оплаты вексельного  обязательства.

     Поэтому справедлив следующий вывод: векселедатель считается исполнившим свое обязательство по уплате денежной суммы в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет векселедержателя или в момент передачи ее векселедержателю (если это физическое лицо или юридическое, но сумма не превышает двух миллионов рублей).

     Исходя  из этого, требование векселедателя  к векселедержателю передать ему (векселедателю) вексель для последующей оплаты незаконно, так как даже в случае оформления платежного поручения должник  не считается исполнившим свою обязанность уплатить денежную сумму. Следовательно, векселедержатель имеет право не передавать вексель и такие действия не считаются просрочкой кредитора. Векселедатель должен будет возвратить вексель должнику только после зачисления денежных средств на свой счет.

     Но  реалии делового оборота требуют  иного решения.

     Можно воспользоваться теми скрытыми возможностями, которые заложены в «Положении о переводном и простом векселе» и до сих пор не востребованы. Обратимся к главе IХ «О множественности экземпляров и о копиях». Статья 67 «Положения о переводном и простом векселе» предоставляет каждому держателю векселя право снимать с него копии. Копия должна в точности воспроизводить оригинал с индоссаментами и всеми другими отметками, которые на нем находятся.

     Перед тем как обратиться к векселедателю, векселедержатель снимает копию  с векселя и удостоверяет у  нотариуса соответствие копии векселя  подлиннику.

     Затем держатель векселя вручает вексель  векселедателю с соблюдением  определенной последовательности действий: первое - на копии векселедержатель указывает лицо, в руках которого находится подлинник векселя (эту запись на копии держатель предлагает заверить векселедателю перед тем, как тот получит вексель); второе - подписывается акт приема-передачи.

     Интересы должника гарантируются тем, что в руках у него находится вексель.

     Интересы  кредитора защищены тем, что копия  может быть индоссирована и авалирована  в том же порядке и с теми же последствиями, как и подлинник (ст.67 Положения о переводном и простом векселе).

     В случае каких-либо задержек в оплате векселя кредитор имеет право  потребовать, а должник обязан вручить  подлинник векселя законному  держателю копии. Но главное состоит  в том, что, если он отказывается это  сделать, нотариус удостоверяет протестом, что подлинник не был передан, несмотря на его требование.

     После этого кредитор может осуществлять права регресса против обязанных  лиц, в том числе опротестовывать  копию векселя в неплатеже, обращаться в суд и представлять копию.

     Следует отметить, что предложение об использовании нескольких экземпляров векселя, которое высказывалось в литературе, не в полной мере отвечает интересам делового оборота, так как, во-первых, ст.64 - 66 Положения о переводном и простом векселе, регулирующие множественность экземпляров, не применяются к простым векселям в отличие от норм о копиях (ст.77 Положения о переводном и простом векселе); во-вторых, вексель в нескольких экземплярах составляет векселедатель при выдаче векселя, а копию снимает сам векселедержатель, то есть он свободен в своих действиях и не зависит от должника.

     Можно считать, что «Положение о переводном и простом векселе» надлежаще составленную копию ставит вровень с подлинником векселя и даже отдает ей преимущество, поскольку если на подлиннике векселедержатель перед вручением его должнику сделал после последнего индоссамента оговорку «начиная отсюда индоссирование действительно лишь на копии» или всякую иную равнозначную формулу, индоссамент, поставленный после этого на подлиннике, является недействительным (ст.68 «Положения о переводном и простом векселе»).

     Подобный подход не требует каких-либо усилий и затрат, но позволит сторонам относиться друг к другу с большим доверием. 

    1. Санкции в  вексельных правоотношениях
 

     Вопрос  о вексельных санкциях достаточно актуален в силу того, что обращение векселей в России ныне достигло значительных размеров. Уровень неплатежей по векселю тоже достаточно высок.

     В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» закреплено, что «при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе и в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа».

     Положение о переводном и простом векселе  устанавливает для векселедержателя право требовать при предъявлении иска (п.48):

     1) сумму векселя, не акцептованную  или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

     2) сумму в размере шести процентов  со дня срока платежа;

     3) издержки по протесту, по посылке  извещения, а также другие издержки;

     4) пеню в размере трех процентов  со дня срока платежа.

     На  практике возникает вопрос: как исчислять  проценты и пеню - в годовых процентах или за каждый день просрочки?  Поскольку Положение не дает на него ответа, единственная возможность для принятия решения - толкование Положения о векселях. Если в отношении процентов мнения сходятся: проценты исчисляются в годовых, то при взыскании пени ситуация противоположная: одни считают, что пеню следует взыскивать в размере трех процентов годовых, другие - трех процентов за каждый день просрочки.

       Вексельные отношения полностью входят в предмет гражданско-правового регулирования, так как представляют собой основанные на равенстве, имущественной самостоятельности и автономии воли имущественные отношения между субъектами гражданского права. Следовательно, применение вексельного законодательства не исключает, а предполагает применение общегражданского законодательства. Нормы вексельного и гражданского права соотносятся как специальные и общие, а именно: нормы гражданского права применяются к вексельным отношениям постольку, поскольку они не изменены нормами вексельного права.18

     Теперь  непосредственно о вексельных санкциях.

     Пеня  в размере трех процентов со дня  срока платежа.

     Пеня  представляет собой денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК).

     Размер  пени может устанавливаться как  в годовых, так и в процентах  за каждый день просрочки. Способ исчисления не влияет на правовую природу пени.

     Если  предположить, что пеня, указанная  в п.48 Положения о векселях, уплачивается в размере трех процентов за каждый день просрочки, то размер годовых составит 1080 процентов. Очевидно, что такая пеня не просто несоразмерна нарушению, а чрезмерно велика с точки зрения обычаев делового оборота в отношении установления гражданско-правовых санкций.

     Проценты  в размере шести со дня срока  платежа.

     Здесь возникают две проблемы:

     1. Проблема соотношения данных  процентов и процентов, предусмотренных  ст.395 ГК;

     2. Проблема соотношения процентов  и пени.

     Первая  проблема лежит в русле взаимодействия норм вексельного и гражданского права, а значит, нормы ст.395 ГК могут применяться постольку, поскольку они не изменены ст.48 Положения о векселях.

     Статья 395 Кодекса устанавливает ответственность  за неисполнение денежного обязательства. Содержание статьи несколько шире, чем ее название, так как включает в себя случаи ответственности не только за неисполнение денежного обязательства, но и за его ненадлежащее исполнение. Данная статья определяет:

     а) правовую природу процентов - плата  за пользование чужими денежными средствами;

     б) условия наступления ответственности:

     - противоправность поведения нарушителя, выразившаяся в неправомерном  удержании чужих денежных средств,  уклонении от их возврата, иной  просрочке в их уплате либо  неосновательном получении или сбережении за счет другого лица;

     - специальное условие ответственности  - факт пользования чужими денежными средствами;

     - причинная связь между допущенными  нарушениями и пользованием денежными средствами, так как согласно диспозиции ст.395 Кодекса пользование денежными средствами должно происходить вследствие неправомерного удержания. Закон исходит из презумпции того, что если лицо удерживало денежные средства, то оно ими и пользовалось. Если ответчик докажет, что он не пользовался чужими денежными средствами, проценты не подлежат взысканию из-за отсутствия основания для взыскания;

     в) размер ответственности определяется учетной ставкой ЦБ РФ в месте  нахождения кредитора;

     г) порядок исчисления - до момента  фактического исполнения обязательств должником.19

     Очевидно, что вексель есть денежное обязательство. Следовательно, уплата процентов при  неоплате векселя, предусмотренная  ст.48 Положения о векселях, представляет собой ответственность за неисполнение денежного обязательства, равно  как и ст.395 Кодекса.

     Однако  ст.48 Положения о векселях регулирует только вопрос о размере процентов  и не более того. В то же время  ст.395 ГК допускает установление законом или договором иного размера процентов. Значит, Положение о переводном и простом векселе - именно тот закон, который установил иной размер - шесть процентов. Поскольку учетная ставка ЦБ РФ определяется в годовых процентах, то шесть процентов - это также годовые проценты.

     Иные  вопросы ответственности за неоплату векселя - правовая природа процентов, основания для взыскания, порядок исчисления - Положение о векселях не решает, что следует расценивать как отсутствие специальных норм в отношении векселей. Это, в свою очередь, означает, что к ответственности за неисполнение вексельного обязательства должны быть применены общие нормы гражданского права и общие условия ответственности за неисполнение денежного обязательства.

     Сумма в размере шести процентов  годовых есть плата за пользование  чужими денежными средствами и они подлежат уплате в случае, когда ответчик пользовался чужими денежными средствами. Начисляться эти проценты должны до полной оплаты векселя.

     В пользу такого применения вексельных процентов свидетельствует ст.13 Приложения II к Женевской конвенции, устанавливающей единообразный  закон о переводном и простом векселях. Данная статья допускает замену ставки процентов, о которой идет речь в п.2 ст.48 и п.2 ст.49 Положения о векселях, ставкой законных процентов, действующих на территории страны в отношении векселей, которые составлены и подлежат оплате на ее территории.

     Возможность замены ставки вексельных процентов  ставкой законных процентов подтверждает аналогичность их правовой природы. Следует учитывать, что согласно п.1 ст.395 ГК при установлении иного размера процентов правила ст.395 ГК не применяются. В данном случае нужно исходить не из буквального содержания указанной статьи, а из общего смысла диспозитивных норм. С учетом указанного выше правила Женевской конвенции речь идет не об исключении правил ст.395 Кодекса вообще, а лишь об изменении размера процентов, взыскиваемых при неоплате векселя.

     Установление  правовой природы вексельных процентов  дает возможность решить и вторую проблему - соотношение процентов  и пени.

     Пеня  и проценты уплачиваются одновременно. Однако они не могут быть просто суммированы, поскольку имеют различную правовую природу и разные основания для взыскания.

Информация о работе Вексель и вексельные правоотношения