Доказательства и доказывание в гражданском процессе

     Из  этого можно сделать вывод  о том, что суд должна интересовать не профессиональная информация, которой  располагает специалист, сама по себе, но лишь консультативное заключение специалиста, данное им в результате осмотра соответствующих объектов.

     В деятельности экспертов и специалистов в гражданском судопроизводстве имеются как черты сходства, так  и существенные различия. В качестве эксперта или специалиста привлекаются лица, обладающие специальными знаниями в соответствующей области науки, искусства, техники и ремесла  и не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. И эксперт, и специалист являются субъектами гражданских процессуальных отношений, относятся к лицам, оказывающим  содействие в осуществлении правосудия.

     Различия  в процессуальном положении эксперта и специалиста заключаются в  том, что они имеют разные задачи и разный объем прав и обязанностей; их деятельность облекается в разную процессуальную форму; неодинаково  также правовое значение деятельности эксперта и специалиста.

     В рассмотрении одного и того же гражданского дела одновременно могут принимать  участие как специалист, так и  эксперт. В частности, суд может  назначить экспертизу, если выводы специалиста по вопросам, требующим  специальных познаний, вызывают у  лиц, участвующих в деле, и суда обоснованные сомнения. С помощью  заключения эксперта в необходимых  случаях может быть проверена  достоверность заключения специалиста, и наоборот. .

     Кроме того, действующий Гражданский кодекс предусмотрел такие средства доказывания, как электронные средства платежа, аналоги собственноручной подписи, кодов, паролей и иные средства, подтверждающие, что распоряжение денежными средствами дано уполномоченным на это лицом (ч. 3 ст. 847 ГК). Он же регламентировал, что  определенные права могут удостоверяться бездокументарными ценными бумагами с помощью средств электронно-вычислительной техники (ст. 149, 1025 ГК). Юридическая (доказательственная) природа указанных средств доказывания  в праве окончательно еще не определена, однако в зависимости от того, что  будет интересовать суд — содержание или форма, — в настоящее время их можно отнести к письменным или вещественным доказательствам.

     Обеспечением  доказательств называются меры, направленные на сохранение сведений об обстоятельствах  дела, в случаях когда использование  источника этих сведений может в  будущем оказаться затруднительным  или невозможным.

     Обеспечение доказательств до возникновения  дела в суде относится к компетенции  нотариальных органов (ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), а после возбуждения дела —  к компетенции судов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

Итак, доказывание в гражданском судопроизводстве представляет собой урегулированную процессуальным законом деятельность суда и других участников гражданского дела, направленную на установление обстоятельств конкретного дела, правоотношений его участников, вынесение законного и обоснованного решения по нему.

Доказывание как процесс познания происходит с помощью особых сведений — доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

     Чтобы стать доказательствами, сведения о  фактах должны обладать двумя признаками — относимостью и допустимостью.

     Судебное  доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны, иные заинтересованные лица, так и суд.

В процессе доказывания средствами установления наличия или отсутствия юридически значимых фактов, выступают судебные доказательства. В ст. 55 ГПК дается определение доказательств.

Доказательствами  по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судебные  доказательства и весь процесс доказывания  направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний  свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут  быть положены в основу решения суда.

Несмотря  на наличие дефиниций в ГПК 1964 г. и ныне действующем ГПК в процессуальной теории не иссякают споры относительно правовой природы, понятия, содержания судебных доказательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы

      Специальная литература

1. Алехин С. А., Блажеев В. В.,  Боннер А. Т.  Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 592с.
2. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2003. – 432 с.
3. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. - 459 с.
4. Гражданский процесс: Учебник /  Мазурин С.Ф. – М.: Проспект, 2008. -  176с.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Коваленко А.Г. – М.: Проспект, 2008. – 448с.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003. — 720 с.
7. Гражданский процесс: Учебник, 6-е изд. / Под ред. Яркова В. В. – М.: Юрист, 2006. -  703с.   
8. Гражданский процесс: Учебное пособие / Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320c.
9. Гражданское   процессуальное   право:   Учебник   /   Под ред. М. С. Шакарян. - М.: Проспект, 2004. — 584 с.
10. Гражданское процессуальное право России : учебник / под ред. О. В. Исаенковой. - М. : Норма, 2009. — 448 с.
11. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. Алексия П.В., Амаглобели Н.Д. – М.: Юрист, 2005. -  432с.
12. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / Медведев Ю.В. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. -308с.
13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /  Под общ. ред. Нечаева В.И. – М.: Проспект, 2008. -  976с.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Забарчука Е.Л. – М.: Проспект, 2009. -  832с. 

      Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445,
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // – М.: ГроссМедиа, 2009.-64с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп. вступившими в силу с 01.02.2008) // . – М.: Проспект, 2009. – 544 с.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // . – М.: Проспект, 2009. – 160 с.
5. Закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. №33132-1 (ред. от 28.06.2009) // «Российская юстиция», № 11, 1995 г.
6. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17декабря 1998г. №188-ФЗ// СЗ РФ, 1998. - №51.- Ст.6270.
7. Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской федерации » от 8 ноября 2006г. №7- ФЗ//СЗ  РФ, 2008-№2-Ст.223.
8. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. -№2.- с.2-5.
9. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998г. № 10 «О применение судами законодательства при разрешение споров,  связанные с предметами доказывания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,2004г. - №7.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2008г. - №5.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004г. - №5.
12. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 31октября 2008г. №10 «О применение судами законодательства при разрешение споров»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2003. - №7.