Исковое производство

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 22:49, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов. Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом арбитражного суда и судов общей юрисдикции, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс

Содержание

Введение
Глава 1. Исковое производство
1.1 Понятие, задачи и значение искового производства
1.2 Отличие искового производства от других видов производств
Глава 2. Понятие иска и его виды
2.1. Понятие и элементы иска
2.2 Классификация исков
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая №1 ГПК.doc

— 321.50 Кб (Скачать)

3.Гражданский процесс в России: учебник / под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2005. — 480 с.

4.Гражданский процесс: учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - М., 2008. - 200 с.

5.Гражданский процесс: учебник / под ред. д.ю.н., проф. А.Г.Коваленко и др. М.: Инфра-М, Контракт, 2008. — 448 с. 

6.Гражданский процесс: учебник /отв. ред. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. - М.: Норма, 2009.- 864с.

7.Гражданский процесс: учебник / под ред. Треушникова М.К. - М.: ООО "Городец-издательство", 2003. - 448 с.

 8.Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). - М., 1981. - 350 с.

9.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Генезис иска как правового явления и теоретического понятия // Тенденции развития гражданского процессуального права России: сб. науч. статей. - СПб., 2008.

10.Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., 1979.- 159 с.

11.Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. - Тарту, 1977. - 256 с.

12.Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. - М., 1965. - 256 с.

13.Крашенинников Е.А. К теории права на иск. - Ярославль, 1995. - 76с.

14.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2003.- 669 с.

          15.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000. - 453 с.

16.Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. - М.: 1983. - 415 с.

17.Пятилетов И.М. Изменение предмета иска // Вопросы науки советского гражданскогопроцессуального права. Труды ВЮЗИ - М., 1975.

18.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. - М., 1996. - 396 с.

 19.Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. - М.: 1998. - 375с.

20. Туманова Л.В., Владимирова И.А., Владимирова С.А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой - М.: ТК Велби, издательство "Проспект" 2008. - 304 с.

21.Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права. - М.: РШФРА-М, 1999. – 319 с.

22.Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право - М.: Проспект, 2004.- 584 с.

23.Энгельман И.Е. Курс гражданского судопроизводства. – Юрьев: 1912. - 646 с.

24.Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник. – М.: БЕК, 2001. - 640с

Статические данные

1. Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2010 год. // Режим доступа: http://www. gorodbryansk.info

2. Результаты работы арбитражных судов. О работе арбитражных судов Российской федерации в первом полугодии 2010г. // Режим доступа: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/.

1Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса

2 Аношин А.А., Пасечникова Г.И. Исковое производство. Образцы исковых заявлений. - М.: Изд-во «ПРИОР», 1999. - С. 3

3 Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237; 2009. – 21 января. - № 7.

4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. от 3 декабря 2011 г.) /Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Правовая система "Консультант-Плюс".

5 Туманова Л.В., Владимирова И.А., Владимирова С.А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой - М.: ТК Велби, изд-во «Проспект» 2008. - С. 136.

6См.: Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2010 год. // Режим доступа: http://www. gorodbryansk.info

7 См.: Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. - М., 1998. - С. 144-145.

8 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 8 декабря 2011 г.) // Правовая система "Консультант-Плюс".

9 См.: Официальный сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации // Результаты работы арбитражных судов. О работе арбитражных судов Российской федерации в первом полугодии 2010г. // Правовая система "Консультант-Плюс".

10 Федеральный закон от 7 июля 1993 года № 5338-1 (с изм. от 03 декабря 2008 г.) «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 32.-Ст. 1240.

11 См.: Треушников М.К. Указ. соч. - С. 145.

12 См.: Треушников М.К. Указ. соч. - С. 144.

13 См.: Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. - Тарту, 1977. - С. 267.

14 См.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. - М., 1983. - С. 46. (автор гл. 2 – М.С. Строгович).

15 См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., 1979. - С. 151-154.

16 См.: Треушников М.К. Указ. соч. - С. 144.

17Гражданское процессуальное право: учеб. пособие / под ред. Л.В. Тумановой. - М.: ТК Велби. Изд-во "Проспект", 2008. - С. 137.

18 Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО "Городец-издательство", 2003. - С. 217.

19 См: Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. - М., 1965. - С. 85.

20Гражданский процесс: учебник /отв. ред. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л.-М.: Норма, 2009. - С.314

21 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000. - С. 28.

22 См.: Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник. – М.: БЕК, 2001. – С. 48.

23 См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2003 - С. 450.

24 См.: Ярков В.В. Указ.соч. – С.222-223.

25 См.: Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). - М., 1981. - С. 145.

26 См.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. - М., 1996. - С. 332–333.

27 Пятилетов И.М. Изменение предмета иска // Вопросы науки советского гражданского процессуального права. - М., 1975. - С. 169.

28 Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права. - М.: РШФРА-М, 1999. – С. 121.

29 Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., 1979. - С. 121.

30 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 1.

31 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 мая 1997г. № 5796/96 // Правовая система "Консультант- Плюс"

32 Энгельман И.Е. Курс гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. - С. 233.

33 Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. - М.: Проспект, 2004. - С. 167.

34 Постановление Президиума ВАС РФ от 23 апреля 1996 № 6385/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -1996. - № 8.

35 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2001г. по делу №А19-4825/01-21-Ф02-2388/01-С1 // Правовая система "Консультант-Плюс".

36 Постановление Арбитражного суда Республики Карелия от 28 мая 2002 г. по делу №А26-1480/02-02-06/о // Правовая система "Консультант Плюс".




Информация о работе Исковое производство