Косвенные (производные) иски в гражданском и арбитражном процессе

        Таким образом, конструкция косвенного  иска при наличии обозначенных  выше специфических черт порождает  существование множества вопросов  и разнообразных мнений, подчеркивающих  актуальность этого способа исковой  защиты. На основе проведенного  исследования российского и зарубежного  законодательства, судебной практики  и доктрины необходимо подчеркнуть,  что, несмотря на имеющуюся  возможность предъявления участником  хозяйственного общества иска  в защиту прав и законных интересов организации, участником которой он является, в Гражданском кодексе РФ, Арбитражном процессуальном кодексе РФ и Гражданском процессуальном кодексе РФ до настоящего времени отсутствуют проработанные как материальные нормы, так и специальные нормы о процессуальном порядке рассмотрения косвенных исков. В связи с этим изменения, предлагаемые в статье, направлены в первую очередь на повышение эффективности соблюдения прав и законных интересов хозяйственных обществ и их участников, так как нормы, касающиеся применения косвенных исков, имеют предпосылки стать в России таким же мощным средством защиты прав акционеров, каковыми они являются в США, Канаде, Великобритании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 

Основная  литература.

       1). Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков" // Юрист. 2005. N 3 С. 35;

       2). Дегтярева Г.В. Вопросы реализации Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Арбитражная практика. 2003. N 8. С. 21.

       3). Малышев П. Косвенные иски в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. N 1. С. 95 - 112; Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. Под ред. В.В. Яркова. М.: Деловой экспресс, 1998. С. 60 - 83.

       4). Осокина Г.Л. Косвенные иски: реальность или фикция // Хозяйство и право. 2001. N 1. С. 87.

       5). Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. N 10. С. 18-19; Иск (теория и практика). М., 2000. С. 89-106.

       6). Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву // Юрист. 2004. N 8. С. 43.

       7). Туманов В.А. М., 1995. С. 88. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубеж. законодательства .

       8). Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. на соиск. уч. степ, к.ю.н. - Екатеринбург, 2003. С. 21.

       9). Чугунова Е.И. Производные иски в России и за рубежом. // Международный гражданский и арбитражный процесс. 2003. N 3. С. 43.

       10). Чугунова Е.И. Указ. Соч. С. 14; Чернышев Г. Кто ответит по косвенному иску? // Экономика и жизнь. 2006. N 5. С. 12. 
 

       11). Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона "Об акционерных обществах". М., 1997. С. 89.

       12). Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник. - "Волтерс Клувер", 2003 г.

       13). Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. - "Волтерс Клувер", 2004 г. 

       14). Ярков В.В. Косвенные иски как способ защиты ваших прав // Деловой квартал. 2001. N 2. С. 6.

       15). Ярков В.В., "Корпоративный юрист", N 11, ноябрь 2007 г. 

       16). Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М.: Юристъ, 1999; 

       17). Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. N 9. С. 32-40.

       18). Ярков В. Судебная защита интересов АО и его акционеров // Экономика и жизнь. 1996. N 20. С. 23-25. 

       Дополнительная  литература

1. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. N 2. С. 15 - 16.
2. Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах. Под ред. Г.С. Шапкиной. М.: Бек, 1996.
3. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Под ред. В.В. Яркова. М.: Бек, 2000. С. 207 - 211; 259 - 265 и другие.
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 августа 1999 г. N 3544/99.