Содержание 

     Введение................................................................................................................3 

     Глава 1. Понятие и сущность кассационного  производства

     § 1.1. Понятие и характеристики кассационного производства......................6

     § 1.2. Субъекты и объекты кассационного обжалования.................................7

     § 1.3. Порядок подачи кассационной жалобы (представления).....................10 

     Глава 2. Рассмотрение дела в кассационной инстанции

     § 2.1. Порядок и сроки рассмотрения...............................................................15

     § 2.2. Полномочия суда кассационной инстанции..........................................18

     § 2.3. Основания для отмены или изменения  решения суда в кассационном

     порядке................................................................................................................20

     § 2.4. Определение суда кассационной инстанции.........................................22

     § 2.5. Обжалование определений, не вступивших в законную силу.............23 

     Заключение..........................................................................................................25 
 

     Литература...........................................................................................................27 
 

Введение

     Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями)¹ в главе 40 регламентирует обжалование в кассационном порядке судебных актов, не вступивших в законную силу.

     Указанный вид обжалования в последние годы является объектом пристального внимания специалистов и законодателя, что объясняется, с одной стороны, его своеобразием, а с другой – намерениями в ближайшее время реформировать гражданское судопроизводство по пути его оптимизации и следования опыту демократических западных стран.

     Действительно, в современном российском гражданском процессе в качестве обычного способа проверки не вступивших в законную силу судебных решений обособлена в виде стадии апелляция (на решения мировых судей) или кассация (на решения иных судов первой инстанции)². По мнению специалистов, в своей сущности российская кассация «вплотную» приблизилась к неполной апелляции со свойственными ей признаками, Поэтому в гражданском процессе отсутствует единство обычного способа проверки, что вряд ли, по мнению специалистов, можно отнести к бесспорным достоинствам действующего ГПК РФ³.

     Наряду  с апелляцией, кассационное производство относится к числу классических и старейших форм пересмотра судебных постановлений.

     Кассация  впервые возникла во Франции в XV-XVI вв. Изначально в рамках классического кассационного производства проверялась только правовая сторона дела, а именно - соблюдение процессуальных и материальных норм при его разбирательстве. Вопросы факта, т.е. доказанности или недоказанности обстоятельств дела, достоверности доказательств, их достаточности и т.д., оставались за рамками кассационного разбирательства⁴.

     В современный период в России создана  своеобразная, не имеющая аналогов в мировой юридической практике система пересмотра судебных постановлений.

     Введение  в России института мировых судей  и особенности их деятельности потребовали дополнения судебной системы России еще одним звеном, осуществляющим вторичное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции. Российский законодатель избрал модель апелляционного обжалования, несколько отличную от классического содержания апелляционной инстанции. Но действующий ГПК РФ сохранил и институт кассационного производства, а также возможность обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.

     Отечественный законодатель избрал уникальную модель: апелляция и кассация в российском гражданском процессе выступают в качестве альтернативных, исключающих друг друга форм пересмотра решений, не вступивших в законную силу. Апелляция служит для пересмотра решений мировых судей; кассация предназначена только для проверки решений федеральных судов.

     Однако, как уже отмечалось, процессуальные нормы, закрепляющие порядок кассационного обжалования судебных постановлений, позволяют сделать вывод, что современная кассация представляет собой неполную апелляцию.

     В АПК РФ, напротив, решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции, а вступившее в законную силу - в суде кассационной инстанции. Причем по своим признакам апелляция в арбитражном процессе является кассацией в процессе гражданском.

     Такая непоследовательность законодателя в  формировании системы обжалования судебных постановлений не позволяет сформировать единое понимание апелляции и кассации в процессуальной науке⁵.

     Различный подход законодателя к системе пересмотра судебных постановлений в рамках процессуальных норм привел к формированию в литературе достаточно неоднородных точек зрения на место апелляции и кассации в рамках действующего ГПК РФ⁶. В любом случае кассационное обжалование в ГПК РФ представляет собой неоднозначную, интересую и весьма актуальную тему, в силу чего данная тема была избрана для исследования в настоящей работе.

      Цель  настоящей работы: - рассмотреть ряд вопросов, касающихся кассационного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу, его черт и особенностей.

      Задачи работы: - определить, что представляют собой кассационное обжалование в соответствии с ГПК РФ, его черты и признаки; - рассмотреть, какое значение придает законодатель указанной стадии, какова ее роль в процессе; - отобрать и проанализировать имеющийся материал; - изложить избранную для исследования тему.

     При работе над темой имел место анализ нормативных актов, судебной практики, а также исследований специалистов, уделивших внимание рассмотрению кассационного обжалования. 

Глава 1. Понятие и сущность кассационного производства

§ 1.1. Понятие и характеристики кассационного производства

     Отечественное кассационное производство - это деятельность суда второй инстанции, лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса, осуществляемая по специальным процессуальным правилам и направленная на проверку законности и обоснованности судебного постановления нижестоящего суда, не вступившего в законную силу.

     Как отмечают специалисты, кассационное производство, существующее в настоящее время в российском гражданском процессе, по своим характерным признакам существенно отличается от так называемой классической, или «чистой» кассации. Это связано с особенностями исторического развития Российского государства, а также эволюцией гражданского процессуального права в целом.

     Сущностные  характеристики классического кассационного  производства следующие⁷.

     1. Кассационной инстанцией является, как правило, вышестоящий единый для всей страны судебный орган. Во Франции, к примеру, это Верховный Суд.

     В судебной системе России имеет место  децентрализация кассационной инстанции, в качестве которой могут выступать и суды субъектов РФ, и Верховный Суд РФ. Но в любом случае кассационная инстанция является вышестоящей по отношению к инстанции, принявшей обжалуемое судебное постановление.

     2. Объектом обжалования в классическом  кассационном производстве могут быть любые судебные постановления нижестоящих судов.

     В российском гражданском процессе форма  обжалования (апелляция или кассация) зависит от того, каким судом (мировым  или иным) принято обжалуемое постановление в первой инстанции.

     3. Правом кассационного обжалования  наделены все участники судебного разбирательства. В некоторых случаях такое право предоставляется также лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение.

     4. В классическом кассационном  производстве решения нижестоящих  судов проверяются в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

     В российском гражданском судопроизводстве данный признак видоизменен. Согласно ст. 347 ГПК суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

     Таким образом, пределы кассационного  разбирательства зависят на практике от усмотрения судей, рассматривающих дело в кассационной инстанции.

     5. Новые доказательства, как уже отмечалось, по общему правилу классической кассации не принимаются и не рассматриваются. Согласно ст. 347 ГПК кассационный суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Таким образом, российская кассация наделяется, по сути, правом исследовать не только юридическую сторону дела, но и фактическую.

     6. В рамках классического кассационного  производства суд вправе либо  оставить в силе ранее принятое решение, либо отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. ГПК РФ допускает принятие судом кассационной инстанции (в ряде случаев) новых самостоятельных решений. По этой причине российское кассационное производство иногда называют кассационно-ревизионным.

     7. Изначально кассационное производство  было направлено на проверку только законности решения, т.е. проверку соблюдения судом нижестоящей инстанции норм материального и процессуального права при его принятии.

     В российском гражданском процессе может проверяться, по сути, и фактическая сторона дела. Кассационное производство направлено на проверку не только законности, но и обоснованности судебных постановлений нижестоящих судов, а также является гарантией устранения судебных ошибок и защиты прав и интересов граждан и организаций. 

§ 1.2. Субъекты и объекты  кассационного обжалования

     Право кассационного обжалования - право на возбуждение деятельности суда кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебного постановления, не вступившего в законную силу.

     Право на кассационное обжалование решения  суда первой инстанции возникает при наличии указанных в законе обстоятельств⁸. Возникновение кассационного производства зависит не только от наличия у заинтересованного лица субъективного права на кассационное обжалование, но и от соблюдения установленного процессуальным законом порядка его реализации.

     Это значит, что для возбуждения кассационного  производства по конкретному гражданскому делу недостаточно обладать правом подачи кассационной жалобы, представления, необходимо еще надлежащим образом его реализовать⁹.

     Субъектами  кассационного обжалования (в соответствии со ст. 336 ГПК) являются лица, участвующие в деле, которые имеют право подать кассационную жалобу, а также прокурор, участвующий в деле, который имеет право принести кассационное представление.

     В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2¹⁰, п. 6 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве»¹¹, п. 3 информационного письма Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» прокурор имеет право принести представление независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.

     В случае принесения прокурором кассационного  представления в судебном заседании  суда кассационной инстанции вправе принимать участие:

     - в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, автономного округа, окружном (флотском) военном суде - должностное лицо органов прокуратуры по поручению соответственно прокурора республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота);

     - в Судебной коллегии по гражданским  делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда РФ - должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора РФ.