Принцип арбитражного процесса в РФ

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Ковровская государственная технологическая  академия

им. В.А.Дегтярёва» 
 
 
 

Кафедра Гуманитарных наук 
 
 

Домашнее  задание 

По  дисциплине «Хозяйственное право» 

На  тему: «Принцип арбитражного процесса в РФ». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Исполнитель:                                                                                    Жукова М.В.                                                                                                                                                                                                                                      ст.гр. Мн-109 

Руководитель:                                                                                         Бабушкина С.В. 

      
 
 
 
 
 

Ковров 2012

 

                                                           Содержание.

Введение………………………………………………………………………………3

1.Понятие арбитражного процесса………………………………………………......4

2. Источники  арбитражного процессуального права………………………………5

3. Система арбитражных  судов в России……………………………………………7

4. Основные принципы  арбитражного судопроизводства…………………………9

5. Задачи и  функции арбитражных судов…………………………………………..12

6. Участники  арбитражного процесса………………………………………………14

Заключение……………………………………………………………………………16

Список литературы……………………………………………………………………17 

                                                   Введение.

Арбитражный процесс - это множество нормативно- правовых норм, регулирующих отношения  в экономической сфере, которые возникают посредством гражданских и административных правоотношений. 
Арбитражный суд оказывает своего рода юридические услуги заинтересованным лицам по экономическим спорам. 
В арбитражный суд, для разрешения спора, оказания им юридических услуг, могут обратиться юридические лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность; физические лица, без образования юридического лица; граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность со специальным статусом; некоммерческие организации и Российская Федерация со своими субъектами. 
Юридические услуги в арбитражном суде это разрешение споров, которые возникают при заключении, исполнении и прекращении обязательств по договору; о праве собственности; по поводу наложения санкций государственными органами на хозяйствующий субъект; о признании недействительными нормативных актов государственных органов. Также юридические услуги оказываются по поводу возмещения убытков. 
Во время осуществления своей деятельности арбитражный суд руководствуется определенными принципами. Это означает, что во время осуществления правосудия, оказания юридических услуг, судьи не зависят ни от кого и подчиняются только закону.

 

1. Предмет и система арбитражного процессуального права. Понятие арбитражного процесса. 
Арбитражное процессуальное право представляет собой систему юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Предметом арбитражного процессуального права выступает сам арбитражный процесс, в рамках которого осуществляется реализация норм материального права.  
Арбитражный процесс можно определить как форму деятельности арбитражных судов, определяемую нормами арбитражного процессуального права, по рассмотрению и разрешению споров, возникших при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.  
Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры и иные подведомственные арбитражным судам дела. Конечной целью процесса выступает восстановление нарушенного или оспоренного права в реальности.  
Установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнение решений арбитражного суда называется арбитражной процессуальной формой.  
Процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражного суда.  
Основные черты арбитражной процессуальной формы состоят в том, что  
- арбитражный суд и участники арбитражного процесса подчиняются нормам арбитражного процессуального права;  
- участники процесса совершают лишь те процессуальные действия, которые заранее установлены арбитражными процессуальными нормами;  
- порядок обращения с исковым заявлением в суд, принятие и подготовка дела к разбирательству, порядок разрешения спора, структура решения и регламент его пересмотра, а также исполнения определены законом;  
- отношения между арбитражным судом и участниками процесса не могут носить фактических отношений, они имеют характер только правоотношений;  
- арбитражная процессуальная форма предоставляет сторонам равные возможности защищать право (состязаться), право участвовать в процессе, представлять доказательства, пользоваться правовой помощью, обжаловать решения, участвовать в исполнительном производстве.  
Таким образом, значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных права, восстановление нарушенного права.  
Арбитражное процессуальное право, как и любая отрасль права использует определенную совокупность правовых средств или способов регулирующего воздействия на общественные отношения, т.е. на поведение их участников. Это методы правового регулирования. Арбитражные процессуальные методы сочетают в себе элементы императивности (процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти, наделяют суд полномочиями по руководству процессом, определяют порядок арбитражного судопроизводства и др.) с диспозитивным началом (равенство сторон арбитражного процесса, наличие системы гарантий прав его субъектов и др.).  
2. Источники арбитражного процессуального права  
Источники арбитражного процессуального права – это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права. Они делятся на два основных вида: законы и подзаконные акты. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ) порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом об арбитражных судах, процессуальным законодательством и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального отнесены также международные договоры РФ.  
Такой круг источников норм арбитражного процессуального права отражает характерную особенность, присущую процессуальным отраслям права – основным источником норм любой отрасли процессуального права является закон. Вместе с ним в ряде случаев в качестве источника норм арбитражного процессуального права выступают подзаконные и иные акты.  
Законы как источники арбитражного процессуального права:  
1. Конституция РФ. В главе 7 Конституции закрепляются основные положения о судебной власти, принципах их функционирования, а именно:  
- правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, создание чрезвычайных судов не допускается (ст. 118);  
- судьями могут быть граждане РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет; федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов РФ (ст. 119);  
- судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120);  
- судьи несменяемы; полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом (ст. 121);  
- судьи неприкосновенны; судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, установленном законом;  
- разбирательство дел в арбитражных судах открытое; слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом; судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон; в случаях, предусмотренных федеральными законами, судопроизводство осуществляется в участием присяжных заседателей (ст. 121);  
- суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом (ст. 120);  
- финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом (ст. 124);  
- Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами; осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов; дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст 127);  
- судья ВАС РФ назначается Советом Федерации Федерального собрания РФ по представлению Президента РФ; судьи других федеральных арбитражных судов назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом; полномочия, порядок образования и деятельности ВАС РФ и иных федеральных арбитражных судов устанавливаются федеральным конституционным законом (ст. 128).  
Конституция подлежит непосредственному применению в судебной практике. Отдельные ее стать берутся за основу постановлений Конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности процессуального законодательства.  
3. Система арбитражных судов в России  
Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

– Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации;

– Федеральные  арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

– арбитражные  апелляционные суды;

– арбитражные  суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее – арбитражные суды субъектов Российской Федерации). 
 

Полномочия  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

Высший Арбитражный  Суд осуществляет следующие функции:

1) рассматривает  в первой инстанции

 а) дела  о признании недействительными  (полностью или частично) ненормативных  актов Президента Российской  Федерации, Совета Федерации и  Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;

 б)экономические  споры между Российской Федерацией  и субъектами Российской Федерации,  между субъектами Российской  Федерации;

2) рассматривает  дела в порядке надзора по  протестам на вступившие в  законную силу судебные акты  арбитражных судов в Российской  Федерации;

3) пересматривает  по вновь открывшимся обстоятельствам  принятые им и вступившие в  законную силу судебные акты;

4) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности

а) указанных  в ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации законов, иных нормативных  актов и договоров;

б) закона, примененного или подлежащего применению в  деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

5) изучает и  обобщает практику применения  арбитражными судами законов  и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;

6) разрабатывает  предложения по совершенствованию  законов и иных нормативных  правовых актов, регулирующих  отношения в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

7) ведет судебную  статистику и организует работу  по ее ведению в арбитражных судах;

8) осуществляет  меры по созданию условий для  судебной деятельности арбитражных  судов, в том числе по их  кадровому, организационному, материально-техническому  и иным видам обеспечения;

9) решает в  пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации;

10) осуществляет  другие полномочия, предоставленные  ему Конституцией Российской  Федерации, Федеральным конституционным  законом «Об арбитражных судах  РФ» и другими федеральными  конституционными законами. 

4.Основные  принципы арбитражного  судопроизводства.

Под принципами арбитражного процессуального права понимаются основополагающие правовые идеи, в соответствии с которыми организуется и функционирует система арбитражного судопроизводства.

В АПК РФ приведены следующие принципы арбитражного судопроизводства (ст.ст. 5–12).

1) Независимость судей  арбитражных судов

При осуществлении  правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Какое-либо постороннее  воздействие на судей арбитражных  судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

Гарантии независимости  судей арбитражных судов устанавливаются  Конституцией Российской Федерации  и Федеральным законом «Об арбитражных судах РФ».

2) Законность при  рассмотрении дел  арбитражным судом

Законность при  рассмотрении дел арбитражным судом  обеспечивается правильным применением  законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми  судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

3) Равенство всех  перед законом  и судом

Правосудие в  арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед  законом и судом  (независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств), равенства всех организаций перед законом и судом (независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств).

Арбитражный суд  обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

4) Равноправие сторон

Судопроизводство  в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.

Арбитражный суд  не вправе своими действиями ставить  какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять  права одной из сторон.

5) Состязательность

Состязательность  – это противоборство сторон с  использованием предоставленных им законодательством процессуальных прав.

Лица, участвующие  в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективности  беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

6) Непосредственность  судебного разбирательства

Арбитражный суд  при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в  основу принимаемого судебного акта.

7) Гласность судебного  разбирательства

Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается  в случаях, если открытое разбирательство  дела может привести к разглашению  государственной тайны, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законодательством, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.