Стороны участвующие в гражданском процессе

     Предъявление встречного иска происходит по общим правилам путем подачи искового заявления, которое должно отвечать всем требованиям ст. 131 ГПК РФ. Это означает, что при нарушении требований ст.131ГПК РФ судья должен будет либо отказать в принятии встречного требования, либо оставить заявление без движения (ст. 134, 136 ГПК РФ). Подсудность встречного иска определяется его связью с первоначаль­ным иском. Встречный иск, независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска ( п.2 ст.31 ГПК РФ ).

      С процессуальными правами сторон связанны их процессуальные обязанности. Исполнение этих обязанностей необходимо для осуществления процессуальных прав.  

Как права так и обязанности сторон делятся на общие и специальные.

К общим процессуальным обязанностям относятся: обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами; соблюдать установленный в судебном заседании порядок; бес­прекословно подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 158 ГПК РФ);с уважением относиться к суду; сообщать суду о перемене своего места жительства.

Специальные процессуальные обязанности зависят от стадий гражданского процесса и характера конкретных процессуальных действий. К специальным процессуальным обязанностям сторон относятся: обязанность истца при составлении искового заявления внести в него ряд обязательных сведений (ст. 131 ГПК РФ); истец и ответчик обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основа­ние своих требований и возражений (ст. 56, 57 ГПК РФ);стороны обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности этих причин (ст.167 ГПК РФ); обязаны оплачивать издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ) и тд.[29]

Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими правами. Эта важная обязан­ность выполняется ими, как правило, добровольно. Однако в тех случаях, когда некоторые участники процесса допускают злоупотребление своими правами или чрезмерно затягивают процесс, суд должен пресекать их действия, применяя оп­ределенные санкции за нарушение обязанности добросовестно пользоваться процессуальными правами.

Гражданский процессуальный закон возлагает на стороны общую процессуальную обязанность соблюдать порядок установленный в судебном заседании. Лицам нарушающим порядок в зале судебного заседания председательствующий судья объявляет предупреждение, а при повторных нарушениях, лица участвующие в деле или его представители могут быть удалены из зала судебного заседания, что является крайней мерой воздействия.[30]

§ 2.Гражданско-процессуальное соучастие. Виды соучастия.

Процессуальное соучастие – это участие в одном и том же процессе нескольких истцов и нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

    Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Множественность заинтересованных в деле лиц,  выступающих в качестве сторон,  образуют процессуальное соучастие в гражданском процессе.  На истцовой стороне соучастники именуются соистцами, на ответной - соответчиками. Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут их обязанности.[31]  

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия - возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей ) нескольких истцов ( или ответчиков ).[32]

     Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными  обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. Поэтому уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков ( п.4 ч.1 ст.150 ГПК РФ).[33]

     Закон устанавливает основания процессуального соучастия. Согласно ст.40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, например, в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 4 подчеркивается, что в целях обеспечения наиболее полного и всестороннего выяснения фактических  обстоятельств, при рассмотрении судами споров о выделе доли собственнику прав  и определении порядка пользования домом, следует привлекать к участию в деле всех лиц, право собственности на дом которых установлено в порядке, предусмотренном законом, а также лиц, заинтересованных в исходе дела (например, супруга,  если строение приобретено в период брака; наследников, вступивших в фактическое владение домом,  но не оформивших своих прав на наследство).[34]

2) права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Различают активное, пассивное и смешанное соучастие. При активном соучастии несколько истцов предъявляют иски против одного и того же ответчика. Активное соучастие характеризуется множественностью лиц лишь на истцовой стороне. Например, активное соучастие будет иметь место в случае предъявления исков о восстановлении на работе несколькими работниками, уволенными по одному и тому же основанию (например, по сокращению штатов), против одного и того же работодателя.

При пассивном соучастии один истец предъявляет иск против нескольких ответчиков. Следовательно, пассивное соучастие характеризуется множественностью лиц только на ответной стороне. Например, пассивное соучастие будет иметь место в случае предъявления иска одним из сособственников о выделе своей доли в общем имуществе. В качестве соответчиков в этом деле выступают остающиеся сособственники.

При смешанном соучастии несколько истцов предъявляют иски против нескольких ответчиков. Таким образом, смешанный вид соучастия характеризуется множественностью лиц, как на истцовой, так и на ответной стороне. Примером смешанного соучастия может служить предъявление иска об освобождении от ареста (исключении из описи) общего имущества (т.е. имущества, находящегося в общей долевой или совместной собственности). Соистцами в таком деле выступают сособственники арестованного имущества, а соответчиками - должник, по долгам которого описано имущество, и взыскатель, т.е. лицо, в пользу которого описано имущество.

Так же выделяют: обязательное и факультативное соучастие.

Обязательное соучастие имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть дано лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования, предъявленные ко всем соответчикам.

 Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания. Однако в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.[35] 

   Суд не может вынести правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общей собственности с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:

1) об общей ( совместной и долевой ) собственности;

2) о наследовании;

3) об авторских и изобретательных правах, если это труд нескольких лиц;

4) по искам об исключении имущества по описи;

5) о защите чести, достоинства и деловой репутации;

6) о праве пользования жилыми помещениями и др.[36]

     Суть обязательного соучастия состоит в том, что участие в судопроизводстве каждого соучастника необходимо. Однако вопрос о том, вправе ли суд по своему усмотрению привлечь в случае обязательного соучастия тех соистцов, которые не заявили иск вместе с первоначальным истцом и не обратились в суд за защитой, законодательно не решен. Решение этого вопроса должно быть обусловлено следующими двумя обстоятельствами: во – первых, действием в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности и, во – вторых, признанием в современном общественном и юридическом бытии частного права и частной собственности. Учитывая оба эти фактора, следовало бы закрепить законодательно правило, в соответствии с которым при обязательном соучастии суд вправе привлекать в процесс соистцов лишь с их согласия.

Факультативное соучастие диктуется целесообразностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Так, в судебной практике нередко в одном процессе рассматривается несколько однородных требований (например, иск о взыскании заработной платы, предъявленный несколькими лицами, или иск к нескольким должностным лицам, которые своими действиями  причинили материальный ущерб истцу).

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает условий факультативного соучастия. Решая вопрос о соединении в одном производстве нескольких истцов, если на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, суды исходят из соображений целесообразности: способствует ли совместное рассмотрение нескольких истцов в одном производстве вынесению законного и обоснованного решения; обеспечивается ли экономия времени и расходов на производство и предотвращается ли возможность вынесения противоречивых решений. Указанные цели могут быть достигнуты, если объединенные для совместного рассмотрения исковые требования так или иначе связанные между собой и именно в силу существующей между несколькими исками связи суду проще и удобнее рассмотреть их совместно.[37]

Поскольку единственным условием факультативного соучастия являются соображения целесообразности, в случаях, когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет и тормозит работу, суд вправе разъединить эти иски ( ст. 151 ГПК РФ). Суды могут по своей инициативе или по ходатайству сторон выделять отдельное требование в самостоятельное производство лишь в случаях факультативного соучастия.

  Все соучастники наделяются одинаковыми процессуальными правами  и несут одинаковые процессуальные обязанности. Соучастники во всех случаях самостоятельны в осуществлении  своих прав и исполнении принятых обязанностей,  поскольку в гражданском процессе каждый из них защищает свой собственный правовой интерес.  Интересы соучастников  могут  совпадать,  и  тогда их действия приобретают согласованный характер. В этом случае они могут поручить ведение одному из соучастников,  который будет являться представителем остальных в суде (ст. 40 и  ст.48ГПК РФ).

III.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обновление действующего законодательства затронуло практически все отрасли права и дало новый толчок к его дальнейшему развитию и совершенствованию, а также к новым научным исследованиям, направленным на разрешение существующих проблем теории и практики гражданского процесса.

Несовершенство понятийного аппарата гражданского процессуального права, отсутствие в законодательстве определения «стороны», как участника гражданского процесса, приводит к затруднениям на практике при определении кто может являться стороной по конкретному спору.

Некоторыми авторами стороны определяются как лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен решить суд, т.е. применяется к лицам, участвующим в делах искового производства.

Автор данной курсовой работы предлагает разрешить данную проблему путем внесения изменения в п.1 статьи 38 Гражданско-процессуального кодекса РФ, и изложения  ее в новой редакции:

1.Сторонами являются истец и ответчик. Истцами являются физические и юридические лица, предъявившие иск в своих интересах, или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются физические и юридические лица, к которым предъявлен иск.

При неимущественном характере спора сторонами могут быть организации, коллективные образования, не являющиеся юридическими лицами. При этом коллективные образования должны быть организованы в установленном законодательными актами порядке.

2.Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3.Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В каждом деле искового производства всегда две стороны: активная и пассивная. Активной стороной является истец - сторона, которая обращается к суду с требованием о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса. Пассивной является  ответчик – сторона которая привлекается судом для дачи объяснения по поводу заявленного требования и возможного привлечения к ответственности.