Судебное заседание-процессуальная форма разбирательства дела

Первым задает вопросы  лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие  в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым предлагает вопросы истец. В случае необходимости (например, при выявлении противоречий в показаниях свидетелей) свидетель может быть допрошен вторично. При ссылки свидетеля на факты, которые трудно удержать в памяти (например, показания товарно накладных, иные цифровые данные), свидетелю может быть разрешено, пользоваться соответствующими письменными материалами.

По общему правилу, допрошенный  свидетель должен остаться в зале судебного заседания до окончания  судебного разбирательства. Однако на практике, с учетом занятости  свидетеля, им после допроса, как  правило, разрешается удалиться  из зала.

Судья вправе задавать вопросы  свидетелю в любой момент его  допроса¹⁴.

Председательствующий вправе отклонить вопрос, не относящийся  к предмету доказывания. Показания  свидетелей, допрошенных в порядке  судебного поручения (ст. 51 ГПК), обеспечения доказательств (ст. 57 ГПК) или при отложении разбирательства дела (ст. 162 ГПК), оглашаются в судебном заседании после допроса всех явившихся в судебное заседание свидетелей.

Если свидетели, допрошенные  в вышеуказанном порядке, явились  в судебное заседание, то они допрашиваются  в общем порядке.

Вторичный вызов в судебное заседание свидетелей, допрошенных  при отложении разбирательства  дела (ст. 162 ГПК) не обязателен, в том  числе и при изменении состава  суда.

Свидетели, не достигшие 14-летнего, а по усмотрению суда и 16-летнего  возраста, допрашиваются с участием педагогического работника, вызываемого  в суд (в зависимости от развития и психологического состояния ребенка  в суд так же могут быть вызваны  его родители, опекуны, попечители).

В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса  несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда могут быть удалено лицо, участвующее в деле, или гражданин, присутствующий в зале. После возращения в зал судебного заседания им совершается содержание показаний допрошенного и разрешается задать свидетелю вопросы.

Свидетель, достигший 16-летнего возраста, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случаев, если суд признает его присутствие при дальнейшем разбирательстве дела необходимым¹⁵.

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 51, 57 и пунктом 8 статьи 142 ГПК, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут давать объяснение.

Рассмотрение и исследование письменных доказательств производится с соблюдением требований ст. 176 ГПК, устанавливающий порядок оглашения личной переписки и телеграфных сообщений граждан. Переписка и телеграфные сообщения могут быть использованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, имеющих отношение к таким доказательствам. При отсутствии их согласия указанные доказательства оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Имеющиеся по делу вещественного  доказательства исследуются обычно путем осмотра в судебном заседании. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 51,57 и пунктом 8 статьи 142 ГПК, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут давать объяснения (ст. 178 ГПК).

Вещественные и письменные доказательства, которые не могут  быть доставлены в суд, осматриваются  и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение¹⁶.

Осмотр на месте производится всем составом суда. О времени и  месте осмотра извещаются лица, участвующие  в деле, и представители, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты и свидетели. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки (ст. 179 ГПК).

После исследования всех других имеющихся по делу доказательств  рассматриваются результаты экспертизы, если она была назначена по делу. Письменные заключения экспертов оглашаются в судебном заседании, а устные — заносятся в протокол и подписываются экспертами.¹⁷

В целях разъяснения и  дополнения заключения эксперту могут  быть заданы вопросы. Первым задает вопрос лицо, по заявлению которого назначен эксперт, и его представитель, а  затем — другие лица, участвующие в деле, и представители. Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым предлагает вопросы истец.

Судья вправе задавать вопросы  эксперту в любой момент его допроса.

В случаях недостаточной  ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу.

В случае несогласия с заключением  эксперта по мотиву необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам (ст. 181 ГПК)

Заключения органов государственного управления, если они участвуют в деле, оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, и представители могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений¹⁸.

После рассмотрения всех доказательств  председательствующий спрашивает у  лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они чем-либо дополнить  материалы дела. При отсутствии таких  заявлений председательствующий объявляет  исследование дела законченным, и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора.

В соответствии со статьей 185 ГПК судебные прения состоят из речей  лиц, участвующих в деле, и представителей, которые высказываются по поводу исследованных доказательств, дают правовую оценку фактам, высказывают мнения по поводу разрешения спора судом.

В прениях сначала выступают истец и его представитель, а затем — ответчик и его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявляющее требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Прокурор, а также уполномоченные органы государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций и  другие общественные организации или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Как правило, на практике прения сторон превращаются в повторение их позиции, изложенной в ходе дачи ими  объяснений суду, что недопустимо  для профессионального юриста, выступающего в прениях в качестве представителя, так как здесь необходимо на основании  исследованных доказательств и выявленных фактах убедить суд в обоснованности заявленных требований или возражений на них.

Участники судебных прений или прокурор, дающий заключение, не вправе в своих выступлениях ссылаться (ст.191 ГПК РФ):

- на обстоятельства, которые  судом не выяснялись,

- а также на доказательства, которые не исследовались в  судебном заседании.

Уполномоченные органов  государственного управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.

Представители общественных организаций и трудовых коллективов, допущенные к участию в судебном разбирательстве, выступают в судебных прениях после всех вышеуказанных лиц¹⁹.

После произнесения речей  всеми участниками прений они  могут выступить вторично в связи  со сказанным в речах. Право последней  реплики (краткое сообщение в связи сказанным прениях), всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Прокурор, участвующий в  деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений.

Вся деятельность по представлению  и исследованию доказательств производится в той части процесса, которая называется "рассмотрение дела по существу". Во время прений нельзя приводить новые доказательства, ссылаться на неизвестные суду обстоятельства. Однако недопустим и формальный подход к делу, поэтому если суд во время судебных прений или заключения прокурора признает необходимым вернуться к "рассмотрению дела по существу", чтобы выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, то суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу (ст.191 ГПК РФ). После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения и заключение прокурора происходят в общем порядке.

После судебных прений и  заключения прокурора суд удаляется  в совещательную комнату для  постановления решения, о чем  председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Решение оглашается в открытом судебном заседании, публично во всех случаях, включая и случаи проведения закрытого судебного заседания (ст. 9 ст. 190 ГПК). В случае если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о рассмотрении дела по существу в общем порядке²⁰.

          На совещании может присутствовать только состав суда, рассматривающий дело (ст. 193 ГПК).

Благодаря этому устраняется  опасность постороннего влияния  на вынесение судебного решения.

Вынесение и оглашение  решения - заключительная часть судебного заседания. Решение принимается в совещательной комнате, подписывается судьей и оглашается в зале судебного заседания с выяснением судьей после оглашения, понятно ли его содержание лицам, участвующим в деле.

При объявлении судебного  решения необходимо учитывать положения, содержащиеся в ст. 6 Конвенции о  защите прав человека и основных свобод, о том, что судебное решение объявляется  публично.

Вместе с тем пресса и публика могут не допускаться  на судебное заседание в течение  всего процесса или его части  по соображениям морали, общественного  порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а  также когда требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо при особых обстоятельствах, когда гласность может нарушить интересы правосудия²¹.

При коллегиальном рассмотрении дела совещанием судей руководит председательствующий. Он формулирует вопросы, подлежащие разрешению, разъясняет народным заседателям закон, подлежащий применению. Все вопросы решаются большинством голосов. Никто из судей ни по одному вопросу не вправе воздержаться от высказывания своего мнения. Председательствующий высказывает свое мнение последним. Судья или народный заседатель, не согласный с мнением большинства, имеет право приложить к делу свое, особое мнение, изложенное в письменной форме, которое приобщается к делу (ст. 16 ГПК) и не оглашается в судебном заседании. Однако в силу ст. 30 ГПК лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с ним²².

Согласно ст. 203 ГПК, решение  должно быть вынесено немедленно по заслушивания дела. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной  форме высылается копия решения  суда.

Порядок надлежащего заверения  копий судебных актов устанавливается  инструкцией по судебному делопроизводству  в районном суде и Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. Приказами Судебного департамента при ВС РФ от 29 апреля 2003г. №36 и от 15 декабря 2004 г. №161.

Выдаваемые судом копии  судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствовавшего  по делу, либо председателя суда, секретаря  суда, а так же гербовой печатью  суда. В случаях, когда судебные акты изложены на нескольких листах, листы копий судебного акта должны быть прошнурованы, пронумерованы и скреплены гербовой печатью суда. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного решения делается отметка об этом. На копии судебного постановления также делается отметка о дате вступления в его законную силу²³.