Судебные расходы

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 05:51, контрольная работа

Описание работы

Целью взыскания судебных расходов является:
а) частичное возмещение государству затрат на обеспечение функционирования судебной системы;
б) возмещение расходов, связанных с разбирательством конкретного дела:
- государству в связи с понесенными судом издержками;

Содержание

Введение………………………………………………………………….
Раздел I. Понятие и состав судебных расходов………….…………….
Раздел II.Издержки, связанные с рассмотрением дела………………..
Раздел III. Судебные штрафы…………………………...………………
Заключение………………………………………………………...........
Список использованных нормативных правовых актов и литературы…

Работа содержит 1 файл

контрольная работа - судебные расходы.doc

— 113.00 Кб (Скачать)

     Рассмотрение  судами исков об освобождении имущества  от ареста - важная гарантия охраны интересов государства и имущественных прав организаций и граждан10.

     Арест на имущество может быть наложен  в порядке применения мер по обеспечению  иска, обращения взыскания на имущество  должника во исполнение решения суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследственного имущества, а также в иных предусмотренных законом случаях.

     Раздел III. Судебные штрафы 

     Судебные  штрафы – денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм процессуального законодательства.

     Штрафы  взыскиваются в доход государства  и преследуют цель – дисциплинировать всех лиц, вовлеченных в процесс, и тем самым обеспечить своевременную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов граждан и организаций11.

     Штрафу  могут быть подвергнуты свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, граждане, приступившие при разбирательстве  дела, а также лица, не являющиеся участниками процесса, за невыполнение обращенных к ним требований суда о предоставлении доказательств.

     На  должностное лицо возлагается обязанность  в месячный срок дать ответ на частное  определение. В случае несообщения  о принятых мерах к устранению недостатков виновное должностное  лицо может быть подвергнуто штрафу.

     Участвующие в деле лица, как правило, штрафу подвергнуты быть не могут. Лица могут быть подвергнуты штрафу, нарушающие порядок в судебном заседании, независимо от их процессуального положения. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки по неуважительной причине указанные лица могут быть подвергнуты штрафу.

     В связи с тем, что во время наложения штрафа, как правило, лишь презюмируется вина лица, нарушившего нормы процессуального права, и не выясняется с достаточной полнотой его материальное положение, предоставляет оштрафованному лицу право обратиться в суд, подвергнувший его штрафу, с заявлением о сложении штрафа или уменьшении его размера.

     Сложение  штрафа означает освобождение лица от его уплаты, а уменьшение размера  штрафа – снижение размера подлежащей взысканию денежной суммы.

     Заявление может быть подано в десятидневный  срок с момента получения о наложении штрафа. Этот день может совпадать с днем вынесения определения, когда лицо, подвергнуто штрафу, присутствовало в судебном заседании. Пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления может быть восстановлен в соответствии со ст. 112 ГПК.

     Определение о наложении штрафа апелляционному или кассационному обжалованию не подлежит. В таком порядке может быть обжаловано вынесенное по заявлению оштрафованного лица определение суда об отказе сложить штраф или уменьшить его размер12.

     Исполнение определения о наложении штрафа не препятствует обращению в суд с заявлением о сложении или уменьшение его размера, если не истекли сроки обращения в суд или же они были восстановлены.

     При удовлетворении требованиям заявителя  суд должен одновременно решить вопрос о возврате удержанных с него денежных сумм.

     ГПК предусматривает применение санкций  в виде наложения судебных штрафов:

     за  невыполнение требования суда о представлении  доказательств по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57);

     нарушение наложенного в рамках мер по обеспечению иска запрета совершать определенные действия (ч. 2 ст. 140);

     нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159); уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего  исполнения своих обязанностей (ч. 4 ст. 162);

     неявку  в судебное заседание по неуважительным причинам свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (ч. 2 ст. 168);

     неисполнение  обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда (ч. 2 ст. 226);

     неявку  в судебное заседание, в котором рассматривается дело, возникшее из публичных правоотношений, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, явка которых была признана судом обязательной (ч. 4 ст. 246);

     должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу (ч. 2 ст. 249).

     Штраф за утрату должностным лицом исполнительного  документа налагается судебным приставом-исполнителем, постановление которого может быть обжаловано в суд (ст. 431 ГПК).

     О наложении штрафа суд выносит  определение. Наложение штрафа не освобождает  соответствующих должностных лиц  и граждан от обязанности совершить  указанное судом действие (представить  доказательства, принять меры по частному определению суда и др.) 13. 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением судебного решения. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Оплата  судебных расходов возложена законом на лиц, имеющих прямой материально-правовой интерес в исходе дела, — истца и ответчика. При соучастии обязанность оплаты судебных расходов возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а по делам особого производства - заявители также должны оплачивать судебные расходы, так как исполняют обязанности истца.

     Возлагая  на всех заинтересованных лиц эту  обязанность, законодатель прежде всего исходит из необходимости частичного возмещения расходов, которые государство вынуждено нести по содержанию судей и вспомогательного персонала судов, по финансированию других затрат судов, необходимых для обеспечения их нормальной деятельности, рассмотрения гражданских дел и исполнения решений по делу. Важное значение имеет предупреждение обращения в суд с заведомо неосновательными требованиями, либо с основательными требованиями, но без достаточных поводов, либо с бесспорными требованиями, побуждая должников добровольно выполнять свои обязательства перед кредиторами, поскольку в случае рассмотрения дела в суде на них ляжет обязанность возмещения судебных расходов.

     Лицу, которому отказано в удовлетворении его требований, судебные расходы  не возмещаются. Сторона, проигравшая дело, возмещает противной стороне понесенные ею расходы.

     Участники процесса и другие лица, так или  иначе связанные с рассматриваемым в суде гражданским делом, могут быть подвергнуты судом штрафу.

     Судебный  штраф — денежное взыскание за уклонение участников процесса или других лиц от выполнения процессуальных обязанностей или поручений суда, а также за нарушение порядка в зале судебного заседания, неуважение к суду.

     Суд вправе наложить штраф только в строго определенных законом случаях и установленных размерах. Штрафы, наложенные судом или судьей на должностных лиц государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, взыскиваются из их личных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных нормативных  актов

     и литературы 

     I.  Нормативно-правовые акты

     1. Конституция и государственная символика Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2007. – 64с. – (Российское законодательство).

     2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 №4-п, от 26.12.2005 №14-п).

     3. Закон Российской Федерации от 09 декабря 1991 г. № 2005-1 «О государственной пошлине» (с изм. от 29.06.2004 №58- ФЗ).

     4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 24.07.2007 № 214-ФЗ).

     5. Федеральный закон от 20 апреля 2007 года №54-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

     6.Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 13.05.2008 № 66-ФЗ). 

     7.Комментарий к Конституции Российской Федерации по состоянию на 1 мая 2003г. (под ред.  Лазарева В.В.).

     8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.П.Ивлиева, Юрайт-Издат, 2003.

     9.Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных,  гражданских  и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации  за 9 месяцев 2008 года.  

     II. Специальная литература

     1.Гражданское процессуальное право. Учебник/ Под ред. С.Н. Абрамова. – М., 2006. – 752 с. 

     2.Гражданское процессуальное право: учеб./ С.А. Алехина (и др.); под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 592 с.

     3.Гражданское процессуальное право. Учебник/ Под ред. С.П. Гришаева.- М., 2006.-630 с.

     4.Гражданское процессуальное право. Учебник/ Под ред. А.П. Воложина. – М., 2007. – 856 с.

     5.Гражданское процессуальное право. Учебник/ Под ред. В.Н. Семенова. –М.,2007. – 658 с.

     5.Крыканов Л. Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции // Гражданин и право. 2008. №5.

     7. Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами // Российская юстиция. 2007. №1. 

       
 
 

Информация о работе Судебные расходы