4) наказание определяется только
в пределах санкции УК, предусматривающей
преступление;
5) только в случаях, предусмотренных
в уголовном законе, лицо, совершившее
преступление, может быть освобождено
от уголовной ответственности
и наказания.
Выражением демократизма уголовного
права является принцип равенства
граждан перед законом и судом,
провозглашенный статьей 14 Конституции.
Все равны перед законом. В
части второй ст.14 УК РК говорится,
что «лица, совершившие преступления,
равны перед законом независимо
от происхождения, социального,
должностного и имущественного
положения, пола, расы, национальности,
языка, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным
объединениям, места жительства
или любых иных обстоятельств».
Данное положение конституции
отражает положения международного
права, закрепленные статьях 2,
7 Всеобщей декларации прав человека,
принятая Генеральной Ассамблеей
ООН в 1948 году. В настоящее время
этот документ признали все
цивилизованные страны мира.
В уголовном законодательстве
закреплен принцип личной и
виновной ответственности. Лицо
не может нести уголовную ответственность,
если бесспорно не установлена
его вина в совершении преступления,
то есть уголовная ответственность
за невиновное причинение вреда,
не допускается. В ст.23 УК РК
разъясняется понятие такого
невиновного причинения. Наличие
в уголовном законодательстве
данного принципа должно гарантировать
защиту граждан от возможного
произвола правоохранительных структур,
а также предполагает повышение
требовательности к качеству
работы органов предварительного
расследования и судов, поскольку
всякие попытки «обхода» этого
принципа должны слечь безусловное
прекращение уголовного преследования.
Непосредственно из принципа
виновной ответственности вытекает
принцип ответственности, выражающийся,
во-первых, в том, что уголовную
ответственность согласно части
первой статьи 14 УК может нести
только физическое лицо, и во-вторых,
в том, что лицо отвечает
лишь за то, что оно лично
совершило. Действие данного принципа
особенно ярко проявляется в
положениях норм, регламентирующих
ответственность соучастников (ч.1 ст.29,
ст.30 УК РК).
Характерной чертой уголовного
законодательства Республики Казахстан
является его гуманизм, выражающийся
в чутком, внимательном отношении
к личности. Принцип гуманизма
проявляется, с одной стороны,
к интересам личности, общества,
а с другой – к преступнику.
Согласно п.2 ст.17 Конституции РК
«никто не должен подвергаться
пыткам, насилию, другому жестокому
или унижающему человеческое
достоинство обращению или наказанию».
Данная конституционная норма
конкретизирована применительно
к наказанию в ч.2 ст.38 УК РК
(«Наказание не имеет своей
целью причинение физических
страданий или унижение человеческого
достоинства»). В практике его
применение и выражается прежде
всего во всемирной защите
от преступных посягательств
личности, ее прав и свобод. Закон
защищает жизнь, здоровье, честь,
достоинство граждан, их конституционные
права и свободы. Гуманизм в
отношении лиц, совершивших преступление,
проявляется в цели наказания
– исправлении осужденных. Лицу,
совершившему преступление, должно
быть назначено справедливое
наказание, необходимое и остаточное
для его исправления и предупреждения
новых преступлений. Гуманизм уголовного
закона заключен и в системе
наказаний, которая содержит целый
ряд наказаний, не связанных
с лишением свободы. Принцип
гуманизма далее выражается в
преобладании в УК альтернативных
санкций, в нормах, предусматривающих
освобождение от уголовной ответственности
и наказания. Данный принцип
нельзя сводить только к снисходительному
отношению к тем, кто совершил
преступление. Закона гласит, что
лицо, совершившее тяжкое преступление,
а также преступники – рецидивисты
должны нести суровое наказание.
Выражение принципа гуманизма
является индивидуализация уголовной
ответственности и наказания,
которая заключается в том,
что к решению вопроса об
уголовной ответственности и
наказании необходимо подходить
с учетом особенностей как
совершенного преступления, так
и лица, его совершившего. Уголовная
ответственность и наказание
должны быть всегда индивидуальны,
то есть в каждом конкретном
случае соответствовать характеру
и степени общественной опасности
преступления и личности преступника.
Наиболее полно данный принцип
выражен с том, что наказание
определяется учетом характера
и степени общественной опасности
совершенного преступления, социальных,
психологических качеств преступника,
обстоятельств дела, смягчающих
отягчающих уголовную ответственность.
Наказание и иные меры уголовно
– правового воздействия не
имеют своей целью применение
физических страданий или унижение
достоинства (ст.38 УК РК).
Весьма тесно примыкает к принципу
гуманизма, но полностью им
не охватывается, принцип экономии
уголовных репрессий. В ч.2 ст.52
УК РК закреплено положение,
согласно которому лицу, совершившему
преступление, должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное
для его исправления и предупреждения
новых преступлений. Более строгий
вид наказания из числа предусмотренных
за совершенное преступление
назначается лишь в случае, если
менее строгий его вид не
сможет обеспечить достижения
целей наказания.
Отдельного рассмотрения заслуживает
такой принцип уголовного права,
как принцип неотвратимости уголовной
ответственности и наказания,
согласно которому каждое лицо,
виновное в совершении преступления,
подлежит уголовной ответственности
и наказанию или иным мерам
воздействия, предусмотренным уголовным
законодательством. Казахстанский
законодатель не пошел на прямое
закрепление в УК этого принципа.
Дело в том, что провозглашение
принципа неотвратимости уголовной
ответственности и наказания
слабо корреспондируется с уже
упоминавшимся институтом иммунитета
от уголовной ответственности,
а также с наличием в уголовном
законе так называемых поощрительных
норм. Это, в первую очередь,
нормы, содержащие такие основания
освобождения от уголовной ответственности,
как деятельное раскаяние, превышение
пределов необходимой обороны вследствие
страха, испуга или замешательства, примирение
с потерпевшим и др. Поэтому если и говорить
о принципе неотвратимости уголовной
ответственности и наказания, то нужно
иметь в виду, что закон предусматривает
возможность в строго определенных им
случаях отхода от этого принципа в процессе
правоприменения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав курсовую работу,
автор приходит к следующему
выводу:
Уголовное
право появилось в связи с
расколом общества на классы в целях
сдерживания противоречий между
ними. В связи с этим уголовное
право призвано в классовом обществе
защищать интересы и права того общества,
которое реально существует на данный
период исторического развития цивилизации.
Уголовное право рассматривается
как право, которое носит исторический
характер и поэтому его следует
рассматривать в движении, изменении
и развитии. В целом, уголовное
право РК как одна из основных отраслей
права есть совокупность юридических
норм, которые определяют понятие
и признаки преступлений, основания
и пределы уголовной ответственности
за их совершение, а равно условия
освобождения от уголовной ответственности
и наказания.
Уголовное право как составная
часть единой правовой системы
обладает присущими ему особыми
функциями. Функции правовой отрасли
также характеризуют ее место
в системе права, поскольку
отдельные отрасли различаются
по содержанию и характеру
выполняемых ими функций. Основными
функциями уголовного права являются
регулятивная и охранительная
функции. Особенностью уголовно
– правового регулирования является
преобладание охранительной функции
(в сравнении, например, с функциями,
выполняемыми гражданским правом).
Предметом уголовного права РК
является группа общественных
отношений, называемых уголовно-правовыми
отношениями. Уголовно-правовые
отношения – это отношения,
возникающие между государством,
в лице компетентных государственных
органов с одной стороны и
преступником с другой стороны,
по поводу совершенного им
преступления, заключающиеся в праве
государства назначить этому
лицу наказание и в обязанности
преступника отбыть это наказание,
а также в обязанности назначить
преступнику наказание в строгом
соответствии с законом и праве
преступника требовать этого.
В предмет уголовно-правового
регулирования входят 3 вида общественных
отношений – в зависимости
от реакции общества на деяние,
с которым связано возникновение
уголовно-правовых отношений, можно
выделить негативные, позитивные
и нейтральные уголовно-правовые
отношения.
Основным методом, которым осуществляется
уголовно-правовое регулирование
и охрана общественных отношений
является метод принуждения, заключающийся
в применении предусмотренных
УК РК запретов. Кроме того, в
уголовном праве РК используется
метод поощрения, в силу которого
лицо попадает в сферу влияния
уголовного закона и вступает
с ним в конфликт, а государство
обязуется учесть одобряемое
законом поведение и освободить
(полностью или частично) лицо
от уголовной ответственности
или наказания или смягчить
его (смягчающие вину обстоятельства:
чистосердечное признание, несовершеннолетний
возраст виновного и т.д.).
Система уголовного права –
это внутренняя структура права,
состоящая из взаимосвязанных
компонентов (норм, институтов и
т.д.). Структура уголовного права
состоит из общей и особенной
частей.
Единственным формальным источником
уголовного права РК является
уголовный закон, а точнее –
Уголовный кодекс РК. Этот вывод
вытекает из содержания ч.1 ст.1
УК РК, согласно которой «уголовное
законодательство РК состоит
исключительно из Уголовного
кодекса РК. Иные законы, предусматривающие
уголовную ответственность, подлежат
применению только после их
включения в УК РК». Что касается
материальных источников уголовного
права, то таковыми является
Конституция РК и общепризнанные
принципы и нормы международного
права.
Уголовно-правовые принципы –
это основные идеи, основополагающие
начала, которые отражают закономерности
борьбы с преступностью и закреплены
в нормах права.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные
правовые акты:
1.
Конституция РК от 30.08.1995.
2.
Уголовный кодекс РК от 16.07.1997.
3.
Закон РК «О нормативно-правовых
актах РК» от 24.03.98.
4.
Конвенция о правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам
от 22.01.93.
Основная
литература:
1.
Комментарий к Уголовному кодексу
РК. Под редакцией И.И. Рогова,
С.М. Рахметова – Алматы, 1997.
2.
Уголовное право РК. Общая часть
– Алматы, 1997.
3.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология
– М.: 1997.
4.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского
уголовного права – М.: 1978.
5.
Карпец И.И. Современные проблемы
уголовного права и криминологии
– М.: 1976.
Дополнительная
литература:
1.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный
закон – М.: 1967.
2.
Волженкин Б. Еще раз об обратной силе
уголовного закона. / Законность. 1994.
№11/
3.
Брайнин Я.М. Уголовный закон
и его применение – М.: 1967.
4.
Ковалев М.И. Понятие преступления
в советском уголовном праве
– Свердловск, 1987.
5.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления
– М.: 1957.
6.
Куринов Б.А. Научные основы
квалификации преступлений –
М.: 1984.