Інформатизація суспільства:стан та перспективи

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 16:46, курсовая работа

Описание работы

Мета курсової роботи полягає у дослідженні особливостей становлення та розвитку інформатизації суспільства, проблем, які виникають на цьому шляху. Для досягнення мети в курсовій роботі будуть вирішені наступні завдання:

- дати визначення поняттям «інформаційне суспільство» та «інформатизація»;

розглянути передумови становлення інформаційного суспільства в світі;
проаналізувати сучасний стан інформатизаціїї суспільства;
визначити перспективи розвитку сфери інформатизації в Україні та світі;
охарактеризувати місце України в глобальній інформаційній спільноті.

Содержание

Вступ…………………………………………….............................…3-4

Розділ I . Розвиток цивілізації та інформатизації суспільства……………………………………….............................5-10

Об'єктивна необхідність, місце та роль інформатизаціїї суспільства................................................................................................5-7
Концепція інформаційного суспільства………..........................…..7-10
Розділ II . Наслідки інформатизації суспільства…..................14-16

2.1 Соціально-економічні та науково-технічні наслідки інформатизації суспільства................................………….......................................................11-12

2.2 Світовий досвід інформатизації...............…..........................…....…12-14

Розділ III . Стан та перспективи розвитку сфери інформатизації в Україні...........................................................................................15-24

3.1 Передумови розвитку інформаційного суспільства в Україні......................................................................…...................................15-18

3.2 Побудова інформаційного суспільства…........................……….....19-21

3.3 Інформатизація в Україні.....................……….........................….…21-24

Розділ IV . Інформаційне суспільство в Україні.....................25-38

Місце України в глобальній інформаційній спільноті................25-30
Основні результати виконання Національної програми інформатизації.....................................................................................30-38
Висновки…………………………………………...........…......….39-40

Список використаної літератури

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 249.50 Кб (Скачать)

       Генеральним державним замовником НПІ був  проведений аналіз інформації, отриманої  від органів державної влади, щодо проектів (робіт), які виконувались в межах бюджетних програм  у 2007 році. Проаналізовані дані свідчать, що органами державної влади виконуються проекти інформатизації в межах інших бюджетних програм, не віднесених до сфери інформатизації, у  тому числі й рахунок коштів на утримання.

       Також було проаналізовано інформацію, надану органами державної влади, про залучення  коштів міжнародних фінансових організацій на виконання робіт, спрямованих на створення, розвиток та інтеграцію інформаційних систем, мереж, ресурсів та інформаційних технологій, в тому числі придбання засобів інформатизації для забезпечення функціонування органів державної влади. За результатами аналізу можна зробити висновок, що за кошти міжнародних фінансових організацій реалізуються проекти інформатизації, які не подаються на погодження до Генерального державного замовника НПІ та обсяг фінансування яких значно перевищує фінансування НПІ [15].

       Досвід  реалізації державної політики у  сфері інформатизації дає змогу  зробити наступні висновки:

       - існуючі механізми формування та реалізації НПІ потребують удосконалення з метою консолідації бюджетних коштів та їх раціонального використання на інформатизацію з бюджетів усіх рівнів для уникнення їх розпорошення по різних цільових програмах;

       - недостатній рівень повноважень для забезпечення ефективної взаємодії з Міністерством фінансів щодо формування переліку бюджетних програм з інформатизації органів державної влади, передбачених  Законом України про Державний бюджет на відповідний рік, що унеможливлює виконання у повному обсязі функцій Генерального державного замовника НПІ в частині координації діяльності щодо визначення пріоритетних напрямків у сфері інформатизації;

       - обмежений обсяг фінансування НПІ, склад проектів якої спрямовано на розробку та впровадження інтегруючих та типових рішень  призводить до того, що проекти інформатизації стратегічного спрямування не виконуються в повному обсязі і впровадження результатів їх виконання не дають очікуваної ефективності, зокрема, відсутність типових рішень змушує органи державної влади розробляти свої технології щодо створення систем електронного документообігу, створення інформаційно-аналітичних систем, тощо;

       - відсутність дієвого механізму реалізації загальнонаціональних проектів інформатизації, які мають масштабне і визначальне значення для держави та потребують інтенсивної міжвідомчої та міжрегіональної координації з боку Генерального державного замовника НПІ, суттєво ускладнює їх започаткування та ефективну реалізацію, не сприяє їх раціональному використанню, а також унеможливлює інтеграцію існуючих проектів або вимагає на це додаткових витрат;

       - слабкість механізмів стимулювання регіональної інформатизації призвела до затвердження регіональних програм лише у 18 областях;

       - недостатня система національних стандартів з інформаційних технологій, гармонізованих із ISO/IEC та CEN/CENELEC стандартами, не сприяє розширенню експортного потенціалу відповідної сфери. 
 
 
 
 

Висновки

      Як показало дослідження, з появою інформаційного суспільства виникло багато проблем, пов’язаних з його організацією, а саме розробкою ефективної політики, стратегії і тактики розвитку. Джерелами конкурентної переваги стають не природні, трудові чи фінансові ресурси, а плоди творчої діяльності, тобто інновації, нові знання та технології. Під впливом інновацій відбувається структурний перерозподіл зайнятості населення у бік інформаційної сфери діяльності та сфери послуг. Інформація набуває статус четвертого після землі, капіталу та праці фактора економічного відтворення і стає основою всіх виробничих відносин. Слід відмітити, що головним зовнішнім проявом інформаційного суспільства є інтенсивне насичення всіх його сфер життєдіяльності інформаційними  продуктами й комп’ютерно – телекомунікаційними інформаційними технологіями.

      Проте зовнішні прояви інформатизації не можуть відбити всієї глибини процесів, що відбуваються в суспільстві під  впливом поширення кардинального результату науково – технічної революції ХХ ст. – створення комп’ютерно – телекомунікаційних інструментів підсилення інтелектуальних можливостей людей і машин [13]. Тому однією з найактуальніших проблем є визначення сутності інформатизації як глобального інноваційного процесу.

      Останнім  часом проведено достатню кількість  теоретичних та аналітичних досліджень інформаційних моделей.

     Світовою  практикою доведено, що перспективний  розвиток будь – якої країни в сучасних економічних умовах ґрунтується  на засадах формування суспільства інформатизації. Так для формування суспільства інформатизації було запропоновано модель системно – ситуаційного управління об’єкта розвитку, концепція управління у просторі граничних ресурсів та станів об’єкта розвитку [15].

  Прискорене й ефективне формування сучасного суспільства можливе лише шляхом створення та прогресивного функціонування ринку інформаційних продуктів і послуг (ІПП) як основи отримання, опрацювання й обміну інформаційними  ресурсами, підвищення рівня знань та інформаційної культури. Це все є запорукою прискореного розгортання всіх галузей та секторів економіки, створення позитивного іміджу України, інтеграції її у світовий економічний простір.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  використаної літератури

  1. Закон України «Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки»: за станом на 9 січня 2007р./ Верхов. Рада України. Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 2007. – С.5-10.
  2. Закон України «Про інформацію»: за станом на 23 червня 2005р./ Верхов. Рада України. Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 1992. – С.3-5.
  3. Алексеев, В.Р. Время действий пришло/ В.Р.Алексеев [Текст] // Телеком. Коммуникации и сети. – 2004. – № 4. – С. 22-25.
  4. Андрианов, В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы/В.Андрианов[Текст] // Общество и экономика. – 2003. -  №4-5. – С.43-69.
  5. Бортко, Г.Н. Национальные стратегии информационного общества: преимущества и условия реализации в Украине /Г. Н. Бортко [Текст]//Информационное общество. – 2004. – № 2. – С. 25-29.
  6. Вєсєлков, Р.С. Проблема інформаційно-технологічного розвитку Європи/ Р.С. Вєсєлков[Текст] // Розділ “Гуманітарні науки”. Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції студентів та молодих вчених. – 2002. – С.29-30.
  7. Дюжев, Д.В. Глобальна етика в епоху інформаційної цивілізації/ Д.В.Дюжев[Текст] //Розділ “Гуманітарні науки”. Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції студентів та молодих вчених. – 2001. – С.35-42.
  8. Дюжев, Д.В. Інформаційне суспільство: соціально-правові аспекти суспільного розвитку/ Д. В. Дюжев[Текст] // Наука. Релігія. Суспільство. – 2004. – № 1. – С. 116-122.
  9. Колодюк, А.В. Теоретичне обґрунтування поняття та виникнення інформаційного суспільства/ А.В. Колодюк[Текст] // Борисфен. – 2004. – № 11. – С. 18-19.
  10. Колодюк, А.В. Цифровий розподіл – нова форма соціального розмежування в умовах глобалізації / А. В. Колодюк[Текст]// Вісник Державної академії керівних кадрів культури і мистецтва. – 2004. – № 4. – С. 124-129.
  11. Коломієць, В.Ф. Міжнародні інформаціні системи [Текст]/В. Ф.Коломієць. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет»,2001. – С.9-26.
  12. Каныгин, Ю. М. Информатизация и управление научно-техническим процессом [Текст]/Ю.М. Каныгин. – К.,1988. – С.32-35.
  13. Марчук, Н.В. Інформаційна цивілізація: соціальні риси віртуального феномена/Н.В. Марчук[Текст] // Наука. Релігія. Суспільство. –2003. – № 4. – С. 85-91.
  14. Петренко, К.С. Віртуальна реальність: проблема концептуального потенціалу/К.С. Петренко[Текст] // Наука. Релігія. Суспільство. –2003. – № 3. – С.26-31.
  15. Проценко, П.П Проблематика переходу до інформаційного суспільства/П.П. Проценко[Текст] // Політичний менеджмент. – 2004. – № 6(9). – С. 61-79.
  16. Рубан, В. Інноваційна модель стратегічного розвитку України: методологія і досвід/В. Рубан[Текст] // Економіка України. – 2003. - №8. – С. 14 -19.
  17. Рубан , В.  Информатизация и новая информационная технология в управлении научно – техническим прогрессом [Текст]/В. Рубан. - К.: «Знание» , 1990. – С.20-24.
  18. Шаповал, О.В. Розробка національних стратегій інформаційного розвитку – пріоритет сучасності/О. В. Шаповал[Текст] // Нова парадигма. –2004. –№38. – С. 37-43.
  19. Доповідь Кабінету Міністрів та Верховної Ради України про стан та розвиток інформатизації в Україні на 2007 рік [Електронний документ]. – (http://www.kmu.gov.ua/).
  20. Рогоза, М.Є. Інформатизація суспільства [Електронний документ]. – (http://www.rusnauka.com/).
  21. Стан та перспективи розвитку галузі зв'язку та сфери інформатизації в Україні [Електронний документ]. – (http://who-is-who.com.ua/).

Информация о работе Інформатизація суспільства:стан та перспективи