Анализ зависимость между квалификацией убийства и индивидуализацией ответственности

     Немало  трудностей возникает при определении особой жестокости убийства. В первую очередь это обуславливается сложностью трактовки постановления Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», где разъясняются правила квалификации данного преступления. Особая жестокость относится к характеристике способа совершения убийства и проявленным в процессе совершения преступления качествам личности виновного.

     В заключение необходимо еще раз заметить, жёсткие санкции за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ определяются высокой степенью опасности данных преступлений. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. Жизнь человека является высшей ценностью. Поэтому, уголовная ответственность за лишение жизни должна носить принципиально жесткий характер.

     В этом отношении звучащие в прессе речи о гуманизации уголовной  ответственности за убийство являются неприемлемыми и противоречащими  здравому смыслу. Изучение судебной практики показывает, что при применении смертной казни как наказания за убийство возникают спорные вопросы, по которым вышестоящие судебные инстанции принимают решения основываясь на других аналогичных делах. Эти решения являются своего рода прецедентами, они раскрывают разные грани закона на практике в связи с назначением данного вида наказания. Этот факт свидетельствует о возможности признания прецедента в российском праве.

Библиографический список: 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.93) // Российская газета. – 1993г. 25 декабря.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2011)
3. "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497, 1988 г."Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591Примечание к документу. Кодекс, утвержденный данным документом, утратил силу с 1 января 1997 года в связи с принятием Федерального закона от 13.06.1996 N 64-ФЗ

4. О прокуратуре  Российской Федерации: ФЗ от 17 января 1992г. № 2202-1 с изменениями и дополнениями от 17 ноября 1995г. и от 10 февраля,19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г.// "Российская газета", N 229, 25.11.1995.

5. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996г. №567 об утверждении Положения // Российская газета. – 1996г. – 5 мая.

1. Андреев Л.А. Квалификация убийств, совершенных  при отягчающих обстоятельствах / Л.А. Андреев – Санкт-Петербург, 2000г.
2. Антонян, Ю.М. Насилие, Человек, Общество / Ю.М. Антонян, – М., 2001г.
3. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация по российскому праву / С.В. Бородин – М., 1994г.
4. Бородин, С.В. Комментарий к УК РФ / Под ред. и со вступит. ст. Наумова А.В., Рос А.Н.: Институт гос-ва и права / С.В. Бородин, О.А. Дубовик, С.Г. Келина. – М.: Юрист. – 1997г.
5. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор: курс лекций / Под ред. Ю.Е. Винокурова, – М.: Экзамен, 2009г.
6. Загородников Н.И. Преступления против жизни / Н.И. Загородников – М., 1961г.
7. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ, Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова – М.: Юрист, 2007г.
8. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами судебной практики // Под общ. ред. С.И. Никулина., – М. 2006г., С. 352
9. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова – Екатеринбург, 2003г.
10. Корабельников С.М. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан. / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 1995г.
11. Кудрявцев В.Н. Курс советского уголовного права: ч. Особенная часть / – Ленинград, 1973г.
12. Кудрявцев В.Н. Курс уголовного права: Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова – М., 2001г.
13. Лебедева В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова – М.: Норма, , 2004г.
14. Леселевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. / Т.А. Леселевски-Костарева – М., 1998г., С. 34.
15. Наумов А.В. Уголовное право: Общая часть, курс лекций / А.В. Наумов – М.,: БЕК, 1996г.
16. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними / Э.Ф. Побегайло – В., 2002г.
17. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов – М., 2005г.
18. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Семенова. – М.: Юрид. лит., 1998г.
19. Скуратов Ю. И. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Семенова. – М.: Юрид. лит., 1998г.
20. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: сборник документов. – М., Юр. лит-ра, 1997г.

1. Бородин С.В. Проблемы возмещения ущерба за умышленные преступления / С.В. Бородин // Государство и право, 1994г. – № 4.
2. Бояров С. Убийство из корыстных побуждений / С. Бояров // Российская юстиция. – 2002г. – № 8. – август.
3. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) / А. Вершинин // Уголовное право. – 2000г. – № 4, С. 8.
4. Герасимов С. Предупреждение преступности и правонарушений в Москве. / С. Герасимов // Законность .– 1999г.– № 1.
5. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния / С. Дементьев // Российская юстиция, 1991г., – № 1, С. 42-43.
6. Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью / П. Константинов // Российская юстиция – N 4, – апрель 2004г.
7. Питерцев С. Оценка множественности ранений в посягательствах на жизнь // Советская юстиция. 1973г., N 19.
8. Попов. А. // Российская юстиция – № 11– ноябрь 2002г.
9. Рохлин В. Координирующая роль прокурора в борьбе с преступностью / В. Рохлин // Законность. – 1996г. – № 10.
10. Туйков В. Проблемы совершенствования прокурорского надзора / В. Туйков // Законность. – 1998г., – № 5
11. :"Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40,
12. «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.08.1992, N 33, ст. 1913.