Фальшивомонетничество
Курсовая работа, 10 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью моей курсовой работы является изучение преступления «фаль-шивомонетничество» и методов борьбы с ним. Тема связана с проблемой государственности, а именно - с финансовой политикой Российской Федерации.
Содержание
Введение
1. Фальшивомонетничество: понятие, общая характеристика, исторический анализ
1.1 История развития законодательства об ответственности за фальшивомонетничество
1.2 Понятие, общая характеристика фальшивомонетничества
2. Уголовно – правовой анализ преступления «Фальшивомонетничество» (ст.186 УК РФ)
2.1 Объект преступления «фальшивомонетничество»
2.2 Объективная сторона преступления «фальшивомонетничество»
2.3 Субъект преступления «фальшивомонетничество»
2.4 Субъективная сторона преступления «фальшивомонетничество»
2.5 Квалифицированный и особо квалифицированный признаки преступления «фальшивомонетничество»
3. Проблемные вопросы квалификации преступления «фальшивомонетничество» и отграничение его от смежных составов преступлений
Заключение
Список использованных источников и литературы
Работа содержит 1 файл
Чистовик.docx
— 68.82 Кб (Скачать)____________________________
12 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г.
Заключение
В
результате проведенного исследования
можно сделать следующие
Фальшивомонетничество - преступление, которое имеет обширные корни в глубине веков. И, несмотря на жесточайшие наказания, которым подвергались фальшивомонетчики во все времена, это преступление прошло длительный путь из тьмы времен в наше время, где продолжает успешно развиваться и совершенствоваться.
Фальшивомонетничество является преступлением, которое носит международный характер. Это значит, что каждая страна, присоединившаяся к Конвенции 1929 г., обязуется наказывать фальшивомонетчиков за подделку не только национальной валюты, но и денежных знаков других стран.
Анализируя институт ответственности за фальшивомонетничество можно говорить о несовершенстве статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так перемещение фальшивых денег или ценных бумаг через таможенную границу РФ на территорию России не может быть квалифицировано по статье 186 УК РФ, и лицо не может быть привлечено к ответственности, так как объективная сторона данного вида преступления предусматривает незаконное изготовление и сбыт фальшивых денег, а не их перемещение. Такое деяние не может быть также квалифицировано и по статье 188 УК РФ как «контрабанда», потому что фальшивая валюта не является предметом контрабанды. Для более эффективной борьбы с фальшивомонетничеством как внутри России, так и на международном уровне, предлагается следующим образом изменить отечественное уголовное законодательство:
1) ввести в ст. 186 УК РФ в качестве признака объективной стороны преступления перемещение фальшивок через российскую таможенную границу;
2)
расширить предмет ст. 188 УК РФ за счет
включения в перечень контрабандных товаров
поддельных денег и ценных бумаг.
Список
использованных источников
и литературы
Нормативно-правовые
акты
- Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993. – № 237.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.06.2009г.) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301
- Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 03.06.2009) "О рынке ценных бумаг" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) // "Собрание законодательства РФ", N 17, 22.04.1996, ст. 1918.
- Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-Ф (ред. от 30.12.2008) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (принят ГД ФС РФ 27.06.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.01.2009) // "Российская газета", N 127, 13.07.2002.
- Постановление
Правительства Российской Федерации "Об
утверждении условий выпуска внутреннего
Государственного валютного облигационного
займа" от 15 марта 1993 г. N 222 // Собрание
актов Президента и Правительства Российской
Федерации. 1993. N 12. Ст. 1002.
Постановления судебных органов
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М.: Спарк, 1995. С.565.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. № 1 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - июнь 2001 г. - №6.
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г. - №3.
Литература
- Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве/ Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1996 – 340с.
- Болотский Б.С. Фальшивые деньги (Фальшивомонетчество) / Под ред. проф. В.Д. Ларичева – М.: Экзамен. -2002 – 300с.
- Вермуш Г. Аферы с фальшивыми деньгами: из истории подделки денежных знаков / Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 1990 – 200с.
- Владимирский-Буданов М. Ф. "Обзор истории русского права"/ М. Ф. Владимирский – Буданов - Ростов-на-Дону,: Проект, 1995 – 400с.
- Волженкин Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин - СПб.: Эксперт, 1999 – 317с.
- История государства и права СССР. Учебник. / Под редакцией Титова Ю. П. - М.: Юридическая литература. 1988- 332с.
- Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов - М.: Экзамен, 1998 – 430с.
- История древнего мира. Учебник / Под.ред. Колесникова Н. Ф. – М.: Просвещение, 1978 – 400с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. -М.: Юрайт-М, 2001- 500с.
- Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский - М.: Просвещение, 1980 – 220с.
- Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / Н.А. Лопашенко – М.: Контракт, 1997 – 218с.
- Памятники русского права / Под ред. К.А. Софроненко. - М., 1957. - Вып. 6: Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. - С. 44.
- Панов В.А. Международное уголовное право: Учебное пособие / В.А. Панов – М.: Инфра, 1997 – 412с.
- Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой – Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М: Контракт, 2004. – 742с.
- Уголовное
право Российской Федерации. Особенная
часть: Учебник
/ Под общ. ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Просвещение, 1996. – 700с. - Фирсов Е. П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: Монография / Под науч. ред. докт. юрид. наук, профессора В. И. Комисарова – М.: Юрлитинформ, 2004.