Формы соучастия в преступлении и виды соучастников

 

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

 высшего профессионального  образования

«СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

имени М.В.ЛОМОНОСОВА»

 

Юридический институт

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

 

Контрольная работа  по дисциплине

"Уголовное право России. Общая часть"

 

ТЕМА: «Формы соучастия в преступлении и виды соучастников»

 

 

  

Выполнил(а): студент(ка) _2__ курса

заочной формы обучения,

на  базе высшего образования, гр. _2__

Рудная  Юлия Валерьевна

                                                  

 

 Научный руководитель:

  к.ю.н., доцент Скрипченко Н.Ю.

                                                 

  Допущена к защите:_____________

                                   

                                    «___»____________ 20__ г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Архангельск

2011

 

 

 

 

 

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………3

 

Теоретическая часть……………………………………………………..4

Глава 1. Соучастие в преступлении. Понятие.…………………………...4

Глава 2.Формы  соучастия в преступлении……………………………….7

Глава 3. Виды соучастников в преступлении…………………………….13

 

Практическая часть………………………………………………………20

Задача 1……………………………………………………………………...20

Задача 2……………………………………………………………………...21

 

Заключение………………………………………………………………...23

 

Список использованной литературы…………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. [1]

Общественная  опасность преступлений, совершенных  в соучастии, существенно повышается из-за совместных усилий нескольких лиц, связанных и часто заранее  согласованных между собой, благодаря  чему достигается единый преступный результат, более значимый, чем который  причиняется действием одного лица. Совершение преступления несколькими  лицами, по общему правилу, облегчает  достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, нередко  затрудняет работу правоохранительных органов по розыску преступников и их изобличению. Некоторые преступления могут быть совершены только путем  объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем. Участие в таких преступлениях предполагает детальное планирование преступных действий и сокрытие следов преступлений, конспирацию, наличие серьезной материальной базы, тщательный подбор участников, что свидетельствует об особой тяжести таких преступлений [2].

Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что большая часть всех зарегистрированных преступлений совершаются в соучастии. Растет число наиболее опасных форм соучастия – организованная группа, преступное сообщество. Также актуальность данной работу обусловлена тем, что на протяжении всей истории развития  отечественного уголовного права институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в целом в теории уголовного права.

Целью данной работы является изучение института соучастия в преступлении, его форм и видов соучастников. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие соучастия в преступлении.
2. Изучить формы соучастия в преступлении.
3. Исследовать виды соучастников в преступлении.

             Для решения поставленных задач были рассмотрены официальные документы и нормативные правовые акты по данной тематике, изучены материалы в учебной литературе, статьях, интернет-ресурсах.

1. Соучастие в преступлении. Понятие.

 

 

  Совершение преступления несколькими лицами по общему правилу облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, а в конечном итоге усложняет его раскрытие и установление виновных. Наиболее явно данное обстоятельство дает о себе знать по делам, связанным с проявлениями организованной преступности. Именно поэтому совершение преступления в соучастии, которое по официальным данным составляет около 30 % в структуре преступности, зачастую повышает общественную опасность посягательства. Вместе с тем, очевидно, что без специальной регламентации в уголовном законе невозможно определить круг лиц, которые несут ответственность за совместно совершенное преступление, то есть установить, на каком основании они подлежат ответственности, каковы характер и степень их участия в преступлении и в каких пределах им должно быть назначено наказание.

Согласно  ст. 32 УК соучастием в преступлении  признается умышленное совместное участие  двух и более лиц в совершении умышленного преступления    [Журавлев, 2005: 137].

В общем  понятии соучастия, которое дается в ст. 32 УК, содержится указание на умышленный характер действий всех соучастников, что исключает возможность соучастия  в неосторожных преступлениях. Умыслом  соучастников должно охватываться осознание  общественной опасности своих деяний и общественной опасности деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники  желают или допускают, чтобы исполнитель  совершил эти общественно опасные  деяния.

Сознанием соучастников охватывается и причинная  связь между их деяниями и деяниями исполнителя, которые обусловлены  предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные  последствия деяний исполнителя, и  осознание развития причинной связи  между деяниями исполнителя и  его последствиями хотя бы в общих чертах.

Однако  не любые действия лиц, связанные  с совершением преступления, могут  быть признаны соучастием, а только те, в которых будут установлены  юридические признаки соучастия. Статья 32 УК определяет объективные и субъективные признаки соучастия. 

Объективные признаки включают количественную и качественную характеристики. Количественная характеристика заключается в том, что в преступлении участвуют два или более лиц. Для большинства случаев соучастия этого достаточно, но для совершения некоторых преступлений (например, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем - ст. 208 УК) требуется значительное количество участников. 

Каждый  из соучастников должен соответствовать  общим условиям уголовной ответственности: быть вменяемым лицом, достигшим  установленного в законе возраста (см. комментарий к  ст. 20,  21 УК). Следует иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не создает соучастия (см.: постановление N 7 Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних").  

 Качественная характеристика включает совместность действий, что означает: преступление совершается сообща несколькими лицами, каждый участник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления. Степень участия каждого может быть различной: а) все участники выполняют полностью действия (бездействие), характеризующие объективную сторону преступления; б) действия одного участника дополняют действия другого лица; в) действия одного участника создают условия для совершения действий другими лицами. Важным признаком совместности является наличие причинной связи между действиями всех соучастников; они направлены на совершение общего преступления и достижение общего общественно опасного последствия. 

Субъективные признаки соучастия характеризуются умышленной виной. Закон не определяет вид умысла. Но исходя из смысла и содержания ст. 32 УК (в тексте дважды употребляется термин "умышленное") представляется более обоснованным полагать, что соучастие в преступлении возможно только с прямым умыслом. Содержание прямого умысла при совершении преступления в соучастии имеет свою специфику. Лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), а также общественную опасность действий (бездействия) других лиц (хотя бы одного), участвующих в совершении единого преступления, осознает взаимосвязь своих действий с действиями других соучастников и желает участвовать в преступлении вместе с другими лицами. [Рарог, 2004: 55-56].

Исходя  из вышеизложенного, можно подытожить, что институт соучастия в преступлении является неотъемлемой, органической частью системы норм и институтов уголовного законодательства. Также  следует отметить, что соучастием в преступлении  признается умышленное совместное участие двух и более  лиц в совершении умышленного  преступления, обладающее объективными и субъективными признаками. На основе объективных и субъективных признаков соучастия можно выделить различные формы соучастия в преступлении, которые и будут рассмотрены в следующей главе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Формы соучастия в преступлении

Под формой соучастия следует понимать тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, который характеризуется способом взаимодействия соучастников и наличием сговора между ними. [Журавлев, 2005: 148].

 

Вопрос  о формах соучастия в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:

•     Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество

• Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей)
• Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками
• Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество [3].

В данной работе будет рассмотрена  классификация, представленная  в  учебнике «Уголовное право России»  под редакцией А.И. Радога, который разделяет соучастие на простое и сложное.

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

Для систематизации форм соучастия в преступлении предлагается следующая схема:

 

СЛОЖНОЕ

ПРОСТОЕ

(соисполнительство)

 

Преступное сообщество

(преступная  организация)

Организованная группа

Групповое преступление без

предварительного  сговора

 

Групповое преступление с

предварительным сговором

 

 

 

 

К простому соучастию относится соисполнительство, т.е. группа лиц, совместно совершающих преступление как с предварительным сговором, так и без такового. К сложному соучастию относятся:  а) соучастие с разделением ролей (соучастие в собственном смысле слова), при котором наряду с исполнителем в совершении участвуют организатор, подстрекатель или пособник; б) организованная группа; в) преступное сообщество (преступная организация).

Разновидностью простого соучастия  согласно ч.1 ст.35 УК РФ является групповое  преступление, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. При этом каждый из них в полном объеме или хотя бы частично совершает действия, составляющие объективную сторону конкретного преступления.  В данном случае отсутствует разделение ролей на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Поэтому действия любого из участников такой группы квалифицируются только по статье Особенной части без ссылки на ст.33 УК.

Группа лиц  без предварительного сговора – наименее опасная форма соучастия в преступлении, так как ее участники специально не оговаривают время начала совершения преступления, способ, который облегчит доведение преступления до конца и позволит достичь желаемого результата. Они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, предусмотренные составом того или иного преступления. Соисполнители могут приступить к совершению преступления одновременно либо один из них первым начинает преступные действия, а другой (другие) – позднее без какой-либо договоренности включаются в процесс посягательства. Совершение преступления  группой лиц в качестве квалифицированного признака было введено законодателем в составы убийства (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК), изнасилования (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК), насильственных действий сексуального характера (п «б» ч. 2 ст. 132 УК).

Другую разновидность простого соучастия (соисполнительства) образует совершение преступления  группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК). Несмотря на то, что в законе прямо не указывается, что участниками такой группы являются несколько исполнителей, судебная практика исходит именно из этого. Так, в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. указывается, что «действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества» (т.е. по ч. 5 ст. 33 и ст. 158 УК).