Формы соучастия в преступлении и виды соучастников

1. Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении  является умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Анализируя данное законодателем определение соучастия, можно выделить две группы признаков: объективные и субъективные. К объективным признакам соучастия относятся: 1) участие в совершении преступления двух или более лиц; 2) совместность действий этих лиц в совершении преступления. Субъективными признаками соучастия являются: 1) соучастие возможно только при совершении умышленного преступления; 2) умышленный характер действий всех участников.
2. Формы соучастия в преступлении делятся на простую и сложную. Простая в свою очередь подразделяется на групповые преступления с предварительным сговором и без предварительного сговора и характеризуется неустойчивостью групп, а также отсутствием разделения ролей. Сложная же форма соучастия делится на организованные группы и преступные сообщества (преступные организации), их общими признаками являются наличие сговора, устойчивость, профессионализм и разделение ролей.
3. В ст. 33 УК РФ установлены четыре разновидности соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Каждый из соучастников должен выполнять специфические, присущие именно данной роли функции, позволяющие отличать соответствующие фигуры друг от друга. 

В заключение хотелось бы сказать, что  институт соучастия является неотъемлемой, органической частью системы норм и  институтов уголовного законодательства. Следовательно, его цели и задачи определяются в соответствии с целями и задачами уголовного законодательства. Вместе с тем он имеет и свое специальное назначение, которое  выражается в следующем. Во-первых, его закрепление в законе позволяет  обосновывать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных  в нормах Особенной части УК, но представляющих общественную опасность  и, следовательно, требующих уголовно-правового  реагирования. Во-вторых, он позволяет  определить правила квалификации действий соучастников. Наконец, в-третьих, выработанные им критерии позволяют индивидуализировать  ответственность и наказание  в отношении лиц, принимавших  то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовного преследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Желудков А.В. Уголовное право: Общая часть.М., - 2001. – 172 с.
2. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части общая и особенная. М., - 2005. – 696 с.
3.   Здравомыслова Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М. – 1999. – 480 с.
4. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М., - 2003. – 768 с.
5. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. М., - 1999. – 592 с.

Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., - 2004. – 640 с.

 

 

Интернет-ресурсы:

 

[1]. http://www.u-kodeks.ru/ Уголовный Кодекс РФ.

 

[2]. http://docs.kodeks.ru/document/902072215 Комментарии к УК РФ

[3].http://ru.wikipedia.org/wiki Соучастие в преступлении.

[4]. http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/13884/ Скуратов Ю.И. Комментарий к УК РФ.

[5]. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ Уголовный Кодекс РФ.