Понятие и признаки хищения чужого имущества по Российскому уголовному праву

Заключение

     Понятие «хищение» в уголовном праве  советского периода начало разрабатываться применительно к преступлениям против социалистической собственности, поскольку закон не употреблял его по отношению к преступлениям против личной собственности. Это вызвало в массовом правовом сознании привязку данного понятия исключительно к социалистическим формам собственности.

       В современной России среди преступлений против собственности, наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность традиционно остаются хищения. Историческое развитие рассматриваемого понятия привело к тому, что к моменту законодательного определения понятия хищения в теории уголовного права России выделялись, как минимум, две трети его ныне существующих признаков.

     В науке уголовного права было признано, что раскрытие понятия «хищение» и характеристика его основных элементов позволяют выявить и обособить признаки, присущие всем формам хищения, облегчают анализ конкретных форм хищения, помогают отграничению их от других преступлений против собственности, от посягательств на иные объекты, а также действий, не наказуемых в уголовном порядке.

      Говоря  о формах и видах хищений, следует  сказать, что  в уголовном праве России все они делятся в зависимости от способа изъятия имущества и от размера похищенного. Одно из центральных мест в законодательном определении хищения занимает понятие «имущества». Имущество всегда представляет предмет хищения, который следует отличать от объекта. В российской науке  широко встал вопрос о соотношении терминов «вещь» и «имущество». Рассмотрение всех подходов позволяет отметить, что соотношение указанных понятий в российском гражданском праве представляет собой соотношение единичного и общего, т.е. имущество - это совокупность вещей.

      С объективной стороны хищение сформулировано законодателем как материальный состав преступления. Исключение составляет только разбой, который законодатель определяет как формальный состав. В уголовном праве дискуссионным остается вопрос о делении на виды последствий преступного деяния. Законодателем в число обязательных признаков состава хищения не включены такие обстоятельства, характеризующие действия виновного, как место, время и обстановка совершения преступления. Однако выяснение этих обстоятельств в каждом конкретном случае совершения хищения дает более полное представление о степени общественной опасности преступления и преступника, а следовательно, может учитываться при назначении наказания и организации работы по профилактике хищений.

     Говоря  о субъективных признаках надо сказать, что уголовную ответственность  за хищения в виде кражи, грабежа и разбоя могут нести субъекты, достигшие к моменту совершения преступления 14 - летнего возраста, а мошенничества, присвоения, растраты, а также за хищения предметов имеющих особую ценность, - 16 -летнего возраста, при этом деяние совершается с прямым умыслом, по корыстным мотивам и с целью незаконного обогащения виновного за счет похищенных товарно-материальных ценностей. Среди российских криминалистов спорен вопрос о цели и мотиве хищений. Приводятся различия между понятиями: цель как элемент мотивации преступного поведения (криминологическое понятие); цель как элемент субъективной стороны и состава преступления (уголовно-правовое понятие). Одни из них с субъективной стороны хищения характеризуют целью присвоение чужого имущества без воли и согласия потерпевшего. Поэтому в УК РФ при описании субъективной стороны хищений считают предпочтительнее использовать формулировку «с целью присвоения». В теории уголовного права и следственно-судебной практике  в последние годы появилось немало материалов по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за хищения.

Список  использованной литературы

1. Нормативно-правовые  акты РФ:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета, № 7. 21.01.2009г.
2. Уголовный кодекс РФ. № 63-ФЗ от 13.06.196г. // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996г. № 25 ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. От 30.12.2001г. № 196-ФЗ // Российская газета № 256 от 31.12.2001г.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета № 9 от 18.01.2003г.

2. Специальная литература:

5. Бакрадзе А.А. О предмете хищения // Российский следователь № 22. 2008г..
6. Донченко А.Н. Криминологическая характеристика краж, грабежей и разбоев. Автореферат дисс. канл. юрид. наук. М: 1999. MBШM МВД РФ.
7. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищений и вымогательства. // Государство и право. 2002. - № 12.
8. Комментарий к УК РФ. Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М.:НОРМА-ИНФРА.  М. 2002 Матышевский Н. С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев: 1983.
9. Корчагин А.Г., Иванов A.M. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение. // Государство и право. 2002.  № 7
10. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Профобразование. 2000.
11. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Профобразование. 2000.
12. Курс Уголовного права. В 5-ти томах. / Под ред. Борзенкова Г.П., Комисарова В.С. Т. 3. М.: Зерцало. 2002.
13. Российское уголовное право. В 2-х томах. / Под ред. А.И. Рарога. Т. 2. Особенная часть. М.: Юриспруденция. 2003.
14. Севрюков А.П. Признаки хищений // Российский судья № 6 2004. С. 23.
15. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения. Российский следователь. 2005. № 5.
16. Уголовное право. В 2-х томах. / Под ред. Н.И. Ветрена. Т. 2. Особенная часть. М.: Юнити. 2000.
17. Уголовное право. Особенная часть: Учебник\ Под ред.проф. Н.И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю.И.Ляпунова  М. Юрист. 1998.
18. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России: Учебное пособие. - М.: 1996.
19. Юридическая энциклопедия. /Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: 1997.