Развитие понятия невменяемости

- при патологическом аффекте констатируют воздействие внезапной и интенсивной психической травмы с кратковременным появлением трех фаз: подготовительной, взрыва и заключительной. В подготовительной фазе  под влиянием психогеннообусловленной травмы (например, оскорбления)  происходит резкое нарастание аффективной напряженности с потерей способности критически оценивать и осознавать происходящее. В фазе взрыва отмечают напряженность, которая перерастает в глубокое помрачение сознания, а затем и в аффект гнева или исступления с резким двигательным возбуждением, агрессией и вегетативными нарушениями (побледнением или покраснением лица, изменением ритма дыхания и др.). Для заключительной фазы характерно резкое истощение психических и физических сил (безразличие к содеянному и окружающему), вплоть до сна или прострации. Воспоминаний о происшедшем нет или почти нет.

Слабоумие - это врожденное недоразвитие умственных способностей, которое может быть вызвано повреждениями или заболеваниями самого плода, болезнью родителей (олигофрения), либо приобретенное снижение умственных способностей. На практике чаще встречается слабоумие в виде олигофрении.

Олигофрения (малоумие, умственная неполноценность) – это группа патологических состояний, аномалий развития с врожденным или рано приобретенным в детском возрасте нарушением мыслительной и познавательной деятельности, преимущественно в виде недостаточности, сочетающейся с аффективно-волевыми расстройствами. Для нее характерны такие общие клинические признаки, как нарушение восприятия, внимания, памяти, мышления, расстройства моторики, речи, эмоционально-волевой сферы.

При олигофрении  как биологической патологии  на первое место становятся умственная отсталость и первоначальное недоразвитие интеллекта. И они стабильны, и  само заболевание в отличие от других не имеет своего развития и  динамики течения патологического  процесса. То есть психический дефект – слабоумие остается таким, каким  оно было с детства, на всю жизнь  без изменений, не имея ни положительной, ни отрицательной динамики.

Особый  интерес представляет классификация  олигофрении, основанная на степени  выраженности врожденного слабоумия. При этом выделяют идиотию, имбецильность и дебильность. Знание их особенностей позволит учитывать возможность совершения тех или иных деяний лицами с разной степенью олигофрении.

Идиотия – тяжелая форма олигофрении, характеризующаяся стабильным врожденным слабоумием, практически отсутствием психических реакций и речи, невозможностью усвоения простейших психических навыков, а также полным отсутствием социальной адаптации. В судебно-следственной практике лица с идиотией не встречаются из-за своей врожденной беспомощности (физической и психической). Для большинства больных характерны тяжелые соматоневрологические и умственные нарушения. Эти дефекты указывают на аномальное развитие центральной нервной системы.

Имбецильность – средняя степень врожденного слабоумия, встречающаяся у каждого десятого больного олигофренией. У таких больных уже обнаруживают элементарные умственные понятия, ориентировку в бытовой обстановке, разнообразное реагирование на привычные условия и ситуации. Однако люди, страдающие данным заболеванием, совершенно теряются в новых ситуациях. Речь у них примитивна, косноязычна, аграмматична, словарный запас небольшой, но может достигать 300 слов. Они понимают и употребляют несложные фразы и даже делают элементарные обобщения, но в пределах бытовых знаний. При этом их мышление и действия прямолинейны и конкретны, механическая память способствует усвоению навыков, стереотипно применяемых в привычной ситуации. Они с трудом усваивают систему моральных и нравственных запретов и норм общественного поведения. У этих больных уже можно установить индивидуальные характерологические отличия, дифференцированное отношение к окружающим, избирательную привязанность к близким.

Но такие  лица из-за своей безынициативности и повышенной внушаемости склонны к слепому повиновению и подражанию (чем и пользуются лидеры преступных группировок), асоциальному поведению и пьянству. Причем их действия обусловлены в основном инстинктами (самосохранения, сексуальным, пищевым и др.), что приводит к хулиганству, агрессивным поступкам, убийствам, сексуальным эксцессам, кражам, поджогам и т.п. У таких лиц отсутствуют осознанность характера и общественной опасности своих деяний и понимание их ответственности.

Дебильность – легкая степень олигофрении, характеризующаяся врожденной примитивностью суждений и умозаключений, недостаточной дифференциацией эмоций, а также сниженной социальной адаптацией, в том числе и ограниченной возможностью обучения. Это самая распространенная форма олигофрении. По степени выраженности умственной недостаточности (психического дефекта) у таких лиц различают дебильность глубокую, умеренную и легкую. Словарный запас у них достигает 600 вербальных единиц и более. Поступки этих лиц характеризуются сочетанием слабости побуждений с импульсивностью поведения, повышенной внушаемостью и упрямством,  пассивной подчиняемостью, недостаточностью контроля над собой и низкой способностью подавлять свои влечения.  Поэтому они нередко являются объектом сексуальных посягательств. Нередко у них возникают возбуждение и агрессия или, напротив, появляются вялость, заторможенность, безразличие.

И все-таки некоторая часть лиц, страдающих дебилизмом, может критически оценивать свое поведение в зависимости от изменяющихся условий и динамики ситуации и предвидеть последствия своих действий. Лица с дебильностью могут справляться даже с обязанностями семейной жизни, воспитанием детей. Они легче адаптируются к трудовой деятельности.   Необходимо учитывать при этом  возможность влияния социально-псхологических условий жизни, быта и труда на формирование личности лиц, страдающих дебильностью (в силу их повышенной внушаемости и подражательства). При доброжелательном отношении у них чаще обнаруживают услужливость, преданность, исполнительность, старательность, положительные результаты медико-социальной реабилитации. Такие лица обычно осознают свою ущербность и стараются устроиться на рабочее место, не требующее самостоятельности, инициативы и переключения на незнакомые операции. Они стремятся компенсировать свою умственную недостаточность прилежным трудом. При негативных микросоциальных условиях жизнесуществования у них отмечают еще большую задержку психического развития, усиление социально-педагогической запущенности и образование асоциальных установок к учебе, труду, быту, обществу и соблюдению общепринятых норм поведения. Такие лица легко вовлекаются в криминальные группы, часто совершают противоправные поступки как исполнители агрессивных и жестоких преступлений. Они склонны к конфликтам, дракам, употреблению алкогольных напитков и наркотических средств.

Под иным болезненным  состоянием психики понимается такое ее состояние, которое не относится ни к хроническому, ни к временному расстройству психики, но приравнивается к ним. Иное болезненное состояние психики может наступать при инфекционных заболеваниях (например, при сыпном и брюшном тифе, воспалении легких), болезнях внутренних органов, нарушении обмена веществ и другие. В таких случаях больной человек может быть лишен возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им

[10,с.90].

Как уже  говорилось, для признания лица невменяемым  одного медицинского критерии недостаточно, так как во многих случаях, несмотря на болезненное состояние психики, человек может сознавать фактический  характер и общественную опасность  своих деяний и руководить ими. Поэтому  для признания лица невменяемым  требуется наличие и юридического критерия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение

В заключение данной работы хотелось бы сказать, что невменяемость и вменяемость относятся к правовым понятиям, но они вовсе не являются предпосылкой виновности или невиновности лица, как это иногда утверждается. В действительности эти правовые категории лишь характеризуют субъект, его способность или неспособность нести уголовную ответственность. Поэтому при выяснении вменяемости или невменяемости следователи и судьи должны анализировать не вопросы, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния.

Невменяемость, как она сформулирована в статье 28 УК Беларуси, исключает уголовную  ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние, если она установлена в предусмотренном законом порядке. Основанием для такого решения является заключение судебно-психиатрической экспертизы, которое наряду с другими данными дела первоначально оценивается следователем, а окончательно – в решении, принимаемом судом.

Анализ  показывает, что уголовный закон  исходит из двух критериев невменяемости: 1) медицинского (биологического) и 2) юридического (психологического). Лишь совокупность этих критериев определяет невменяемость лица, так как каждый из них в отдельности характеризует только медицинскую или только юридическую сторону психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает обязательность проведения судебно-психиатрической  экспертизы, если возникают сомнения по поводу вменяемости обвиняемого  или подсудимого. Заключение судебно-психиатрической  экспертизы о вменяемости или  невменяемости лица в момент совершения инкриминируемого ему деяния, как  и любое иное доказательство, подлежит оценке. В любом случае последнее слово в оценке о вменяемости субъекта преступления остается за судом.

Следственно-судебная практика, судебно-психиатрические  экспертизы, проведенные на предмет  установления вменяемости либо невменяемости  привлекаемого к уголовной ответственности  лица, научные исследования свидетельствуют, что немалое число лиц, признанных вменяемыми в момент совершения ими  общественно опасного деяния, все  же имели определенные аномалии психики (различные формы психопатий, неврозы, легкие формы слабоумия и т.д.). Эти аномалии не достигли уровня психического заболевания, но их наличие может  изменить пороги чувствительности, эмоциональной  устойчивости, способности к осознанному  самоконтролю, обострить такие черты  личности, как склонность к самовзвинчиванию, отсутствие эмпатии и т.п., что позволяет в ряде случаев психолого-психиатрической экспертизы сделать вывод о связи данных психических расстройств с инкриминируемым деянием, поскольку по этой причине лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

1. Антонян Ю.М., Бородин СВ. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Норма. 1998.
2. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник/ Н.А.Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010.
3. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). М.: Сталкер. 1998.
4. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки.// Советское государство и право. 1989. № 4.
5. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта // Уголовное право. 2007. № 2.
6. Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 3.
7.   Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 2006. № 10.
8. Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости. М.: Статут. 2002.
9. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М.: Юридическая литература. 1985.
10. Комментарий к Уголовном кодексу Республики Беларусь/ Н.Ф.Ахраменка, Н.А.Бабий, А.В.Барков и др.; Под общ. ред. А.В.Баркова.- Минск: Тесей, 2003.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. М.: Волтерс Клувер. 2005.
12. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.
13. Луни Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М.: Медицина. 1966.
14. Люблинский П.И. Суд и права личности // Суд и права личности: Сборник статей / Под ред. Давыдова Н.В., Полянского Н.Н. М.: Статут. 2005.
15. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости. // Государство и право. 1993. №3.
16. Первомайский Б.В. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта. // Советское государство и право. 1991. № 5.
17. Первомайский В. Б. Невменяемость. — Киев, 2000.
18. Протченко Б., Рудяков А. Больная тема. // Коммунист. 1989. № 3.
19. Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Екатеринбург. 1998.
20. Степичев С.С, Хомовский А.А. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера. // Социалистическая законность. 1967. № 5.
21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М.: Юридическая литература. 1968.
22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. М.: Статут. 2004.
23. Уголовный кодекс Республики Беларусь
24. Философский словарь/ Под ред. А.А.Гусейнова и И.С.Кона.- 6-е изд.-М.:Политиздат, 1987.
25. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения. // Уголовное право. 2000. № 3.
26. Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" и следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.
27. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам. // Советское государство и право. 1988. № 12.
28. Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости. // Журнал Российского права. 1998. № 1.
29. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти. ТолПИ. 1998.