Субъект преступления

Список использованной литературы 

А. Ф. Исталин. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора. И. Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 1996г. - С. 148.  

Брайнин Я. М. Уголовная  ответственность и ее основание  в советском уголовном праве. М. -1963.  

Васецов А. Квалифицирующее значение субъекта преступления // Российская юстиция. 1996. № 3.  

Каиржанов Е. К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата. - 1973.  

Комментарии к УК РФ. / отв. ред. Наумов А. В. М., Юристъ, 1996 г.  

Комментарий к УК РФ. Общая часть под редакцией  Генерального прокурора РФ, проф. Ю. И. Смуратова и Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева. -М. - 1996г.  

Коржанский Н. И. Субъект уголовно-правовой дисциплины. М. - 1976.  

Никифоров Б. С. Субъект  преступления. М. - 1960.  

Суханов Е. О. Новый  гражданский кодекс России // Законность. № 3. 1995.  

Уголовное право  РФ, Особенная часть под общей  редакцией. доктора юридических  наук проф. Г. Н. Борозенко и канд. юридических наук, доцента В. С. Комиссарова. М., 1997 г.  

Уголовное право  РФ, Особенная часть под ред. Б. В. Здравомыслов М., 1996 г.  

Уголовное право  РФ. Общая часть: Учебник под редакцией  Б. В. Здравомыслова. - М.: Юрист, 1996.  

Уголовный кодекс РФ. Общая часть. Официальный текст. -М: Издательская группа ИНФРА-М -норма, 1996.  

Фролов. Е. А. Спорные  вопросы общего учения о субъекте преступления. Сборник научных трудов Свердловского юридического института. - 1969. -Вып. 10.

Примечание 

Наука уголовного права  и криминология исходят из того, что понятие «субъект преступления»  и «личность преступника» хотя и  связаны друг с другом, но не тождественны. Субъект преступления - это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее  преступление. Это тот минимум  признаков, который необходим для  признания его субъектом преступления. Иными словами, признаки субъекта преступления являются составной частью юридического основания уголовной ответственности. отсутствие хотя бы одного из них, даже дополнительного, означает отсутствие состава преступления.  

Субъект преступления как уголовно-правовое понятие - физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста - тесно связано общенаучными понятиями «человек», «гражданин»  и «личность», а через них и  с криминологическим понятием «личность  преступника».  

Но каждый случай совершенного преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе  относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими  ее индивидуальность. Индивидуальность включает в себя биологические (пол, возраст, состояние здоровья), психологические (умственное развитие, особенности  темперамента) и социальные (поведение  в быту, отношение к труду, к  правилам проживания в общежитии) свойства личности. Конечно, все индивидуальные характеристики личности не могли найти  отражение в законодательных  формулировках. законодатель при конструировании  составов отобрал из жизни наиболее типичные свойства личности преступника  и обозначил их в конкретных составах в виде признаков субъекта, общего или специального. Часть признаков, характеризующих личность преступника, осталась вне рамок состава, они не включены ни в основной состав, ни в состав с отягчающими обстоятельствами. однако такие признаки не теряют своего юридического значения.  

Таким образом личность преступника - это система социально-значимых свойств лица, совершившего преступление, отражающих возможности его исправления  через уголовно-правовые средства (наказания  или другие уголовно-правовые меры).  

О личности преступника  можно говорить лишь в том случае, если в отношении него вынесен  обвинительный приговор, вступивший в законную силу, т. е. он становится субъектом преступления в конституционном  и уголовно-правовом смысле, и до отбытия наказания, погашения или  снятия судимости (которое аннулирует все правовые последствия, связанные  с судимостью (ст. 86 УК).  

Дополнительная характеристика личности преступника как лица, виновного  в совершении преступления, не учтенная судом при квалификации, может  быть принята во внимание как отягчающее обстоятельство при выборе вида наказания  и размера наказания. Критерием  такого выбора является возросшая в  сравнении с другими общественная опасность личности преступника.  

Ст. 61 УК предусматривает  смягчающие обстоятельства, предоставив  право суду расширить этот перечень, придать любому обстоятельству значение смягчающего. наиболее частые случаи применения ст. 61 при назначении наказания связаны  с возрастными особенностями  преступника - его несовершеннолетием, а также при совершении преступления впервые, чистосердечном раскаянии  и способствовании раскрытию  преступления. Но суд учитывает и  другие обстоятельства, не указанные  в ст. 61, например, семейное положение (наличие престарелых родителей, инвалидов, нуждающихся в уходе), участие в общественно-полезном труде, положительная характеристика по месту работы или учебы и  в быту. Эти и другие обстоятельства могут послужить основанием для применения условного осуждения и мер наказания, не связанных с лишением свободы (при альтернативных санкциях или при применении ст. 64 УК). Это далеко не полный перечень вариантов учета судом положительных и отрицательных свойств личности, принимаемых судом во внимание при назначении наказания или других мер уголовно-правового характера. Непременным условием правильного разрешения судом уголовных дел является полное, всесторонее и объективное исследование всех обстоятельств, имеющих значение для избрания виновному лицу меры наказания, в том числе данных о личности виновного. Одной из важных гарантий прав и свобод гражданина и человека является назначение справедливого наказания при точном соблюдении требований уголовного законодательства, а также правильная юридическая оценка содеянного и личности преступника.