Уголовно-правовой анализ состава вымогательства

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с  насилием, следует учитывать, что  если при грабеже или разбое насилие  является средством завладения имуществом, то при вымогательстве физическое насилие  является лишь формой выражения психического насилия и служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие в случае невыполнения требований вымогателя.

Завладение  имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением  насильственных действий либо сразу  после их совершения, тогда как  при вымогательстве умысел виновного  направлен на получение требуемого имущества в будущем.

Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имевшегося у потерпевшего имущества, то эти действия, при наличии реальной совокупности преступлении, должны дополнительно  квалифицироваться, в зависимости  от характера примененного насилия, как грабеж или разбой.

Разъяснить, что указанные в ст. 76-7 УК квалифицирующие  признаки преступления следует учитывать  как при совершении вымогательства в отношении потерпевшего, так  и его близких.

Общественная  опасность вымогательства выражается в нарушении права собственности.

Вместе с  тем объектом анализируемого преступления следует признать не только собственность, но и личность потерпевшего (его  неприкосновенность, свободу, честь  и достоинство). В структуру объекта включаются также имущественные интересы, обеспечиваемые не только правом собственности, но в ряде случаев и обязательственным правом: отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного характера.

Вымогательство - преступление имущественное, посягая  на общественные отношения собственности, оно имеет своим предметом  не только имущество или право  на него, но и действия имущественного характера. При этом право на имущество  закрепляется в определенных документах, требующих нередко соблюдения строго определенной законом формы.

Угроза применения насилия над личностью при  вымогательстве тождественна психическому насилию при разбое. Отличие вымогательства от разбоя заключается в том, сто  при вымогательстве виновный угрожает применить насилие, как правило, в будущем, то есть между угрозой  и ее реализацией имеется разрыв во времени. При вымогательстве, в  отличие от разбоя, виновный угрожает применить насилие не только к  лицу, в ведении или под охраной  которого находится имущество, но и  к его близким. Следует также  отметить, что при вымогательстве виновный требует передать ему имущество  в будущем, а при разбое - завладевает  им немедленно.

Пленум Верховного Суда РК в Постановлении "О судебной практике по делам о вымогательстве" от 22 декабря 1995 года разъяснил: "Действия виновного, совершившего вымогательство с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой применения такого насилия, охватываются частью 1 статьи 76-7 УК. При этом под насилием, неопасным  для жизни и здоровья, следует  понимать побои, причинение легкого  вреда здоровью, не повлекшего за собой  кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало  опасности для жизни и здоровья.

 

 

 

 

1.2. Уголовно правовая характеристика вымогательства

В зависимости  от стадии осуществления преступного  замысла вымогателей (приготовление, покушение, совершение, сокрытие преступления вымогательство может быть полноструктурным и неполноструктурным. На формирование структуры вымогательства оказывают  воздействие следующие факторы:

- способ  совершения вымогательства и  активность преступников;

- поведение  потерпевшего, наличие или отсутствие  противодействия преступникам с  его стороны;

- обстановка  преступного посягательства;

- деятельность  правоохранительных органов по  выявлению и пресечению вымогательства.

Особенность вымогательства заключается в том, что между действиями потерпевших  существует прямая причинно-следственная связь: способ вымогательства, избранный  преступниками, влечет совершение потерпевшим  определенных действий (основание следствия). Эта связь имеет закономерный характер. Однако и ответные действия потерпевшего вносят определенные коррективы в планы преступников. Вот почему в механизм вымогательства мы включаем и действия потерпевшего по поводу вымогательства, но они не могут  входить в содержание способа  этого преступления. Игнорирование  указанной связи нарушит целостную  картину вымогательства, выведет  из поля зрения ряд источников доказательств.

Система действий в структуре механизма полноструктурного  вымогательства, совершаемого организованной преступной группой, выглядит следующим  образом:

1. поиск и  выбор объекта преступления, получение  вымогателями сведений о нем,  необходимых и достаточных для  реализации преступного намерения;

2. требование  вымогателя (вымогателей) о передаче  имущества, которое может быть  осуществлено путем установления  им личного контакта с потерпевшим,  его родственниками или близкими; а также путем использования  телефонного или иного канала  связи, направления писем, передачи  или подбрасывания записок. Способ, которым вымогатель доводит свое  преступное требование до сведения  потерпевшего, имеет важное криминалистическое  значение, поскольку отражается  в действительности в виде  определенного вещественного носителя  информации о требовании или  в виде материально -фиксированного  отражения (звукозапись телефонного  разговора) а также в сознании  потерпевшего и других лиц.  Само требование состоит волеизъявления  виновного в форме угрозы (угроз). Его содержания подлежит тщательному  анализу, в результате которого  можно выдвинуть путь версии  о личности вымогателя. Особое  значение приобретает объем и  степень проявленной в требовании  осведомленности вымогателя о  личности потерпевшего, образе его  жизни, семье доходах на основании  чего можно судить об источниках  такой информации обстоятельствах  и времени ее получения (вычислить  источник информации). Для выполнения  этой задачи необходимо предварительно  допросить (опросить) потерпевшего  и членов его семьи, которые  могут выдвинуть свои предположения,  однако их показания в указанной  части должны оцениваться критически, в совокупности с другими доказательствами  и данными, полученными оперативным  путем. Требование передачи имущества  конкретизируется вымогателем в  сообщении условий последующего  поведения потерпевшего, которые  также должны быть подвергнуты  анализу. Условия заключаются  в указании на вид количество  и стоимость имущества, на время,  место и способ его передачи. Одним из условий может быть  запрет потерпевшему на уклонение  от последующих контактов, на  сокрытие вымогаемого имущества,  на сообщение о происшедшем  в правоохранительные органы. Вид,  количество и ценность имущества,  являющегося предметом вымогательства, свидетельствуют об уровне притязаний  субъекта и соотносимы с его  представлениями о незаконности  обогащения; а также об информированности  о реальных материальных возможностях  потерпевшего. Если вымогатель требует  передачи драгоценных камней, ювелирных  изделий, иностранной валюты, предметов  антиквариата, то это позволяет  выдвинуть версию о наличии  у него соответствующего преступного  опыта или профессиональных знаний, связей среди валютчиков и  контрабандистов.

Должен быть оценен сам факт наличия в требовании сведений о месте, времени и способе  передачи предмета вымогательства. При  этом могут быть выдвинуты следующие  версии:

- вымогатель  неадекватно оценивает сложившуюся  ситуацию, его действия имеют  авантюрный характер;

- вымогатель  самонадеянно полагает, что выбор  потерпевшего исключает возможность  его обращения в правоохранительные  органы за помощью;

- вымогатель  полагает, что характер угрозы  и реальность насилия подавили  волю потерпевшего к сопротивлению;

- вымогатель  уверен, что осуществленное насилие  полностью обеспечивает его безопасность

- вымогатель  или группа вымогателей рассчитывают  на тщательно разработанный план  по получению предмета вымогательства, на дерзость и агрессивность  его осуществления, сопряженные  даже с вооруженным противостоянием  правоохранительному органу;

- вымогатели  имеют источник информации в  правоохранительном органе и  будут предупреждены об опасности;

- вымогателем  является психически больной  человек;

- вымогатели  поступили таким образом для  проверки вынужденных действий  потерпевшего и активизации наблюдения  за ним, чтобы выявить дополнительные  источники и места хранения  ценностей (без реального намерения осуществить свой план).

 

 

 

1.3. Особенности процедур, связанных с расследованием вымогательства

Своевременное выявление признаков вымогательства является первостепенной задачей для  правоохранительных органов в ходе раскрытия и расследования преступлений данного вида. Как уже отмечалось, вымогательства осуществляются различными способами, от которых зависит реализация умысла. Законодатель формирует состав этого преступления как требование передачи имущества, или права на него (ст. 181, 237 УК РК). Это преступление признается оконченным уже с момента  предъявления незаконного требования, то есть по закону уже в момент угрозы преступление совершилось. Угроза, выраженная при вымогательстве, направлена не только на то, чтобы подавить волю потерпевшего и заставить его отказаться от сопротивления, но и на то, чтобы  заставить его выполнить предъявленное  к нему требование.

Для своевременного выявления признаков вымогательства необходимо знать источники, которые  способствуют получению сведений о  совершенном или готовящемся  вымогательстве. Такую группу признаков  составляют особенности способов совершения вымогательств, возникающих в результате психического и физического насилия  над потерпевшим или близкими ему лицами, что проявляется в  угрозе словом - когда виновный непосредственно  сам или через других лиц передает потерпевшему требование о передаче определенного имущества или  права; как уже отмечалось, большое  число вымогательств совершается  с использованием средств связи; значительное число способов вымогательства осуществляется через письма и кассеты  для магнитофонов, которые преступники-вымогатели подкидывают жертве. Характерным  для этих способов является то, что  угроза высказывается не самими предметами, а содержанием информации, которая  зафиксирована на них, чего нельзя сказать  о двух следующих способах вымогательства, когда применяемые угрозы заключаются  в демонстрации орудий совершения преступления, а также демонстрация результатов  насилия. Угроза при этих способах передается формой и характером повреждения. Характерные  признаки возникают в результате таких способов вымогательства, как  лишение прав и свобод потерпевшего или его близких, например, похищение, заточение, ограничение деятельности, а также применение электронагревательных  приборов, лишение пищи и воды и  т.п.

Следующую группу признаков о вымогательстве составляют те способы, которые реализуются  через угрозу оглашения позорящих  сведений о потерпевшем или его  близких. Лидирующее положение среди  них занимают те, которые реализуются  через оглашение сведений о незаконно  получаемых доходах, услугах и т.п. Эти преступления характеризуются  своей латентностью, потому что потерпевшие, зная о незаконности своих доходов, предпочитают лучше платить "дань" вымогателям, чем заявлять о вымогательстве в правоохранительные органы. Способы  данной группы вымогатели реализуют  через высказывание угроз об оглашении  тайн коммерческой деятельности и технологических  процессов, а также об оглашении  позорящих сведений личного характера.

Особую группу признаков преступной деятельности вымогателей составляют следы порчи, повреждения и уничтожения имущества  и собственности потерпевшего с  целью склонить его к выполнению тех действий, которых от него требуют.

В зависимости  от конкретной следственной ситуации источниками осведомленности о  фактах вымогательства могут быть: администраторы и другие работники  обслуживающего персонала гостиниц, кафе, баров, ночных клубов, кемпингов, мотелей и т.п., где преступники  проводят свое свободное время, организуют азартные игры и воровские встречи; водители такси; картежные игроки и  женщины аморального поведения, особенно так называемые в преступной среде "центровые проститутки", содержатели игорных притонов, морально разложившиеся спортсмены, вращающиеся  среди антиобщественных элементов.

Помимо носителей  идеальных образов, источниками  сведений о вымогательстве являются "немые" свидетели, вещественные доказательства, чаще всего к ним  можно отнести сам предмет  вымогательства. Эти источники сведений о вымогательстве обычно не являются для оперативного работника заранее  известными и установленными. Для  достижения этой цели осуществляется ряд мероприятий, обеспечивающих вовлечение этих источников в сферу деятельности субъектов по выявлению, раскрытию  и расследованию преступлений. Например, преступники еще не завладели  предметом вымогательства это создает  следственную ситуацию, о которой  потерпевший или его близкие  сообщают правоохранительному органу о вымогательстве и намерении  преступников. В зависимости от высказанных  угроз, возможности и желания  потерпевшего или его родственников  сотрудничать с органом дознания, проводится система оперативно-розыскных  мероприятий, обеспечивающих получение  первичной информации о преступлении и преступнике. Когда существует реальная угроза жизни и здоровью, на первом этапе нет возможности  в полном объеме задействовать весь арсенал имеющихся сил и средств. В частности, не всегда в данной ситуации целесообразно демонстрировать  реагирование милиции на сложившуюся  ситуацию: открыто осуществлять осмотр места происшествия, проводить широкие  опросы людей, возможно ставших свидетелями  вымогательства, подворные обходы, вызовы в орган внутренних дел  родственников потерпевших (особенно заложников), посещение их квартир  или домов. Поэтому при необходимости  подстраховки жизни и здоровья потерпевшего все первоначальные оперативно-розыскные  мероприятия по его освобождению, а иногда для гарантированного ограждения жизни и здоровья потерпевших, находящихся  на свободе, проводятся зашифровано.

Значительное  место в раскрытии и расследовании  вымогательств имеют криминалистические и оперативные учеты. Последние  представляют коллекции фотоснимков, видеофрагментов поведения лиц  антисоциальной направленности. Если потерпевший видел вымогателя и  запомнил некоторые признаки его  внешности, то производится розыск преступника  по картотеке лиц, поставленных на оперативный  учет. Для этого потерпевшему предлагают просмотреть, например, альбом лиц, находящихся  под административным надзором, либо фотоснимки лиц, склонных к совершению преступлений данного вида и вообще. Если потерпевший узнает вымогателя на фотоснимке, то он подлежит всесторонней проверке.

В теории криминалистики такое "опознание" по фотоснимкам  называют оперативным узнаванием. Если предъявление для опознания имеет  своей целью получение судебных доказательств, то оперативное опознание  по АБД представляет возможность  уточнения результатов поиска преступников и создания условий для получения  доказательств.

В ходе проведения первоначальных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий  с целью проверки подозреваемых  в совершении вымогательства, бывает, что нет доказательств, а имеются  лишь оперативно-розыскные данные, либо, что доказательств недостаточно для принятия какого-то процессуального  решения. Такая ситуация получила наименование в литературе и практике - раскрытие  преступления от лица к установлению факта совершения им преступления, для разрешения этой ситуации, прежде всего составляется запрос в АБД. После получения сведений, характеризующих  лицо, осуществляется процессуальная проверка и таким образом устанавливают  конкретное лицо, совершившее вымогательство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. УГОЛОВНО ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 

2.1. Объективная сторона преступления

Общественная  опасность вымогательства выражается в нарушении прав собственности. Вместе с тем объектом данного  преступления следует признать не только собственность, но и личность потерпевшего (его неприкосновенность, свободу, честь  и достоинство). В структуру объекта  включаются также имущественные  интересы, обеспечиваемые не только правом собственности, но и в ряде случаев  и обязательным правом: отказа от своей  доли в наследстве, безвозмездном  вложении в пользу вымогателя тех  или иных действий имущественного характера. Вымогательство - «преступление имущественное, посягая на общественные отношения  собственности, оно имеет своим  предметом не только имущество или  право на него, но и действия имущественного характера».

При этом право  на имущество закрепляется в определенных документах, требующих нередко соблюдения строго определенной законной формы. Анализ уголовно- правовой нормы говорит  о том, что акт преступного  поведения при вымогательстве носит  сложный характер: он слагается из взаимосвязанных самостоятельных  действий - требование передачи чужого имущества или права на имущество  и угрозы, содержание которых определенно  законом. В постановлении Пленума  Верховного Суда Республики Казахстан  от 22 декабря 1995 г. №11 говорится: «при квалификации действий виновного лица как вымогательство следует устанавливать конкретный вид угрозы, предусмотренной в  диспозиции закона, имея в виду, что  потерпевший от угрозы вымогателя может  быть как собственник или лицо, в ведении или под охраной  которого находится имущество, так  и их близкие. При этом не имеет  значение для наличия состава  преступления, кем может быть реализована  эта угроза: самим предъявителем  имущественного требования, его соучастниками  или третьими лицами».