Деятельность адвоката в уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 15:39, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1. Исследовать права и обязанности защитника в уголовном процессе.
2. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе.
3. Определить роль защитника в уголовном процессе.
4. Сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Содержание

Введение…...…………………………………………………………….….3
Глава 1. Защитник в уголовном процессе……………………………….5
1.1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе….5
1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе…………….8
1.3. Процессуально-правовой статус защитника…………...………..….13
Глава 2. Деятельность защитника в уголовном процессе (на разных стадиях)………………………………………………………………………..…17
2.1. Участие защитника на стадии предварительного расследования……………………………………………………………...….…17
2.2. Участие защитника в суде первой инстанции………….…………20
2.3. Участие защитника в кассационном и надзорном производстве…………………………………………………………………......24
Заключение……………………………………………………………….26

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 40.35 Кб (Скачать)

     После доказывания в уголовном процессе следуют прения сторон, которые состоят  из речей обвинителя (как правило, им является прокурор) и защитника (адвоката подсудимого). В ходе своего выступления  защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного  следствия, и предлагает суду принять  определённое решение. «Не так говорите, что бы мог понять, а так, чтобы  не мог не понять вас судья». При  этом во всех случаях защитник в  рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно это и обеспечивает возможность более полного опровержения доводов, на которые ссылается в  своем выступлении сторона обвинения.

     После провозглашения приговора защитник должен встретиться со своим подзащитным  и обсудить вопрос о необходимости  подачи кассационной жалобы на объявленный  приговор, так как самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право. В том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника  по этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный  все же выразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующая стадия работы адвоката (защитника) - работа в кассационной и надзорной инстанции. 
 

     2.3Участие  защитника в кассационном и  надзорном производстве 

     Участие адвоката в кассационном и надзорном  производстве не обязательно с точки  зрения закона. Адвокат может участвовать  на этой стадии только тогда, когда  имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей.

     В качестве защитника участвовать  может тот же адвокат, что и  на стадии следствия в суде. А  может и другой адвокат, которого только что пригласили. В случае приглашения нового адвоката его  задача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении всех материалов как следственных, так и судебных действий. Проанализировав приговор суда необходимо убедиться, что он законен, обоснован и мотивирован. Необходимо встретиться с подзащитным и  обсудить с ним линию защиты и  все выявленные нарушения или их отсутствие.

     При несогласии осуждённого или его  защитника с приговором, вынесенным судом первой инстанции, защита, в  течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а если осуждённый содержится под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе обратиться в суд второй инстанции.

     О подаче жалобы или представления  суд, постановивший приговор, обязан известить тех участников процесса, интересы которых затрагиваются  указанными обращениями. Кроме того, суд первой инстанции должен направить  копии жалобы и представления  названным участникам процесса с  тем, чтобы они могли воспользоваться  своим правом подать свои письменные возражения на жалобу или представление. Подача жалобы либо представления непосредственно  в суд второй инстанции не ускоряет рассмотрение дела, как полагают некоторые  участники процесса, а, напротив, приводит к значительному увеличению сроков производства в судах апелляционной  и кассационной инстанций ввиду  необходимости возвращения ими  поступивших жалобы или представления  в суд первой инстанции.

     Важным  этапом является личное участие адвоката в кассационном заседании. При признании  судом жалобу обоснованной, он изменяет решение первой инстанции. Оставление судом второй инстанции кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать это решение в надзорном порядке.

     Однако  дело может быть пересмотрено не по жалобе адвоката, а по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым адвокат и направляет жалобы. Отказ этих должностных лиц  принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с  той же жалобой. Знание всех материалов дела необходимо для составления  мотивированной жалобы. В ней необходимо ссылаться на нарушения во всех инстанциях и обязательно указать, что не принял во внимание суд 

второй инстанции. Принимая личное участие в надзорной  инстанции, адвокат может также  давать устные пояснения после доклада  материалов дела судьёй. Подать новую  надзорную жалобу можно в том  случае, если адвокат не согласен с  принятым решением. 

     Заключение 
 

     Исходя  из вышесказанного, можно прийти к  выводу, что защитник является обязательным субъектом (неким гарантом соблюдения прав и интересов клиента) в уголовном  процессе, ведь в России каждому  гарантируется право на получение  квалифицированной юридической  помощи.

     Мы дали понятие защитника в уголовном процессе, рассмотрели полномочия защитника в уголовном процессе, дали характеристику адвоката в качестве представителя в уголовном процессе на разных стадиях. Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

     Достижение  целей адвокатской деятельности – деятельности компетентных юристов  возможно при условии, что она  должна быть регламентирована законом  и пронизывать все аспекты  уголовного судопроизводства, в том  числе и включая деятельность по оказанию квалифицированной юридической  помощи лицам, которые в силу закона или по не зависящим от них обстоятельствам  не являются участниками процесса.

     Приоритетным  направлением деятельности защитника  в уголовном судопроизводстве принято  считать защитную. Ученые-процессуалисты, исследуя вопрос об участии адвоката в уголовном деле, рассматривают это направление уголовно-процессуальной деятельности адвоката как основное.

     Если  права и процессуальная позиция  адвоката как представителя производны от прав и интересов представляемого, то юридическая природа функции  защиты иная. Защитник, вступая в процесс, призван защищать, а не представлять интересы подзащитного. Он процессуально более самостоятелен в выборе средств и способов защиты и не всегда обязан следовать позиции подзащитного.

При осуществлении  деятельности защитника представляет интерес решение таких проблем, как наличие или отсутствие внутреннего убеждения (позиции) по поводу действий подзащитного; возможность или необходимость выработки самостоятельной позиции по делу; круг интересов подзащитного, который обязан отстаивать защитник и многие другие. 

     Список  использованных источников 


Информация о работе Деятельность адвоката в уголовном процессе