Контрольная работа по "Уголовно процессуальному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 06:53, контрольная работа

Описание работы

Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания:
установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;
провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым;
изменить квалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;
в отношении Соломина уголовное преследование прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ
Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал и представил свои возражения прокурору.
Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя, дайте им оценку.
Как должен поступить следователь?

Содержание

1. Задача 1 3
2. Задача 2 6
3. Задача 3 12 Библиография 16