Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 12:08, контрольная работа

Описание работы

Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Оцените их с точки зрения относимости и допустимости.
Оцените достаточность полученных доказательств для признания лица виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Какое решение по данному уголовному делу должен принять судья?Аргументируйте свой ответ.

Работа содержит 1 файл

контр. раб по УПП 3 курс.doc

— 92.50 Кб (Скачать)
gn="justify">II. На основании рассмотренных доводов я считаю, что доводы кассационного представления суд отклонит и вынесет решение, которым оставит решение Верховного суда республики Татарстан без изменений, а кассационную жалобу -- без удовлетворения. 

ЛИТЕРАТУРА

  1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2 http://www.consultant.ru
  2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011)

          http://www.consultant.ru

  1. Пленум верховного суда от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7

          http://www.consultant.ru

    4. ФЗ № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"

           http://www.consultant.ru

    5. ФЗ № 113-ФЗ от 20 августа 2004 года «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»

         http://www.consultant.ru 

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"