Содержание

 

      Участники уголовного процесса: понятие  классификация

     Участники уголовного судопроизводства – это  государственные органы, иные физические и юридические лица, наделенные уголовно-процессуальными правами и (или) уголовно процессуальными обязанностями, являющимися содержанием правоотношений в которых состоят участники процесса, реализуемыми через их процессуальную деятельность.

     В зависимости от выполнения основных процессуальных функций классифицируют субъектов: защиты, обвинения и разрешения дела. При этом к участникам процесса со стороны обвинения относятся  прокурор, следователь, начальник следственного  отдела, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель, представитель, гражданский истец и его представитель. Субъекты, реализующие функцию защиты: обвиняемый, подозреваемый, их защитники, законный представитель, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

     Органом, разрешающим дело, является суд. К  иным субъектам УПК относит: свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого.

     Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и могут быть прекращены в связи его примирения с обвиняемым.

     Дела  частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением  потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, когда обвиняемый не только примирился с потерпевшим, но и полностью загладил причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ).

     Дела  публичного обвинения возбуждаются от имени государства прокурором (органом дознания, следователем с  согласия прокурора) и прекращению в связи с примирением сторон не подлежат (к данной категории относится большинство уголовных дел).

     Вышеуказанные три вида уголовных дел делятся  в зависимости от тех начал  или принципов, которые действуют  при их возбуждении и дальнейшем производстве, т.е. публичные начала (государственные органы, осуществляющие уголовное преследование, обязаны, независимо от воли потерпевшего, возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, вплоть до назначения ему уголовного наказания) либо начала диспозитивные,[1] ставящие возбуждение уголовного дела и его дальнейшую судьбу в зависимость от волеизъявления потерпевшего.

     Таким образом, уголовно-процессуальные функции - основные направления деятельности участников уголовного процесса, осуществляемые ими в связи с возникающими правоотношениями в сфере уголовного судопроизводства.

     Из  вышесказанного следует, что к функциям относятся:

     - расследование (органы дознания и предварительного следствия)

     - обвинение (прокуратура)

     - защита (обвиняемый или подсудимый  и его защитник)

     - разбирательство дела в суде (суд) 

 

      Виды  доказательств

     Классификация доказательств – это распределение  их по различным основаниям на несколько групп или классов:

     а) по отношению доказательства к предмету доказывания:

     Прямые  доказательства – такие фактические  данные, которые непосредственно  указывают на одно или несколько  обстоятельств, входящих в предмет  доказывания.

     Косвенные доказательства – это фактические данные, устанавливающие промежуточные факты, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Другое название косвенных доказательств – улики.

     Особенность использования косвенных доказательства состоит в том, что они могут  быть положены в основу обвинения  только при наличии их достаточной  совокупности.

     б) по отношению к первоисточнику:

     Первоначальные  доказательства – фактические данные полученные непосредственно из первоисточника (показания очевидца).

     Производные доказательства – фактические данные, полученные из других промежуточных  источников, к которым, в свою очередь, фактическая информация поступила  от первоисточника (например, копия  документа, отпечаток следа и тому подобное).

     Но  это не означает, что производные  доказательства хуже или слабее чем  первоначальные. Они лишь должны быть подвергнуты тщательной проверке с  учетом первоисточника.

     в) по отношению к обвинению:

     Обвинительные доказательства – фактические данные, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие наказание.

     Оправдательные  доказательства – фактические данные, на основании которых опровергается  обвинение, выдвигаемое против конкретного лица в совершении преступления или устанавливаются обстоятельства, смягчающие наказание.

     Субъект доказывания обязан выявлять как  обвинительные, так и оправдательные доказательства.

     г) по характеру:

     Личные  доказательства – фактические данные, полученные от конкретного лица или группы лиц (показания, заключения экспертов, акты ревизий и проверок).

     Вещественные  доказательства – фактические данные, имеющие происхождение от материальных объектов, отображающие обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, наличия и так далее.

     Некоторые процессуалисты, в частности Дорохов, выдвигают классификацию доказательств  и делят их на достоверные и  недостоверные. Однако с учетом того, что недостоверные фактические  данные не смогут использоваться в доказывании, их вряд ли можно признать доказательствами, а, следовательно, такая классификация лишена смысла.

     Не  являются доказательствами результаты оперативно-розыскных действий и  мероприятий до того момента, пока они  не будут проверены и закреплены в уголовно-процессуальном порядке (ст. 11 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

     Вид доказательств - звено между общим  понятием доказательства , которое  дано в законе единичным доказательством , которое формируется в процессе доказывания .

     Самостоятельные виды доказательств образуют такие  доказательства , форме и содержанию которых присущи существенные особенности , определяющие только им свойственный процессуальный режим получения  и использования в уголовном  процессе .

     Эти особенности касаются :

     1. источника фактических данных доказательства (люди, предметы, документы)

     2. способ собирания доказательства (следствие, судебные действия)

     3. процессуальное положение источника  доказательств - совокупность прав  и обязанностей , ответственности (в некоторых случаях )

     4. содержание доказательств (объём и характер сведений о фактах, имеющий значение для уголовного дела).

     В ч. 2 ст. 74 УПК перечислены виды доказательств:

• показания свидетелей;
• показания потерпевших;
• показания подозреваемых;
• показания обвиняемых;
• заключение и показания эксперта;
• заключение и показания специалиста
• вещественные доказательства;
• протоколы следственных и судебных действий;
• иные документы.

     Этот  перечень является исчерпывающим. Сведения, полученные из иных, не предусмотренных законом источников,  не имеют юридической силы, являются недопустимыми.

 

      Соединение  и выделение уголовных дел

     Соединение  уголовных дел в одно производство осуществляется с целью обеспечить всестороннее и объективное исследование обстоятельств совершенного преступления (преступлений). В соответствии со ст. 153 УПК в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

     1) нескольких лиц, совершивших одно  или несколько преступлений в  соучастии (к соучастникам преступления  относятся организаторы, подстрекатели, пособники, исполнители и соисполнители);

     2) одного лица, совершившего несколько  преступлений;

     3) лица, обвиняемого в заранее не  обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным  делам;

     4) соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.

     Соединение  уголовных дел производится на основании постановления прокурора. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

     Запрещено соединять в одном производстве дела, если в одном месте было одновременно совершено несколько  преступлений не связанных единым умыслом  и в отношении различных лиц. Не подлежат соединению в одном производстве дела, если преступления совершены в отношении одного и того же потерпевшего, но действия преступников не были связаны единым умыслом.

     Выделение уголовного дела допускается только в вызванных реальной необходимостью случаях, когда это не может негативно отразиться на полноте и объективности расследования по делу.

     Выделение уголовного дела в отдельное производство допускается в отношении:

     1) отдельных обвиняемых по уголовным  делам о преступлениях, совершенных  в соучастии, если: а) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; б) обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам; в) место нахождение обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

     2) несовершеннолетнего обвиняемого,  привлеченного к уголовной ответственности  вместе с совершеннолетними обвиняемыми; 

     3) иных лиц, подозреваемых или  обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми  в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования;

     4) выделение уголовного дела в  отдельное производство для завершения  предварительного расследования  допускается, если это не отразится  на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов (ч. 1 и 2 ст. 154 УПК).

     Выделение уголовного дела производится на основании  постановления прокурора, следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для проведения предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 146 УПК РФ.

     В уголовном деле, выделенном в отдельное  производство, должны содержаться подлинники или заверенные прокурором, следователем, дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для  данного уголовного дела. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, которым выделяется дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения основного уголовного дела, из которого дело выделено в отдельное производство (ч. 3–6 ст. 154 УПК).