Правовое положение защитника в уголовном процессе. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

     Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия и т.п. Следователь может отвести вопросы защитника, но при этом он обязан занести отведенные вопросы в протокол. Защитник (адвокат) не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет уголовную ответственность. При этом защитник не вправе⁸:

принимать от лица, обратившегося  к нему за оказанием юридической  помощи, поручение, если оно имеет  заведомо незаконный характер;

• принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
• занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
• делать публичные заявления о доказанности вины своего доверителя (обвиняемого, подозреваемого), если тот эту вину отрицает;
• разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
• отказаться от принятой на себя защиты.

     Следует отметить, что негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, также запрещается.

     Прямые обязанности защитника (адвоката) заключаются в следующем⁹: Уголовный процесс РФ (краткий курс):

• честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;
• исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам России бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
• совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;
• соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

     За неисполнение, ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законом.

 

1.4. Приглашение,  назначение и замена защитника,  оплата его труда

 

 Защитник приглашается  подозреваемым, обвиняемым, его законным  представителем, а также другими  лицами по поручению или с  согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

      По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

     В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 Уголовно-процессуального Кодекса.

     Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 Уголовно-процессуального Кодекса.

     В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

 

 

 

2. Производство в суде первой инстанции

     Подготовительные действия к судебному заседанию. После поступления дела от прокурора в суд народный судья или председатель суда совершает ряд подготовительных действий к судебному заседанию. Судья тщательно изучает материалы дела и при согласии с выводами следствия, изложенными в постановлении о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, назначает дело к рассмотрению в судебном заседании, извещает об этом прокурора, защитника и законных представителей лица, совершившего общественно опасное деяние, и вызывает потерпевших, свидетелей, а в необходимых случаях и экспертов. Судья вправе с учетом мнения эксперта-психиатра вызвать, в судебное заседание лицо, о котором рассматривается дело, если этому не препятствует характер его душевного заболевания (ст. 407 УПК), однако закон не требует прямо отразить в постановлении о назначении дела к судебному рассмотрению мотивы решения судьи о невозможности участия этого лица в судебном разбирательстве. Возможно вызывать такое лицо для его опознания потерпевшим или свидетелями в случае сомнений в правильности заключения экспертов-психиатров. При этом в силу ст. 69 УПК показания душевнобольного лица не могут рассматриваться как доказательства по делу.

      Если судья, ознакомившись с делом, усмотрит основания к прекращению производства или к возвращению дела для производства дополнительного расследования, он выносит дело на рассмотрение распорядительного заседания (ст. 407 УПК).

      Судебное разбирательство. Судебное разбирательство проводится с обязательным участием прокурора и защитника (ст. 408 УПК). В случаях, предусмотренных ст. 18 УПК, оно может быть проведено при закрытых дверях.

 В судебном разбирательстве должны быть проверены доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, заслушано заключение эксперта о психическом состоянии лица и исследованы все другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

 Судебное разбирательство  таких дел имеет ряд особенностей. Судебное следствие начинается  оглашением постановления следователя  о направлении дела в суд  для решения вопроса о применении  принудительных мер медицинского  характера. В деле обязательно  участвуют прокурор и защитник. Прокурор в суде не поддерживает  государственное обвинение, не  произносит обвинительной речи, а высказывает мнение по вопросам, перечисленным в ст. 408 УПК. Защитник  не защищает душевнобольного  от обвинения (оно ему не  предъявляется), а способствует выяснению  обстоятельств, ограждающих его  права и законные интересы. При  необходимости к участию в  деле привлекается душевнобольной, если этому, конечно, не препятствует  его психическое состояние. Получение  от него объяснений содействует  более полному выяснению обстоятельств  совершенного деяния. При слушании  дела в отсутствие такого лица  его интересы представляют законные  представители, в качестве которых  могут быть признаны усыновители,  опекуны, попечители, а также близкие  родственники, представители учреждений  и организаций, на попечении  которых он находится. Законный  представитель имеет право участвовать  в исследовании доказательств,  заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства: он  может быть допрошен в качестве  свидетеля. Судебные прения по  таким делам не проводятся. По  окончании судебного следствия  прокурор и защитник излагают  суду свое мнение о доказанности  или недоказанности оснований  для применения принудительных  мер медицинского характера и  по другим вопросам, имеющим отношение  к рассматриваемому делу. Решение  вопроса о вменяемости, о применении  принудительных мер медицинского  характера относится только к  компетенции суда, ввиду чего заключения экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела.

 Результатом рассмотрения  дел данной категории является  не приговор, а определение, принимаемое  судом в совещательной комнате.  В своем определении суд должен ответить на вопросы: имело ли место общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом: совершило ли это деяние лицо, о котором рассматривается дело: совершило ли данное лицо общественно опасное деяние в состоянии невменяемости: заболело ли данное лицо после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, и не является ли это заболевание временным расстройством душевной деятельности, требующим лишь приостановление производства по делу: подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно (ст. 409 УПК). Кроме того, суд разрешает также вопросы о судьбе вещественных доказательств, судебных издержках, возмещении материального ущерба, причиненного душевнобольным лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления (ст. 317 УПК).

      В зависимости от ответа на указанные вопросы суд выносит одно из следующих определений: об освобождении от уголовной ответственности и назначении принудительной меры медицинского характера в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости: об освобождении от уголовного наказания и назначении принудительной меры медицинского характера в отношении лица, заболевшего после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими: о прекращении дела производством по основаниям, предусмотренным законом (ст. 5, п. 2 ст. 208 УПК), и неприменении принудительной меры медицинского характера в случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении - в этих случаях суд может передать такое лицо на попечение родственникам или опекунам при обязательном врачебном наблюдении (4.4 ст. 60 УК), о чем уведомляются органы здравоохранения о лечении лица в общем порядке: о возвращении дела для производства дополнительного расследования, если суд признает, что невменяемость лица, о котором рассматривается дело, не установлена или что заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применение к нему мер наказания: о приостановлении производства по делу до выздоровления лица, заболевшего временным расстройством душевной деятельности после совершения преступления (ст. 409, 410 УПК).

 В определении о  применении принудительной меры  медицинского характера должно  содержаться указание об отмене  меры пресечения, если она ранее  была применена. Определение конкретной  принудительной меры медицинского характера-суд производит с учетом психического состояния лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния (ст. 59, 60 УК, ст. 410 УПК). Кассационное обжалование и опротестование определений суда. Определение суда может быть в течение семи суток обжаловано защитником, потерпевшим и его представителем, близким родственником лица, о котором рассматривалось дело, и опротестовано прокурором (ст. 4 11 УПК). Частные жалобы и протесты на определения суда, вынесенные в порядке ст. 410 УПК, рассматриваются в общем порядке.

 Суд кассационной или  надзорной инстанции, проверяя  правильность применения принудительной  меры медицинского характера,  при наличии к тому оснований  может отменить либо изменить  определение суда первой инстанции,  в том числе заменить вид  примененной принудительной меры  медицинского характера.

 

 

 

ЗАДАЧА

 

Имея санкцию на производство выемки документов, содержащих информацию о денежных вкладах, следователь  с двумя понятыми и специалистом в области банковской деятельности, прибыл для производства выемки в  коммерческий банк. Однако  охрана не пропустила названных лиц в помещение  банка. Вызванному охранником управляющему банком было предъявлено соответствующее  постановление,  ознакомившись с  которым, он заявил, что банк не нарушает закон, а потому искать в нем нечего, и отдал распоряжение охранникам не пропускать в помещение прибывших  для проведения назначенных следственных действий лиц. Поясните, как в такой  ситуации должен поступить следователь.

В ч. 5 ст. 183 УПК РФ  прописано, что до начала выемки следователь должен предложить выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа должен произвести выемку принудительно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Конституция РФ (принятая на всенародном референдуме 12 декабря 1993г.)//Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.07.2010)//Российская газета. 22 декабря 2001. № 249.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».//Российская газета. 5 июня 2002. № 100.
4. Михлин А.С., Уголовное право Российской Федерации. М.: «Юрист», 2004.-350с.
5. Насонова И.А., Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России. М.: «Проспект», 2009.-156с.
6. Уголовный процесс (конспект лекций). М.: «Приор», 2008.-89с.
7. Рыжаков А.П., Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: «Норма-инфра-м», 2011.-704с.
8. Пикалов И.А., Уголовный процесс России. М.: «Юрист», 2007.-89с.
9. Коврига З.Ф., Кузнецов Н.П., Уголовный процесс России. М.: «Юрист», 2004.-87с.
10. Лупинская П.А., Уголовно-процессуальное право РФ. М.: «Юрист», 2007.-129с.
11. http://www.consultant.ru
12. http://www.garant.ru
13. http://www.wikipedia.ru
14. http://www.directmedia.ru