Правовое регулирование освобождения от отбывания наказания

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 15:29, контрольная работа

Описание работы

Отбытие срока наказания является одним их самых распространенных оснований освобождения. Для своевременного освобождения необходимо правильно исчислить срок отбывания наказания. Поэтому по прибытии осужденного в исправительное учреждение администрация колонии должна тщательно изучить личное дело, установив начало и конец срока, проверив правильность зачета в срок отбывания наказания времени, проведенного в местах предварительного заключения под стражу.

Содержание

1. Общие положения и основания освобождения от отбывания наказания 3
2. Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения осужденных 8
3. Правовое положение лиц, отбывших наказание, оказание им помощи и контроль за освобожденными 18
4. Правовое регулирование контроля за условно осужденными 23
Задача 1. 27
Задача 2. 28
Литература 32

Работа содержит 1 файл

уголовно-исполнительное право.doc

— 166.50 Кб (Скачать)

 

Задача 2.

 

При анализе состава  осужденных, отбывающих наказание в  исправительной колонии общего режима, было установлено следующее:

- Веревкин, ранее дважды  отбывавший наказание в воспитательных  колониях, переведен в данное  учреждение в порядке ст. 140 УИК РФ;

- Кукушкин впервые  осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к  13 годам лишения свободы;

- Минаев, 30 лет, впервые  осужден по ч.2 ст. 109 УК РФ к  5 годам лишения свободы.

Определите законность содержания указанных осужденных в  ИК общего режима.

 

 

Решение 

 

А) Веревкин, ранее дважды отбывавший наказание в воспитательной колонии переведен в исправительную колонию общего режима в порядке ст. 140 УИК РФ.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 140 УИК РФ «Отрицательно характеризующиеся  осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима», следует, что перевод Веревкина из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима законно, и имеет непосредственное основание, отраженное в УИК РФ (ч. 1 ст. 140). 

 

Б) Кукушкин, впервые осужденный по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 5 ст. 74 УИК  РФ «В исправительных колониях строго режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений…», а, совершенное Кукушкиным преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого он осужден к 13 годам лишения свободы, относится к категории особо тяжких преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, согласно которой «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание».

Таким образом, отбывание  наказание Кукушкиным в исправительной колонии общего режима незаконно  и необоснованно. Кукушкин должен отбывать наказание в исправительной колонии  строгого режима. 

 

В) Минаев 30 лет, впервые осужденный по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая условия  задачи, невольно «бросает в глаза» ошибка, допущенная в условии задачи, а именно тот факт, что рассматриваемое преступление, а именно ч. 2 ст. 109 УК РФ, квалифицируемое как причинение смерти по неосторожности, то есть причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, то есть согласно ч. 2 ст. 109 УК РФ за совершение рассматриваемого преступления наказание не может превышать 3 лет лишения свободы, по условиям же задачи Минаев осужден к 5 годам лишения свободы, данная санкция была предусмотрена по Уголовному кодексу РФ в старой редакции.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ, относится к неосторожным деяниям, кроме того, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершения которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы», относится к преступлениям средней тяжести, следует, что Минаев, будучи впервые осужденным по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание должен отбывать в исправительной колонии – колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в котором говорится, что «Отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, … ранее не отбывавшим лишение свободы, – в  колониях-поселениях».

Кроме того, норма Уголовного кодекса РФ, то есть п. «а» ч. 1 ст. 58, подтверждается также и в ч. 3 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ, в которой говорится, что  «В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести…».

Таким образом, отбывание  наказание Минаевым в исправительной колонии общего режима незаконно и необоснованно. Минаев должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Вывод:

А) Содержание Веревкина  в исправительной колонии общего режима законно.

Б) Содержание Кукушкина  в исправительной колонии общего режима незаконно.

В) Содержание Минаева  в исправительной колонии общего режима незаконно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

  1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ. (в редакции 2011).
  2. Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314 " Вопросы Федеральной службе исполнения наказаний".
  3. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденное постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. N 729.
  4. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённые приказам Министерства юстиции РФ от 30 июля 2001 г. N 224.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 8. С. 2-9.
  6. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под общ. ред. д.ю.н. проф. О.О. Миронова; научн. ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлин и д.ю.н. проф. В.И.Селиверстов. – М.: ИД Юриспруденция, 2011.
  7. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под ред. А.М. Зубкова. – М.: ВЕЛБИ, 2011.
  8. Малинин В.Б. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций. – СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2011.
  9. Павлов И. Новые ответы на старые вопросы практики условно-досрочного освобождения // Российская юстиция. 2011. № 3.
  10. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2012.
  11. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций / Отв. ред. докт. юрид. наук, профессор А.А. Толкаченко. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011.



Информация о работе Правовое регулирование освобождения от отбывания наказания