Тот факт, что обыск в служебном помещении адвоката или адвокатского образования производится только по решению суда так же имеет свое обоснование. А именно то, что к числу важнейших прав граждан, гарантируемых в правовом государстве, Конституция Российской Федерации (часть 1 статьи 49) относит право на получение квалифицированной юридической помощи. Такая помощь может понадобиться человеку в любой сфере: при производстве по уголовным и гражданским делам, при заключении различного рода договоров, оформлении наследства, обращении в государственные органы и учреждения.

     Непременное условие, обеспечивающее получение  качественной юридической помощи, – это наличие доверительных отношений между гражданином и адвокатом. Ведь адвокат может находить адекватные решения возникших у его клиента проблемных ситуаций и просчитывать возможные их последствия, только если последний сообщит ему всю информацию. Но чтобы сообщить, в принципе, постороннему человеку какие-либо сведения о себе, нужно быть уверенным, что они потом не станут всеобщим достоянием и не будут обращены ему во вред. Именно поэтому как международные документы (в частности, пункт 22 Основных принципов, касающихся роли юристов, принятых Восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями), так и федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (статья 8) в качестве важнейшего принципа адвокатской деятельности провозглашают обеспечение адвокатской тайны. Одним из элементов этого принципа является закрепленное в законе об адвокатуре правило, допускающее производство оперативно-розыскных и следственных действий в отношении адвоката лишь по судебному решению.

     Устанавливая  такое правило, законодатель защищает не только адвоката и его профессиональную деятельность, но, прежде всего, граждан, обратившихся или могущих обратиться к адвокату за помощью, от произвольного  вмешательства правоохранительных органов в их личную жизнь.

     Производство  обыска связанного с изъятием документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках законодатель сделал возможным только по решению суда, так же для соблюдения Конституции РФ, а именно гарантий каждому права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23, ч. 1) и запрещение сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия (ст. 24, ч. 1). Поскольку сведения о вкладах и счетах граждан в банках представляют собой информацию персонального характера, законодатель установил специальный правовой режим банковской тайны: в соответствии с пунктом 1 статьи 857 ГК Российской Федерации банки гарантируют тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

     Таким образом, устанавливая особый порядок  санкционирования и проведения обыска в вышеуказанных случаях законодатель преследует цель охраны конституционных  прав и свобод граждан.   
 
 
 
 

4. ЛИЧНЫЙ  ОБЫСК

     Согласно  ст.184 УПК основанием для производства личного обыска являются достаточные  данные полагать, что у определенного  лица находятся предметы и документы, которые имеют значение для уголовного дела. Цель такого следственного действия – их изъятие.

     По  общему правилу личный обыск производится по судебному решению. Необходимость  получения судебного решения  гарантирует конституционные права  и свободы граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, а также неприкосновенность жилища. Без судебного решения  и даже без специального постановления  дознавателя, следователя личный обыск  может быть произведен при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных  оснований полакать, что лицо, находящееся  в помещении или ином месте, в  котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

     Личный  обыск производится только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.¹⁰

     При личном обыске обследованию подвергаются одежда обыскиваемого и находящиеся  при нем хранилища вещей и  документов, а также доступные  внешнему наблюдению полости тела человека, если есть основания полагать, что  в них скрыто отыскиваемое. При  необходимости к участию в  личном обыске может быть привлечен  специалист, например врач или специалист по наркотикам. Специалист, так же как  и понятые, должен быть лицом одного пола с обыскиваемым.

     Говоря  о законности и обоснованности производства личного обыска, допустимости доказательств, полученных посредством его использования, необходимо помимо оснований учитывать  наличие условий и соблюдение процессуального порядка проведения этого действия. К условиям производства личного обыска относятся:

1. установленная законом определенность субъектного  состава данного действия; время  и место его проведения;

2. обязательность  предъявления соответствующего постановления  и предложения о добровольной выдаче предметов, подлежащих изъятию;

3. недопустимость  применения при его производстве насилия, угроз и иных незаконных мер, в том числе действий, опасных  для жизни и здоровья участвующих  лиц; принятие мер к неразглашению  сведений об обстоятельствах частной, личной и семейной жизни обыскиваемого  лица;

4.  необходимость  ведения протокола.¹¹

     Процессуальный  порядок производства личного обыска включает:

1. правила, определяющие процедурные моменты  принятия решения и составления  соответствующего процессуального  акта о производстве личного обыска;

2. правила, регламентирующие осуществление приемов  и операций по обследованию физического  лица, его одежды, обуви и находящихся  при нем вещей с целью обнаружения  разыскиваемых предметов, их изъятию  и процессуальному документированию совершаемых действий, в том числе  тех, которые непосредственно обеспечивают права лица, подвергаемого обыску.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Подытоживая всё выше сказанное, можно сделать  вывод, что обыск представляет из себя одно из предусмотренных УПК РФ следственных действий, имеющее свой порядок производства, свою цель и свои особенности.

     Следственное  действие можно определить как предусмотренное  уголовно-процессуальным законодательством  и применяемое в целях собирания  и проверки доказательств мероприятие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных  операций и приемов.

     Производя обыск у подозреваемого (обвиняемого), следователь имеет возможность  там же получить сведения, касающиеся его личности, связей с преступным миром, друзей и т.п.

     Полученные  сведения могут повлиять как на квалификацию уголовного дела, так и на его  исход.

     Следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов или животных. Таким образом, целью обыска является розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов.

     В законодательстве четко регламентируется общие правила проведения обыска, а так же правила проведения особых видов обысков, которые в большей  мере могут нарушить конституционные права граждан. Нарушение данных правил может привести не только к ущемлению прав и законных интересов обыскиваемых лиц, но и к признанию полученных в ходе обыска доказательств недопустимыми.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от  12. 12.1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.
3. ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 31.05.2002 г.            N-63-ФЗ.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О.

Литература:

1. Баев О.Я. Солодов Д.А. Производство следственных действий. М., 2010.
2. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. М., 2010.
3. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений: Монография. Вологда. 2009.
4. Жадан В.Н., Юнусов А.А. Следственные действия: тактика их производства. Казань. 2008.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002.
6. Корнуков В.М., Валиев Р.Ж. Личный обыск и его роль в уголовном процессуальном доказывании. Саратов. 2007.
7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). – «Юрайт-Издат», 2007.
8. Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. М., 2007.
9. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования. 2007.
10. Рыжаков, А.П. Обыск основания и порядок производства. Ростов н/Д. 2006.
11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. Под ред. Лупинской, П.А. Изд. «Юристь». М., 2008.