Применение фотографии, как плёночной, так и цифровой (а ныне и развитие методик распознавания и обработки изображений), позволило принципиально изменить деятельность органов следствия, сделало ряд уже выработанных судебных норм более объективными и позволило выработать новые, основанные на документальных свойствах и функциях фотографии, на способности её объективно фиксировать образ события. Однако появление цифровой фотографии, развитие программ для редактирования изображений чрезвычайно усложнило доказательство подлинности фотографий. Компромиссом на сегодняшний день является признание (по умолчанию) подлинности плёночной фотографии и цифровой фотографии, сделанной в контролируемых условиях.

     Итак, возможности современных цифровых фотоаппаратов подвергать изображения обработке, в том числе не контролируемой пользователями, заставляют остро ставить вопрос о допустимости их использования в криминалистике, а также о целесообразности введения обязательной сертификации и стандартизации используемого цифрового оборудования.

     В. А. Газизов указывает на чрезвычайную важность точного воспроизведения цвета исследуемого объекта при осуществлении цифровой криминалистической фотосъемки.⁶¹ Вопрос о контроле за правильной цветопередачей на цветных фотоснимках стоял с момента начала использования цветной фотографии в раскрытии и расследовании преступлений.

     По нашему мнению, субъективные методы контроля за цветопередачей не могут гарантировать правильное воспроизведение цветов фотографируемых объектов. Только объективные методы контроля позволят судить о точности воспроизведения цветов на фотоснимке не только производившему фотосъемку, но и другим лицам, не видевшим объекта съемки.

     В этой связи вполне логичным кажется предложение В.Д. Загорского o необходимости применения для проверки правильности цветопередачи нейтрально-серой шкалы.⁶² Нейтрально-серая шкала используется в кинопроизводстве, полиграфии, её применение основано на том принципе, что правильное воспроизведение на цветном фотоснимке нейтрально-серого тона соответствует правильному воспроизведению остальных цветов. Это объясняется тем, что в образовании нейтрально-серого тона участвуют три основных цвета. Нейтрально-серая шкала представляет собой ряд ахроматических полей различной оптической плотности от белого до черного. Во время съемки криминалистических объектов мы считаем целесообразным помещать рядом с фотографируемым объектом не только масштабную линейку, но и нейтрально-серую шкалу.

     В современных условиях при использовании цифровых технологий получения изображений актуальность адекватного воспроизведения цвета объектов осталась. Это происходит из-за искажения цвета или его оттенков, возникших из-за неправильного освещения при съемке, или наличия эффектов цветопередачи, намеренно заложенных производителем, для достижения большей реалистичности изображения. Цифровые фото- и видеокамеры при получении цветного изображения определяют для каждого цвета код в соответствии с цветовой моделью RGB. В зависимости от различных условий съемки, характеристик технических устройств получения изображений, программ их обработки цветовой спектр объектов может быть воспроизведен с искажениями. В сенситометрии (раздел фотографической науки) при определении фотографических свойств фотоматериалов используется нейтрально-серая шкала.

           В связи с вышесказанным мы считаем целесообразным:

      а) рекомендовать введение специальных терминологических данных в области применения цифровой фотографии, которые бы применялись с учётом  её особенностей и характерных признаков. Такого рода термины, соответствующие  современным понятиям науки и техники, на наш взгляд, позволят приблизиться к решению вопросов, связанных с доказательственным значением фотографических снимков, полученных с использованием цифровых технологий;

     б) разработать стандарт, определяющий требования к съемочной цифровой фотоаппаратуре, используемой правоохранительными органами при производстве следственных действий, административных расследований и судебно-экспертных исследований, а также необходимо определить понятие "электронная фотография" или "цифровая фотография" и требования к фотографированию, гарантирующие объективность полученных результатов;

     в) использовать нейтрально-серую шкалу для определения правильного воспроизведения цвета (и его оттенков) объектов, сфотографированных при помощи цифровых технических средств объектов.  
 

      
 
Заключение 

     Анализируя изложенный в дипломной работе материал, сделаем обобщающие выводы. Итак, история фотографии в целом насчитывает не одно десятилетие. За это время фотокамеры эволюционировали от первых примитивных пленочных «мыльниц» к современным цифровым фотокамерам, возможности которых поражают нас с каждым годом. Об особенностях современных цифровых фотокамер и об их преимуществах перед пленочными фотоаппаратами мы расскажем далее.

     Современная цифровая фотография в сравнении с традиционной классической фотографией обладает рядом новых, уникальных и универсальных возможностей технического характера, поэтому трудоемкий негативный и позитивный процесс отходит на второй план. При применении цифровой фотографии исключается лабораторная химическая обработка фотоматериалов, сокращается количество используемых расходных средств и времени, затрачиваемого на изготовление фотографий. Полученные изображения можно легко и быстро распечатывать, копировать без потери качества, пересылать по сетям цифровых коммуникаций при наличии модемной связи. Появляется возможность записи коротких видеофрагментов, звуковых комментариев и титров. Повышается степень защиты и сохранности информации, записанной на CD-R диски, так как такой диск не подвержен влиянию магнитных полей и способен хранить полученную информацию в течение длительного времени (25-50 лет). Иными словами, цифровая фотография имеет целый ряд неоспоримых и весьма существенных преимуществ перед обычной фотографией.

     Применение  цифровой фотографии в расследовании  преступлений позволяет существенно  расширить возможности правоохранительных органов, так как с её помощью можно «остановить» объект, изучить динамический процесс на различных стадиях его развития, зафиксировать объект, невидимый глазу. Трудно переоценить роль фотографии в предупреждении преступлений.

           Сегодня цифровая фотография применяется как в следственной практике правоохранительных органов, так и при производстве криминалистических экспертиз.

      В следственной практике цифровая фотография используется: при осмотре места  преступления и при опознании  преступника по внешним данным (сигналетическая фотосъемка).  Современный уровень цифровой фотографии, выполненной на высокотехнологичной аппаратуре зарубежных компаний, позволяющей идентифицировать лицо конкретного человека, а также осуществить фотосъёмку в трудных условиях оперативно-розыскной деятельности сотрудников правоохранительных органов (на улице, в плохо освещенном помещении, в ночное время и т. п.); позволяет значительно упростить и совершенствовать процесс опознания личности преступника по фотографическим снимкам.

      Использование криминалистической фотографии при  производстве криминалистических экспертиз  осуществляется по следующим направлениям:

      - при фиксации объектов криминалистических экспертиз. После ввода и последующей обработки в графических редакторах изображения можно либо поместить непосредственно в текст заключения, либо вывести на печать в форме фототаблиц.

        - при создании криминалистических учетов;

      -  при выявлении слабовидимых и невидимых следов, изучении залитых и зачеркнутых записей, восстановлении первоначального содержания документов (посредством импользования специальных программ и текстовых редакторов).

        Кроме того, внедрение цифровой фотографии позволяет автоматизировать целый ряд экспертиз, её средства могут стать универсальными и заменить со временем дорогостоящие специализированные фотографические комплексы, применяющиеся в настоящее время при проведении криминалистических исследований.

      Несмотря  на явные преимущества перед пленочной  фотографией, использование цифровой фотосъемки в криминалистике сопряжено с целым рядом проблем, причина которых кроется в несовершенстве действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.

         Анализируя особенности цифровых средств и методов фиксации объектов в криминалистике, а также, принимая во внимание возможности современных цифровых камер нами предложен перечень мер по сохранению доказательственного значения цифровых фотографий. В их числе:

      - введение специальных терминологических данных в области применения цифровой фотографии, которые бы применялись с учётом  её особенностей и характерных признаков;

      - разработка стандартов сертификации качества съемочной цифровой фотоаппаратуры, используемой экспертами-криминалистами при производстве экспертиз, а также сотрудниками правоохранительных органов при проведении расследований по уголовным делам;

      - разработка нормативно-правовой базы использования нейтрально-серой шкалы для определения правильного воспроизведения цвета (и его оттенков) объектов, сфотографированных при помощи цифровых технических средств объектов. 

Библиография

      Нормативные правовые акты: 

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - C. 1-5.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 3 мая 2011 г. N 95-ФЗ) // СЗ РФ.-2001.- Ст. 1356.
3. O государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ (в ред. от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - 44. - Ст. 5140.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1879.
5. Об обеспечении единства измерений: федеральный закон от 27 апреля 1993 г. № 15-ФЗ (в ред. от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1993. - № 27. - Ст. 2450.
6. Об использовании цифровой фотографии (ЭКЦ МВД России исх. 37/21-1128 от 15 марта 2007 г.): информационное письмо // Бюллетень нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - 9. - С. 16-22.
7. О применении цифровой фотосъемки при проведении следственных действий. Рекомендации ГУ ЭКЦ МВД России от 15 марта 2007 г.: информационное письмо Прокуратуры Московской области от 4 мая 2006 г. // Бюллетень нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - 4. - С. 26-37.
8. О таможенном тарифе Российской Федерации: постановление Правительства России от 30 ноября 2001 г. № 830 // Бюллетень нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти. – 2001.- № 11.- С. 30-39.
9. Наставление по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: приказ № 7 МВД России от 11 января 2009 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 10. - Ст. 1884.
10. ГОСТ Р 52535.1-2006. Карты идентификационные. Машиносчитываемые дорожные документы. Часть 1. Машиносчитываемые паспорта. БЗ 4-06/62.
11. ГОСТ Р 52535.2-2006. Карты идентификационные. Машиносчитываемые дорожные документы. Часть 2. Машиносчитываемые визы. БЗ 4-06/63.
12. МГОСТ 2.105-95. Общие требования к текстовым документам.

 
 Научная и  учебная литература: 

13. Азаров В.А. О возможности формирования новой отрасли криминалистической техники / В.А. Азаров, Т.Н. Романенко   // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2007. - №2. - С. 64-67.
14. Антонов В.П. Использование цифровой фотографии при производстве следственных действий / В.П. Антонов // Вестник криминалистики. – Вып. 1 (21).- 2007. - С. 67-72.
15. Антонов В.П. Использование цифровой фотографии при расследовании преступлений / В.П. Антонов // Следственная практика. Вып. 171. – № 8. - 2006. - С. 230-246.
16. Артеменко П.П. Специальные оперативно-технические средства /П.П. Артёменко. - М.: Наука и техника, 2008. – 244 с.
17. Балашов Д.Н. Криминалистика: учебник для студ. вузов / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов; под общ. ред. Д.Н. Балашова. - М.: Инфра-М, 2005.- 489 с.: ил. – (Учебники и учебные пособия)
18. Бахтадзе Г.Э. Из истории использования исследовательской фотографии в криминалистических целях / Г.Э. Бахтадзе, Л.Н. Гаврилов, Ю.В. Гальцев // Эксперт-криминалист. - 2006. №1. - С. 22-27.
19. Вандер М. Н. Цифровая фиксация объектов /М. Н. Вандер,  А. Т. Холопов // Законность. - 2003. - № 8. - С. 38-40.
20. Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений /М.Б. Вандер. - СПб.: Нева, 2008. – 436 с.
21. Волынский В.А. Закономерности и тенденции развития криминалистической техники: исторический, гносеологический и социальный аспекты проблем /В.А. Волынский.- М.: Мир, 2001.– 340 с.
22. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука-техника-общество-человек /В.А. Волынский. - М.: Инфра-М, 2004. – 288 с.
23. Газизов В.А. Цифровая фотосъёмка  и её использование при производстве следственных действий /В.А. Газизов, А. Г. Филиппов. - М., 2007. – 340 с.
24. Газизов В.А., Четвёркин П.А. Доказательственное значение цифровой фотографии при производстве экспертных исследований в уголовном процессе [Электронный ресурс] .- М.: Московский университет МВД России -  Режим доступа: http://www.amcorners.ru
25. Гучок А.Е. Процессуальные вопросы применения цифровой фотографии и видеозаписи при расследовании преступлений /А.Е. Гучок // Бюллетень главного управления предварительного расследования МВД РФБ. - 2004. - № 21-22. - С. 366-372.
26. Дмитриев Е.Н. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: учебное пособие / Е.Н. Дмитриев,  П.Ю. Иванов. - М.: изд. группа "Академия", 2007. – 256 с.
27. Дмитриева Е.Н. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений: учебное пособие / Е.Н. Дмитриева., П.Ю. Иванов; под ред. С.И Зудина. -  М.: Юридическая литература, 2009. – 440 с.
28. Довлатова Е.Н. Фотофиксация значительных по размерам мест происшествий: учебное пособие / Е.Н. Довлатова, А.В. Кисель, В.В. Стороженок; под общ. ред. Е.Н. Довлатовой. -  М.: Прогресс, 2006. – 240 с.
29. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. Л.Я. Драпкина .- М.: Палитра, 2007. – 253 с.
30. Душеин С.В. Судебная фотография: учебное пособие / С.В. Душеин, А.Г. Егоров, В.В. Зайцев, В.Н. Хрусталев; под ред. А.Г. Егорова. - СПб.: Питер, 2005. – 350 с.
31. Железняк А.С. Основы криминалистической техники: учебное пособие / А.С. Железняк, М.А. Петровская. -  М.: Версия-Профи, 2007. – 350 с.
32. Ищенко Е.П Криминалистика: учебное пособие для студентов вузов / Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппов. - М.: Паритет Плюс, 2007. – 350 с.
33. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: научно-практическое пособие /В.Я. Карлов - М.: Инолтра, 2006. – 258 с.
34. Коваленко С.Б. Развитие научных представлений о криминалистической технике /С.Б. Коваленко. – Спб.: Северная столица, 2005. – 375 с.
35. Колдаев В.Д. Из истории практической криминалистики в России: применение научных методов работы в розыске и расследовании преступлений /В.Д. Колдаев, А.С. Храпченко; под общ. ред. В.Д. Колдаева - М.: Юнити-Дана, 2005. – 350 с.
36. Копылов В.А. Информационное право: учебник / Копылов В.А. -  М.: изд-во МГУ, 2005. – 350 с.
37. Корниенко Н.А. Судебная фотосъёмка: учебное пособие /Н.А. Корниенко, А.В. Грушевская. -  СПб.: Нева, 2005. – 469 с.
38. Криминалистика: учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин.  – М.: Издательский дом "Дашков и К". - 2009. – 608 с.
39. Крылов В.В. Современная криминалистика. Правовая информация и кибернетика /В.В. Крылов. - М.: Юридическая литература, 2007. – 442 с.
40. Кузнецов В.В. Криминалистическая фотография, видеозапись в раскрытии и расследовании преступлений /В.В.Кузнецов, А.Н. Гаврикова; под общ. ред. К.Г. Каргаполова. - М.: Столица, 1999. – 350 с.
41. Кузнецов П.С. Криминалистическая техника:  учебное пособие /П.С. Кузнецов, П.П. Данченко.- Екатеринбург: Волжанка, 2008. – 355 с.
42. Кушниренко С.П. Цифровая информация как самостоятельный объект криминалистического исследования / С.П. Кушниренко // Вестник криминалистики. - Вып. 2(18). - 2006. – С. 9-14.
43. Кэрриэ Б. Криминалистический анализ файловых систем /Б.Кэрриэ, В.Н. Полейко; под общ. ред. Б.Кэрриэ. - СПб.: Питер, 2007. – 188 с.
44. Леви А.А. и др. России нужен новый УПК // Известия. Московский выпуск. 2006. 30 авг. С. 34-37.
45. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе /И.Б. Михайловская, Е.А. Петричевская, А.Г. Клейман. - М.: Юрист, 2006. – 260 с.
46. Мураховский В.И. Азбука цифрового фото / В.И. Мураховский, С.В. Симонович. - СПб.: Невские просторы, 2005. – 350 с.
47. Негматова С.Г. Основы криминалистической техники /С.Г. Негматова. - Волгоград, 2007. – 437 с.
48. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. – М: изд-во МГУ, 2001. – 330 с.
49. Потапов С.М. Судебная фотография: учебное и практическое пособие / С.М. Потапов.- М.: Советское законодательство, 1936.- 135 с.
50. Руководство для следователей / В.А. Снеткова, А.Г. Рыбин, под ред. Н.А. Селиванова. -  М.: Юристъ, 2004. – 229 с.
51. Силкин П.Ф. Судебно-исследовательская фотография /П.Ф. Силкин, В.В. Куракина; под общ. ред.  П.Ф. Силкина. – Волгоград: Родина, 2009. – 350 с.
52. Тихонов Е.Н. Некоторые актуальные проблемы криминалистической техники /Е.Н Тихонов, В.В. Гаврилова. - М.: Гамма-М, 2008. – 300 с.
53. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.В. Дмитриева. - М.: Русское слово, 2003. – 650 с.
54. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.В. Дмитриева. М.: ООО "Издательство "Астрель", 2003. – 1350 с.
55. Уваров В. Техника цифровой съемки /В. Уваров, П.А. Поленченко. - М.: Наука, 2002. – 350 с.
56. Федоренко А.Ю. Криминалистическая техника в предупреждении и пресечении противодействия раскрытию и расследованию преступлений /А.Ю. Федоренко, А.С. Юрчик. - М.: изд-во МГУ, 2007. – 326 с.
57. Чечеткина Н.М. Криминалистическая экспертиза: учебник для студ. вузов / Н.М. Чечеткина, Т.И. Путилина, В.В. Горбунева. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 509 с.: ил. - (Учебники и учебные пособия).
58. Шайдуллин Д.Ф. Проблемы и задачи  криминалистической техники и объекты её изучения / Д.Ф. Шайдуллин, Ф.Т. Шайдуллин // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник научных трудов. - Вып. 5. - 2005. - С. 240-244.
59. Шнайер Б. Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире /Б.Шнайдер. -  СПб.: Нева, 2003. – 226 с.
60. Эйсман А.А. Новая техника усиления контрастов в судебно-исследовательской фотографии / А.А. Эйсман //Советское государство и право.- № 6.- 1947. - С.84.
61. Юрчик Р.И. Особенности цифровой фотосъёмки в процессе осмотра места происшествия / Р.И. Юрчик, А.Р. Даниленко; под общ. ред. Р.И. Юрчик. - М.: Юрайт-М, 2003.- 62 с.
62. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 718 с.