Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте

Таким образом, знание целей и задач, а также возможностей проверки показаний на месте помогает следователю не только принять верное решение о проведении данного следственного действия, но и правильно его организовать.

2 Тактика проверки показаний на месте

2.1 Подготовка к проверке показаний с выходом на место

Успех следственного действия обеспечивается подготовкой. При подготовке к проверке показаний с выходом на место следует прежде всего решить вопросы о необходимости его производства и наличии условий для этого.

Проверка должна проводиться в тех случаях, когда показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля относительно пути движения к месту расследуемого события, самого места происшествия или его отдельных объектов вызывают сомнения, а также когда имеются противоречия в показаниях нескольких лиц относительно указанных обстоятельств.

Вопрос о проведении проверки показаний с выходом на место решается следователем на основании анализа имеющихся материалов уголовного дела, в первую очередь протокола допроса лица, чьи показания предполагается проверить, и протокола осмотра места происшествия. Для организованного и эффективного производства проверки нужно составить план. В нем предусматриваются организационные мероприятия (приглашение понятых, специалиста и других участников, время проведения, наличие и перечень технических средств фиксации, обеспечение транспортом) и порядок производства следственного действия.[8]

Проверка зачастую проводится на больших участках местности и занимает много времени, поэтому ее проведение обычно планируют на первую половину дня. Выбирая время проведения проверки, следует учитывать и такие обстоятельства, как возможное наличие интенсивного движения транспорта на этом участке дороги, производство каких-либо работ, иные помехи проведению данного следственного действия. Например, если проверка показаний должна проходить на территории предприятия или строительного объекта, то ее следует перенести на нерабочее время (обеденный перерыв, до или после смены), что будет способствовать проведению данного следственного действия и не создаст помех работе предприятия.[9]

Планируя порядок производства проверки показаний с выходом на место следователь разбивает для этих целей место происшествия на отдельные участки, имеющие опорные пункты. Последние отражают на местности узловые моменты события, такие, как место встречи соучастников, пути проникновения в помещение, локализация трупа, места обнаружения вещественных доказательств, маршрут движения подозреваемого или потерпевшего. Опорные пункты намечаются, исходя из показаний допрошенного лица и с учетом результатов осмотра места происшествия. Отмечая такие ориентиры, следователь указывает в плане детали этого места, которые должны быть известны участнику события, подготавливает необходимые контрольные вопросы. Благодаря опорным пунктам следователь имеет возможность планомерно и целенаправленно проводить проверку показаний с выходом на место.

Чтобы составить четкий и реальный план, кроме изучения материалов дела, следователю иногда необходимо еще раз побывать на месте происшествия, выяснить произошедшие изменения и возможность проведения там проверки показаний. Если обстановка претерпела существенные изменения, например, в результате строительных работ, то проведение проверки может оказаться невозможным. При использовании видеозаписи и фотосъемки целесообразно предусмотреть отдельный раздел плана, с указанием участков местности, объектов, строений, деталей обстановки места происшествия, которые необходимо запечатлеть на пленку.[10]

В случаях, когда проверку показаний планируется провести на участках местности со сложным рельефом, целесообразно изучить топографическую карту данной местности. Если проверка показаний будет проводиться в пределах населенного пункта, следует ознакомиться с планом этого города или поселка. План или топографическую карту нужно использовать и для фиксации результатов проверки показаний с выходом на место, например маршрута движения, указанного проверяемым лицом, другие обстоятельства расследуемого преступления. В плане проверки следует предусмотреть меры, исключающие возможность побега, а также связи подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, с другими лицами. Для обеспечения охраны проверяемого, поддержания порядка на месте проведения проверки показаний или для воспрепятствования нападения с целью освобождения арестованного приглашаются сотрудники милиции. При этом необходимо учитывать, что нахождение сотрудников милиции или их служебного транспорта на месте происшествия могут служить подсказкой для действий проверяемого лица при определении места происшествия и пути к нему.

Необходимо определить отправную точку маршрута. Например, если место проверки показаний находится в поселке, а здание где работает следователь, в районном центре, то путь от него до поселка не имеет значения для результатов проверки. Значит, место, откуда начнут движение участники следственного действия, будет находиться либо на окраине поселка, либо в каком-то другом его пункте в зависимости от обстоятельств дела. Точное определение отправного пункта избавит следователя от ненужной траты времени и сил для фиксации участков местности.

В назначенное время следователь приглашает участников предстоящей проверки показаний с выходом на место, объясняет им цель и задачи следственного действия, порядок его производства. Каждому участнику разъясняются его права и обязанности. Внимание понятых должно быть обращено прежде всего на добровольность и самостоятельность действий лица, чьи показания проверяются. Это послужит существенным условием достоверности и объективности результатов проводимой проверки.

Так, в судебном заседании М., обвинявшийся в изнасиловании и убийстве малолетней девочки, заявил, что он не виновен в совершении этих преступлений. На предварительном следствии при проверке показаний на месте происшествия его якобы уговорили взять вину на себя. Тогда в судебное заседание был вызван понятой Л., присутствовавший при производстве следственного действия, который показал, что обвиняемый М. сам вызвался воспроизвести свои показания на месте происшествия, делал это добровольно и без подсказок. Показания понятого в судебном заседании подтвердили объективность результатов произведенной проверки, а подсудимый, признав свою вину, дал в суде правдивые показания.[11]

Представляется целесообразным, чтобы подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему или свидетелю, чьи показания будут проверяться, права и обязанности разъяснялись в присутствии понятых. Допрошенному лицу надо объяснить, что участие в данном следственном действии это его право, а производство проверки показаний с выходом на место возможно лишь при наличии его добровольного согласия. Затем ему разъясняют, что перед ним стоит задача указать путь к месту происшествия, само место происшествия, объекты на нем, а также дать пояснения по существу заданных следователем вопросов. Другие участники проверки могут задавать вопросы проверяемому только с разрешения следователя.

2.2 Тактические приемы проверки показаний на месте

Проверка и уточнение показаний на месте начинается с предложения свидетелю или обвиняемому самостоятельно указать путь следования на место. Следователь или понятые не должны брать в этом отношении инициативу в свои руки, так как в противном случае их действия могут расцениваться как наводящие. В случае неуверенности действий допрашиваемого можно лишь применить приемы «оживления» памяти.

Свидетель или обвиняемый должны идти к установленному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление; при следовании на автомашине данное лицо должно находиться рядом с водителем, который обязан выполнять его указания.

Следователь не должен вмешиваться в действия свидетеля или обвиняемого, поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности пути. Однако он может остановить движение, например, с целью фиксации показанного, или задать уточняющие вопросы.

Когда по делу проходят несколько обвиняемых или свидетелей, выразивших желание указать одно и то же место или один и тот же путь следования, проверка осуществляется с каждым из них в отдельности. Более того, в каждом случае рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы они не смогли перепутать обстоятельства и результаты проверки показаний, если суд сочтет нужным допросить их.

Обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в процессе проверки показаний на месте дает свои пояснения в сочетании с действиями, т. е. одновременно показывает и рассказывает об интересующих следствие фактах. Также последовательно эти пояснения должны фиксироваться в протоколе.

Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, где происходили; в противном случае вся процедура проверки лишается всякого смысла.

Указанное обвиняемым или свидетелем место, обнаруженные на этом месте предметы, о которых шла речь в показаниях, а также следы, свидетельствующие о пребывании в данном месте лица, чьи показания проверяются, должны быть изучены следователем. Все установленное в процессе их осмотра, являющегося частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми свидетелем или обвиняемым пояснениями и ранее полученными от них показаниями.

Наиболее распространенная ошибка, допускаемая при производстве данного следственного действия, — ограничение его показом и рассказом обвиняемого или свидетеля без осмотра указанных мест или предметов. Это приводит к тому, что следователь не устанавливает доказательств, которые могли бы подтвердить или опровергнуть проверяемые показания и сыграть важную роль в установлении истины. Такими доказательствами бывают принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи, потерянные им на указанном месте, орудия преступления.

Выявленные в ходе проверки показаний свидетели, потерпевшие, соучастники должны быть безотлагательно опрошены (допрос их осуществляется впоследствии), а сообщенные ими сведения учтены в процессе дальнейшей проверки показаний; кроме того, в отношении выявленных соучастников принимаются предусмотренные законом меры.

В ходе проверки следователь либо по его поручению оперативный работник постоянно наблюдает за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются. Это позволяет судить о том, уверенно или нет действовал свидетель или обвиняемый, каково было его эмоциональное состояние в целом и в отдельные моменты проверки, и с чем это связано. Данные, полученные в результате наблюдения, играя ориентирующую роль, могут помочь следствию, например, в выяснении причин неудачи предпринятой проверки показаний, в оценке результатов данного действия, а также при корректировке следственных версий после проверки.

Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, находящимся под стражей, позволяет своевременно принять меры по предупреждению побега, пометок установить связь с неизвестными следователю лицами, уничтожить следы преступления, ранее не обнаруженные.[12]

2.3 Психологические аспекты проверки показаний на месте

Следователь в ходе воспроизведения показаний на месте может полу­чить информацию значительно большую, нежели при допросе, потому что он не только слушает, но видит и сравнивает. От восприятия информации на уровне символа-слова следователь в ходе проверки показаний на месте переходит к восприятию информации на уровне конкретных образов. Это позволяет ему более глубоко и всесторонне воспринимать и осмысливать исследуемое событие.

Успешное воспроизведение показаний на месте требует от следова­теля организаторских способностей. Он должен руководить одновре­менно большой группой людей (специалисты, понятые, конвой и др.), воспринимать значительное количество информации, анализировать ее, направлять ход следственного действия, а также достаточно полно за­фиксировать всю собранную информацию.

При подготовке к проверке показаний на месте следует учитывать ряд организационных моментов, имеющих психологический аспект. В пер­вую очередь нужно правильно выбрать время воспроизведения показа­ний. Обвиняемого после дачи им правдивых показаний следует готовить к выезду на место происшествия, промедление в несколько дней, а тем более недель может привести к утрате психологического контакта с об­виняемым, к изменению им своей позиции. Следователю нужно хорошо изучить психологию центральной фигуры этого следственного действия - лица, чьи показания проверяются. Это поможет в налаживании необходимого психологического контакта, даст возможность избежать ненужных конфликтов и получить в ходе проверки максимум необ­ходимых доказательств.[13]

Существенное значение при проверке показаний на месте имеет надлежащий психологический контакт с обвиняемым и подозревае­мым, которым нужно разъяснить, что участие в проверке направлено не на ухудшение его положения, а на то, чтобы все обстоятельства дела были установлены с максимальной точностью, что даст возможность по справедливости разрешить уголовное дело. В разговорах с подо­зреваемым или обвиняемым следует подчеркнуть, что проверка даст возможность отмести ложные обвинения, которые кто-либо возводит на него.

Не должен забывать следователь и об отрицательном влиянии, ко­торое оказывают подчас на позицию лица, чьи показания подлежат проверке, окружающие лица.

Неразумно конфликтовать с обвиняемым по мелким несущественным деталям, с которыми можно разобраться потом, в ходе очередного допроса.

В ходе самой проверки необходимо сократить до минимума отвлека­ющие моменты (наличие посторонних лиц, возможно, знакомых или родственников, ненужная для данного действия аппаратура и т. д.).