Нетрадиционные способы и методы раскрытия и расследования преступлений

Следующая стадия, вторая, обычно проводится непосредственно за предварительным интервью или сразу после фиксации реакций на первую серию вопросов. Лучше со стимулирующего теста. Он сводится к идентификации определенной карточки с цифрой или словом, который проверяемый выбирает из общей колоды.

Например, дается трехзначное число. Выберите себе и положите карточку в карман. Иногда карточки содержат секретные пометки, позволяющие экзаменатору следить за прохождением карточки. Стимулирующий тест во всех случаях проводится под видом ТСВ и проверяющий наглядно демонстрирует проверяемому способность полиграфа, указывать выбранную карточку. Стимулирующий тест имеет целью убедить объект проверки в точности показаний прибора; больше дифференцировать его реакции на различные вопросы во время испытания.

Такова классическая схема работы с полиграфом. После стимулирующего теста самая главная процедура – вопросы в любой последовательности, в любом виде. Дальше начинается завершающая часть работы с проверяемым. Ему показывается запись и вместе с ним разбираются ее результаты. На этой стадии у проверяемого могут проходить такие признания, которых раньше не удавалось получить или непроизвольно появляется такая реакция. Беседа с проверяемым по результатам записи имеет исключительно важное значение для всей процедуры проверки на полиграфе.

3. Гипноз и биоритмология в раскрытии и расследовании преступлений.

Под гипнозом необходимо понимать состояние специфического сна или же зауженного осознания реальности с так называемым отключением критического восприятия и повышенной чувствительностью к внешнему внушению.

Известны три стадии гипноза:

1.        легкая (сонливость);

2.        средняя (полная расслабленность при сохранении уверенности в том, что имеется возможность побороть сонливость, но делать этого не хочется);

3.        глубокая (нереагирование) [20].

За рубежом формировалась практика, накапливался опыт применения гипноза в качестве метода собирания доказательств.

Гипноз применяется в основном при допросе свидетелей и потерпевших, давших добровольное согласие на применение этой процедуры и горячо заинтересованных в расследовании преступления. Гипноз, как правило, не используется при допросе подозреваемых и обвиняемых.

Опыт зарубежных органов расследования показывает: гипноз — это безопасный, окупаемый и общественно полезный метод, который способствует быстрому выявлению, разоблачению преступников, установлению полноценной картины содеянного, позволяет экономить время и деньги, необходимые для расследования. В Российской правоохранительной практике проблема использования гипноза в деле борьбы с преступностью пока находится в зародышевом состоянии, но имеются основания надеяться на то, что в недалеком будущем в российской криминалистике сложится новое полнокровное направление — криминалистическая гипнология, способное существенно улучшить тактическое оснащение следственной практики.

Достижения в данной области могут быть использованы в том случае, если есть основания полагать, что лицо, дало не полные или ложные показания

Объектами гипноза потерпевшие, свидетели, а также в некоторых случаях подозреваемые и обвиняемые. Основная задача применения гипноза — получение достоверной ориентирующей информации, ранее не сообщенной ее носителем. Эта информация выступает в качестве средства, способствующего решению вопроса о совершении данным или иным лицом преступления, о прикосновенности определенного лица к преступлению, виновной осведомленности о содеянном. Большое значение имеет метод и для выяснения отдельных обстоятельств, исследуемых по делу событий, определения круга и роли их участников[21].

Применение метода гипнотического воздействия в ходе допроса имеет важное значение также для восстановления «стершихся» следов памяти добросовестных носителей собираемой информации, желающих передать ее следователю, но по объективным причинам (в силу возрастных факторов, перенесенных заболеваний, полученных травм и т.д.) не могущих это сделать в обычном своем состоянии.

Глубоко изучив зарубежную и российскую практику криминалистического гипноза, Л.П. Гримак пришел к выводу, что данный вид гипноза имеет мало общего с психотерапевтической техникой внушения. Он является в основном своеобразным инструментом гипермнезии, связанной со стимулирующим воздействием на сферу вербальной и образной памяти. Для целей следственной практики наряду с ним целесообразно применение еще одного вида гипноза, способного купировать, снять стрессовые и психотравматические последствия криминальных инцидентов[22].

Полученные с помощью указанного метода сведения могут оказаться полезными не только с точки зрения реализации функции выявления и уголовного преследования виновных лиц, но и для снятия подозрений в отношении невиновных лиц, их реабилитации.

Методическая схема использования информации на основе применения гипноза предполагает:

•    сопоставление ее с данными, вытекающими из предыдущих показаний допрошенного лица, а также с иной, имеющейся в распоряжении следствия к этому моменту информацией;

•    проверку на основе процессуального доказывания сведений, сообщенных носителем информации в состоянии гипноза;

•    анализ и оценку собранных при проверке данных;

формирование вывода об истинности, ложности, степени полноты и т.д. проверяемых сведений и принятие соответствующего процессуального решения

Профессором Л.П. Гримаком сформулированы условия, коорые должны соблюдаться в случае применения гипноза в российском уголовном процессе. Их четыре:

•    испытуемый должен быть настроен, безусловно, положительно к сотрудничеству с органами расследования и к факту его гипнотизирования, в частности;

•    во всех случаях необходимо быть уверенным в психологическом благополучии допрашиваемого под гипнозом;

•    сеансы следственного гипноза должны проводиться опытными психиатрами или психологами, имеющими специальную подготовку в практическом осуществлении гипнорепродукции;

•    специалист, который выполняет гиппологическую операцию, должен занимать и сохранять бесстрастную позицию в отношении получаемой им информации от загипнотизированного.

Как отмечалось ранее, гипноз может быть применен лишь в отношении свидетелей и потерпевших. Единственным исключением из этого правила, может быть, применение гипноза по просьбе самого подозреваемого (обвиняемого) и по возможности в присутствии своего защитника. Для проведения сеанса гипнорепродукции целесообразно подобрать подходящую комнату с хорошей звукоизоляцией, должны быть исключены телефонные звонки и другие раздражители. Освещение в помещении должно быть мягким, исключающим попадание прямого света на лицо гипнотизируемого, а температурный режим — оптимальным. Чтобы гипнотизируемый мог достаточно полно расслабиться, его лучше всего усадить в удобное кресло с регулируемым положением спинки. Мягкая мелодичная музыка может служить хорошим фоном для гипнотической релаксации. Весь ход данного сеанса должен записываться на магнитофон, но лучше, если он сопровождается видеозаписью. Магнитофоном следует пользоваться открыто. Очень удобно проводить гипноз в паре с другим специалистом, так как это позволяет разделить рабочие акции и консультироваться по ходу сеанса, подсказывая друг другу полезные действия. Присутствие родственников и близких на сеансе допустимо лишь в случае работы с пострадавшими детьми и малолетними свидетелями. Подача каких-либо реплик, обсуждение хода сеанса во время его проведения категорически запрещаются.

То, что разрешено в связи с использованием криминалистического гипноза за рубежом, не разрешается российским законодательством. Допрос человека, находящегося в состоянии гипноза, запрещается. И, как уже говорилось, доказательственного значения такое действие не имеет. Поэтому возможности специалистов в области криминалистической гипнологии и оказанные ими следствию услуги могут представлять интерес лишь с точки зрения одного из мероприятий, проводимых в порядке подготовки к допросу и производству других следственных действий. Переданная испытуемым в ходе сеанса гипноза информация юридического значения не имеет и выступает в качестве данных ориентирующего характера.

Мы считаем, что в рамках данного параграфа, необходимо рассмотреть практику и зарубежный опыт, касающийся процедуры проведения гипнотического допроса (опроса). На примере деятельности правоохранительных органов США.

В самом начале необходимо проанализировать все обстоятельства дела. Так же должны иметь ответы следующие вопросы. Какую ценность для расследования может представлять информация, полученная от свидетеля, воспринимавшего события в специфических условиях места, времени, окружающей обстановки и т.п.? Имеет ли смысл ожидать, что свидетель или жертва могли в таких условиях четко воспринимать важные для дела обстоятельства? Если ответы на эти вопросы будут отрицательными, к гипнозу обращаться не следует.

Информация, полученная под гипнозом, должна быть подтверждена другими, независимыми доказательствами (дактилоскопическими, баллистическими, генетическими и т.п.), и только в этом случае она будет признана судом. Поэтому решать вопрос об использовании гипноза нужно после того, как использованы все традиционные методы исследования.

Исключением будет то обстоятельство, если необходимо принять оперативные меры по спасению других людей.

Кроме того необходимо помнить, что память может быть «искажена» под воздействием многих факторов. Некоторые из них имеют естественное происхождение, другие — могут возникнуть в ходе традиционных следственных действий. Поэтому в ходе анализа дела (предваряющего решение об использовании гипноза) нужно подумать о том, какие вопросы будут задаваться потенциальному опрашиваемому, с кем он (опрашиваемый) говорил о деле и как эти разговоры могли повлиять на понимание случившегося. Принимая во внимание особенности свидетельствования под гипнозом, нужно стремиться к соблюдению следующих условий: постараться изолировать свидетеля, не знакомить его с обстоятельствами дела, не «давить» на него, побуждая помогать расследованию. Полезно также поинтересоваться, что именно и из каких источников известно свидетелю о деле. Газеты, радио, телевидение, разговоры с друзьями и близкими — все это мощные источники влияния на свидетеля.

Еще одна сложность, связанная с использованием гипноза при расследовании, состоит в том, что известны случаи, когда свидетель, сам является подозреваемым. Он, например, заявляет, что мог бы сообщить нечто очень важное. Как свидетельствует практика федеральных агентств, мотивацию таких «помощников» нетрудно выявить с помощью полиграфа. Известен случай, когда чересчур активный свидетель, вызвавшийся помогать следствию, оказался убийцей.

Подготовка к проведению опроса (допроса) с использованием гипнотического состояния требует соблюдения необходимых правил. В США существуют соответствующая федеральная программа следственного гипноза, в соответствии с которой при производстве данного мероприятия требуется участие следующих участников:

1.        Лицензированный специалист по гипнозу (как правило, психиатр), прошедший специальную подготовку

2.        Следователь — специальный агент-координатор по гипнозу,

3.        Полицейский художник,

4.        Технический персонал, обеспечивающий аудио- и видеозапись.

Заключение

В завершении работы необходимо сделать некоторые выводы, во-первых, под нетрадиционными методами исследования в криминалистике понимается приемы и способы, которые применяются лишь в решении единичных следственных ситуаций в целях расследования преступления, Но данное понятие не возможно отнести как к устоявшимся в практике, и в теории. В виду того, что каждый из не традиционных методов в криминалистике носит в себе что-то новое, то это всегда вызывает бурную дискуссию между учеными криминалистами и правоведами. Считается, что криминалистика — наука юридическая, то разделы, где превалируют естественнонаучные методы, в нее включать нельзя. Однако это разделение в значительной мере не имеет в себе естественные корни, о чем уже говорилось выше. По каким же критериям можно судить о том, сформировалось ли новое направление нетрадиционной криминалистики или нет? По нашему мнению, во главу угла должны быть поставлены три аспекта]:

●        решение специфических криминалистических задач, которые не ставятся при исследовании подобных объектов в других сферах человеческой деятельности;

●        специфика объектов исследования и в то же время их распространенность, частая встречаемость на местах происшествий;

●        методологическая и методическая разработанность данного направления.

Ни один из методов криминалистики, в том числе и нетрадиционный, нельзя превращать в единственно возможный, универсальный. Только использование их в совокупности обеспечивает познание истины и в науке, и в процессе расследования уголовных дел.