Расследование налоговых преступлений: криминалистические и уголовно-процессуальные проблемы

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 18:33, автореферат

Описание работы

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являлась разработка на основе анализа теоретических положений и изучения правоприменительной практики научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовно-процессуальной и криминалистической деятельности, осуществляемой при расследовании налоговых преступлений и внедрение полученных результатов в практическую деятельность.

Содержание

Введение.С.З-
Глава I. Современная уголовно-правовая и криминалистическая характеристика налоговых преступлений
§ 1 .Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений .С.13
§ 2. Криминалистическая характеристика налоговых преступлений.С. 38
Глава II. Актуальные проблемы возбуждения уголовных дел и первоначального этапа расследования преступлений об уклонении от уплаты налогов
§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел об уклонении от уплаты налогов .С.67
§2. Выдвижение криминалистических версий и планирование расследования налоговых преступлений.С.95
Глава III. Процессуальные и тактические особенности производства отдельных первоначальных следственных действий при расследовании налоговых преступлений
§1. Особенности производства выемки и обыска.С. 114
§2. Особенности тактики допроса отдельных участников уголовного судопроизводства .С.130
§3. Особенности назначения и проведения судебных экспертиз.С Л 45

Работа содержит 1 файл

реф ме.docx

— 43.74 Кб (Скачать)

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уточненная  соискателем криминалистическая  характеристика налоговых преступлений, которая представляет собой систему  обобщенных и взаимосвязанных  фактических данных и основанных  на этом научных выводах, рекомендациях  по оптимизации процесса расследования  и повышения его эффективности  на первоначальном этапе. Определяющими  элементами криминалистической  характеристики налоговых преступлений  являются: типичные следственные  ситуации, под которыми понимается  характер исходных данных; способ  совершения, сокрытия и обстановка  преступления, включая его следовую  картину; характеристика личности  преступника. 

2. Разработанные  автором с учетом различных  критериев классификации способов  уклонения от уплаты налогов  юридическими и физическими лицами (по видам налогов, объектам  налогообложения и их составляющих  категорий).

3. Комплекс научных  положений, обосновывающих особенности  выдвижения общих и частных  типовых криминалистических версий, а также планирования следственных  и оперативно-розыскных мероприятий  на первоначальном этапе расследования  налоговых преступлений с учетом  различных следственных ситуаций.

4. Научно-методические  рекомендации следователю (дознавателю)  об особенностях проведения доследственной  проверки выявленных случаев  уклонения от уплаты налогов  физическими и юридическими лицами, а также особенностях оценки  материалов доследственной проверки  при решении вопроса о возбуждении  уголовного дела.

5. Научно-методические  рекомендации об особенностях  производства неотложных следственных  действий на первоначальном этапе  расследования налоговых преступлений.

6. Система предложений  о внесении изменений и дополнений  в действующее законодательство: предложения об изменении редакции  ст. 198 и 199 УК РФ, предусматривающих  уголовную ответственность за  уклонение от уплаты налогов  или страховых взносов в государственные  внебюджетные фонды; предложения  об изменении редакции, ст. 146 и  148 УПК РФ, предусматривающих порядок  возбуждения уголовного дела  публичного обвинения и отказ  в возбуждении уголовного дела; предложения о приведении в  соответствие с новым уголовно-процессуальным  законодательством ст. 90, 94, 95 Налогового  кодекса РФ.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что  сформулированные автором теоретические  выводы, законодательные предложения  и практические рекомендации расширяют  познание в криминалистике и в  уголовном процессе, и могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических основ рассматриваемого института.

Основные положения  диссертационного исследования, а также  подготовленные на его основе научные  публикации, методические и практические разработки могут быть использованы в законотворческой и ведомственной  нормотворческой деятельности Российской Федерации, в учебных и практических пособиях, методических рекомендациях, научно-исследовательской работе и  учебном процессе; а также непосредственно  в практической деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию  налоговых преступлений.

Апробация результатов  исследования происходила в форме  обсуждения полученных результатов  на теоретических и научно-практических конференциях, подготовки научных публикаций, внедрения соответствующих научных  разработок в учебный процесс  и деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию  налоговых преступлений.

Результаты диссертационного исследования доложены на пяти всероссийских, республиканских и межвузовских теоретических и научно-практических конференциях, проводившихся в г. Москве (2002, 2003 г.) и г. Пензе (1997, 1999, 2000 г.), Самаре (2001).

Практические  рекомендации автора воспроизведены в  Методических рекомендациях по расследованию  налоговых и иных экономических  преступлений, направленных во все  территориальные управления налоговой  полиции Приволжского федерального округа России. Основные положения  данного документа использованы при организации деятельности координационных  Советов руководителей правоохранительных органов Пензенской области, в системе  подготовки при обучении личного  состава следственных и оперативных  подразделений, а также в организации  оперативно-служебной деятельности Управления ФСНП России по Пензенской области в 1999-2001 г.

Результаты исследования также нашли отражение в 5 научных  публикациях автора общим объемом 18,3 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержащего  основанные на результатах проведенного исследования выводы, библиографии и  приложений.

Заключение: 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Диссертационное исследование выполнено с целью  разработки на основе анализа теоретических  положений и изучения правоприменительной  практики научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование  уголовно-процессуальной и криминалистической деятельности, осуществляемой при расследовании  налоговых преступлений и внедрение  полученных результатов в практическую деятельность.

Подводя итоги  проведенному диссертационному исследованию, мы приходим к следующим выводам.

1. Уголовно-правовая  характеристика уклонений от  уплаты налогов юридическими  и физическими лицами заключается,  в том числе, в сравнительно-правовом  анализе и толковании современных  понятий данных видов преступления. Уголовно правовой анализ показал,  что существующее законодательство  не в полной мере отражает  специфику борьбы с этим видом  преступлений и нуждается в  изменении. С учетом анализа  различных точек зрения ученых, а также сложных вопросов уголовно-правовой  квалификации налоговых преступлений, соискатель предлагает изменения  и дополнения в ст. 198 и 199 УК  РФ.

2. Уклонение  от уплаты налогов, несомненно, имеет определнные особенности  регулирования, которые необходимо  знать и учитывать при производстве  расследования преступлений данной  категории и которые определяют  методику расследования данных  преступлений.

3. Криминалистическая  характеристика налоговых преступлений  представляет собой информационную  систему криминалистически значимых  и закономерно взаимосвязанных  признаков, установленных в процессе  обобщения следственной и судебной  практики определенной категории  преступлений.

Сформулированное  понятие криминалистической характеристики преступления и рассмотрение вопроса  о ее структуре дает возможность  раскрыть ее содержание применительно  к налоговым преступлениям. Определяющими  элементами криминалистической характеристики налоговых преступлений являются: типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных; способ совершения, сокрытия и обстановка преступления, включая его следовую картину; характеристика личности преступника.

4. Проведенное  исследование позволяет сделать  вывод о том, что под способом  уклонения от уплаты налогов  следует понимать совокупность  действий (действие) от имени юридического  и (или) физического лица, а  также должностных лиц, направленных  на умышленную неуплату предусмотренных  законодательством налогов. Оно  может включать в себя как  простое невыполнение нормы налогового  законодательства, так и совершение  каких-либо действий, тесно связанных  с нарушением налогового законодательства, а также действий, не квалифицированных  в настоящее время как нарушение  налогового законодательства, но  повлекших за собой неуплату  необходимых налогов в бюджет. В соответствии с данным определением  способ уклонения от уплаты  налогов может содержать деяние, не сопровождаемое нарушением  налогового законодательства, но  влекущее за собой фактическое  уклонение от уплаты налогов.  Одно и тоже налоговое правонарушение (факт совершения нарушений налогового  законодательства, зафиксированный  в ходе налоговой проверки) может  содержать в себе один или  несколько способов уклонения.  Анализ многочисленных способов  уклонения от уплаты налогов  позволил автору в диссертации  обосновать различные классификации  данных способов по видам налогов,  объектам налогообложения и их  составляющих категорий. 

5. Для расследования  налоговых преступлений характерен  этап возбуждения уголовного  дела. Это первая стадия уголовного  процесса, на которой закладываются  основы последующего успешного  расследования и справедливого  разрешения уголовного дела.

При поступлении  материалов доследственной проверки для  решения вопроса о возбуждении  уголовного дела следователь должен оценить их по следующим направлениям:

-соответствие  представленных материалов требованиям  Закона «Об оперативно-розыскной  деятельности»; 

-соответствие  представленных материалов требованиям  налогового законодательства;

-изучение материалов  доследственной проверки на предмет  наличия в них признаков состава  преступления.

Для решения  вопроса о возбуждении уголовного дела рекомендуется получить консультации у соответствующих специалистов в области банковского дела, экономики, финансов. Это вызвано высокой  степенью профессионализма, латентности  налоговых преступлений. Для выяснения  признаков данных общественно опасных  деяний, оснований к возбуждению  уголовного дела необходимы специальные  познания в соответствующих областях права и экономики. Привлечение  специалистов позволит следователю (дознавателю) своевременно и обоснованно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

В ходе осуществления  проверки материалов о налоговом  правонарушении следователь (дознаватель) вправе получить объяснения у налогового инспектора или сотрудника отдела документирования, проводившего налоговую проверку, об обстоятельствах, методике и результатах  такой проверки. При необходимости  проводится истребование документов, на которые есть ссылки в акте документальной проверки или на необходимость выемки которых указывает в своих  объяснениях лицо, осуществлявшее проверку. В обязательном порядке следует  получить объяснения с соблюдением  требований ст. 51 Конституции РФ от налогоплательщика и лиц, связанных  с ним по службе и совместной деятельности.

6. В диссертации  сделан вывод о необходимости  приведения отдельных положений  Налогового кодекса РФ в соответствие  с новым уголовно-процессуальным  законодательством. Это, прежде  всего, касается норм налогового  законодательства, предусматривающего  двухмесячный срок проведения  доследственной проверки, разрешающего  налоговым органам проведение  допроса свидетеля (ст. 90), выемку  предметов и документов (ст.94), производство  экспертизы (ст.95) и др.

7. При выдвижении  криминалистических версий и  планировании расследования налоговых  преступлений следует исходить  из исходной информации, сложившейся  ситуации при возбуждении уголовного  дела об уклонении от уплаты  налогов, а также типовых обстоятельств,  требующих установлению по делам  данной категории. 

8. Планирование  расследования по уголовным делам  об уклонении от уплаты налогов  может касаться как отдельных  его этапов, так и расследования  уголовного дела в целом. В  диссертации выявляются особенности  планирования расследования уклонений  от уплаты налогов, совершенных  как открытым способом (когда  действия руководства предприятия,  учреждения или организации облачено  в официальные документы), так  и «латентным» способом (когда  документы уничтожаются либо  вообще не ведется учет). Соискателем  исследуются общие и частные  задачи, а также пути их решения, которые следует учитывать при планировании расследования налоговых преступлений. Особое внимание уделено анализу особенностей планирования расследования нарушений налогового законодательства при операциях с . ценными бумагами, в финансово-кредитной сфере, на предприятиях-недоимщиках.

9. При проведении  обыска и выемки в ходе расследования  налоговых преступлений следует  учитывать новые положения уголовно-процессуального  законодательства, касающиеся оснований,  условий и порядка производства  данных следственных действий. В  диссертации исследуются особенности  действий следователя на различных  этапах осуществления выемки  и обыска в ходе расследования  уклонений от уплаты налогов.  Повышенное внимание уделено  участию в этих действиях отдельных  субъектов уголовно-процессуальной  деятельности.

10. В диссертации  рассмотрены особенности тактики  допроса свидетеля и подозреваемого. Тактика допроса построена с  учетом процессуального статуса  допрашиваемых лиц, а также  складывающихся следственных ситуаций. Обращено внимание на сочетание  тактических приемов в тактических  комбинациях как средство получения  позитивной информации от допрашиваемого. Учтены при этом требования  нового уголовно-процессуального  законодательства в части обеспечения  защиты прав и законных интересов  свидетеля и подозреваемого.

11. Высказано  убеждение об обязательном проведении  на первоначальном этапе расследования  налоговых преступлений различного  рода судебно-экономических экспертиз  (судебно-бухгалтерских, финансово-экономических;  финансово-кредитных; инженерно-экономических,  экспертиз по ценам и ценообразованию), предметом которых являются хозяйственные  операции, ставшие объектом расследования  или судебного разбирательства,  относительно которых эксперт-экономист  проводит экономико-экспертное исследование. К числу основных экспертиз  при расследовании уклонений  от уплаты налогов также относятся  почерковедческие экспертизы и  технико-криминалистические экспертизы  документов. Особое внимание уделено  оценке заключения эксперта, что  позволяет более эффективно использовать  полученные результаты в целях  раскрытия налоговых преступлений  и привлечения к уголовной  ответственности лиц, их совершивших.  В диссертации выявлены особенности  назначения и производства различного  вида экспертиз по отдельным  категориям налоговых преступлений.

Информация о работе Расследование налоговых преступлений: криминалистические и уголовно-процессуальные проблемы