Следственные действия в уголовном процессе РК: понятие, классификация, и порядок производство.

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 08:02, дипломная работа

Описание работы

Актуальность и значимость темы исследования. В Послании Президента страны народу Казахстана о стратегии развития Республики Казахстан до 2030 года одним из приоритетов развития нашего государства была определена задача создания для Казахстана эффективной, современной государственной службы и такой структуры управления, которая была бы оптимальной для рыночной экономики и построить государство, стоящее на страже национальных интересов.1
Это в полной мере относится и к системе правосудия нашего государства, т.к. задачами уголовного являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, правильное применение закона и создание условий для справедливого судебного разбирательства.

Содержание

Введение
ГЛАВА 1. Понятие и классификация следственных действий в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан.
1.1. Понятие следственных действий и их место в системе процессуальных действий.
2.2. Классификация следственных действий и их виды.
ГЛАВА 2. Порядок производство и общие условия следственных действий.
2.1. Следственные действия — основной способ получения доказательств.
2.2. Допрос и очная ставка.
2.3. Осмотр, эксгумация и освидетельствование
2.4. Опознание
2.5. Обыск и выемка
2.6. Наложение ареста на корреспонденцию. перехват сообщений. прослушивание и запись переговоров. наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
2.7. Перехват сообщений
2.8. Прослушивание и запись переговоров
2.9. Задержание
2.10. Проверка и уточнение показаний на месте, следственный эксперимент
2.11. Назначение и производство экспертизы
2.12. Получение образцов для экспертного исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Диплом СД.doc

— 382.50 Кб (Скачать)

 

2.10. Проверка и уточнение показаний на месте, следственный эксперимент

Проверка и  уточнение показаний на месте- это следственное действие, в ходе которого следователь проверяет на месте, связанном с расследуемым событием, информацию, полученную ранее в показаниях свидетеля (потерпевшего), подозреваемого и обвиняемого.

Цель проверки и уточнения  показаний на месте состоит в:

— выявление достоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой происшедшего события;

— уточнение маршрута и места, где совершались проверяемые действия;

— установление новых фактических данных.

В ходе этого следственного действия, ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания (ч.2 ст. 238 УПК РК).

При этом проверка и уточнение  показаний на месте включает в  себя элементы таких следственных действий как предъявление для опознания, осмотра места происшествия, а  также допроса лица, показания которого проверяются.

Какое-либо вмешательство  в эти действия и наводящие  вопросы недопустимы (ч.2 ст. 238 УПК РК).

Выбор момента для  проведения проверки и уточнения  показаний на месте зависит в  основном от следователя. При проведении этого следственного действия обязательное участи понятых, а при необходимости и специалиста (ч.3 ст. 238 УПК РК).

Одновременная проверка и уточнение показаний на месте  нескольких лиц не допускается (ч.3 ст. 238 УПК РК).

Проверка и уточнение  показаний начинаются с предложения допрашиваемому добровольно указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. При этом, если данное следственное действие проводится в отношении свидетеля (потерпевшего), он предупреждается об ответственности за отказ или за уклонение от дачи показаний. Понятым, а также остальным участникам следственного действия разъясняются их права и обязанности. После изложения показаний и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Это лицо, а также иные участники процесса вправе требовать их дополнительного допроса в связи с проводимым следственным действием (ч.5 ст. 238 УПК РК).

Проводимое для проверки и уточнения показаний, это следственное действие иногда дает возможность получать и новые фактические данные.

При этом обнаруженные в  ходе проверки и уточнения показаний  на месте предметы и документы, которые  могут иметь доказательственное значение по делу, изымаются, упаковываются  и опечатываются; факт их изъятия  отражается в протоколе (ч.6 ст. 238 УПК РК).

В необходимых случаях при проверке и уточнения показаний на месте производятся измерение, фотографирование, звуко-и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы, которые приобщаются к протоколу в виде различных приложений (ч.7 ст. 238 УПК РК).

Использование в ходе этого следственного действия средств  звуко- и видеозаписи производится по правилам их применения при производстве допроса (ст. 219 УПК РК).

После проведения проверки и уточнения показаний на месте  составляется протокол с соблюдением требований ст. 203 УПК РК, в котором подробно отражаются условия, ход и результаты проведенного следственного действия (ч.8 ст. 238 УПК РК). С составленным протоколом и приложениями ознакамливаются все участники следственного действия, о чем делается отметка в протоколе.

Следственный  эксперимент- это следственное действие, производимое в условиях, максимально приближенных к проверяемому обстоятельству или событию, с целью установления возможности совершения того или иного действия, путем проведения неоднократных опытов, позволяющих следователю, без выявления новых фактических данных, убедиться в достоверности проверяемого факта, имеющего значение для дела. При этом нужно учитывать, что, если проверка и уточнение показаний на месте проводится только с участием лица, чьи показания проверяются, то следственный эксперимент может проводиться и с использованием макетов, либо других лиц и предметов, которые по своим данным соответствуют проверяемым обстоятельствам. При производстве эксперимента может быть проверена, в частности, возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявлены последовательность происшедшего события и механизм образования следов (ч.1 ст. 239 УПК РК).

В этой связи следственный эксперимент производится в условиях, наиболее приближенных к тем, в которых происходили воспроизводимые события или действия. В необходимых случаях в ходе его проведения производится фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, применяются другие научно-технические средства, составляются планы, схемы, чертежи (ч 4, 5 ст. 238 УПК РК).

Следственный эксперимент  производится с обязательным участием понятых. При необходимости к  участию в следственном эксперименте могут привлекаться с их согласия подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и лица, производящие опытные действия. Участникам эксперимента разъясняются его цели и порядок его проведения (ч.2 ст. 239 УПК РК).

Основным условием для  проведения следственного эксперимента является исключение опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц, соблюдение их чести и достоинства и исключение причинения материального ущерб этим лицам (ч.3 ст. 238 УПК РК).

О проведении следственного эксперимента составляется протокол с соблюдением требований ст. 203 УПК РК. В нем подробно излагаются условия, ход и результаты следственного эксперимента и указывается: с какой целью, когда и в каких условиях производился эксперимент; в чем конкретно выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события; какие действия, в какой последовательности, кем и сколько раз производились; какие получены результаты (ч.6 ст. 238 УПК РК).

 

2.11. Назначение  и производство экспертизы

Экспертиза назначается  в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний (ст.240 УПК РК).

Это действие необходимо рассматривать в комплексе как  назначение и производство экспертизы. Только в этом случае может идти речь об отнесении его к следственному действию, особенностью которого является определенный временной разрыв между его началом и окончанием и привлечение к его производству лица, обладающего специальными научными знаниями. Если рассматривать его с этой точки зрения, то этапы его производства аналогичны производству любого другого следственного действия:

1) процессуальным основанием для назначения и производства экспертизы является мотивированное постановление следователя, в котором он формулирует вопросы, требующие разрешения;

2) о назначении и производстве экспертизы объявляется лицу, чьи интересы затрагиваются этим следственным действием и он вправе внести свои вопросы;

3) всем участникам следственного действия разъясняются их права и обязанности а также сущность проводимого действия;

4) эксперт проводит исследование в рамках следственного действия, извлекает, истолковывает и обобщает скрытую информацию путем непосредственного исследования объектов, после чего систематизированный результат исследования передается следователю в виде заключения;

5) результат экспертизы представляется на ознакомление лицу, чьи интересы она затрагивает и он, в случае несогласия, имеет право заявить ходатайство, подлежащее обязательному рассмотрению;

6) все действия фиксируются в процессуальных документах, составленных в соответствии с требованиями УПК РК.

Исходя из изложенного, можно прийти к выводу, что назначение и производство экспертизы- это следственное действие, состоящее из комплекса  действий следователя, определяющего  программу исследования и создающего для этого необходимые условия, контролируя объективность и полноту его проведения.28 Наличие специальных познаний у иных, кроме эксперта, лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, не освобождает следователя или других лиц, ведущих уголовный процесс, от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу (ст.240 УПК РК).

Если по делу необходимо установить:

1) причины смерти, характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

5) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены иными доказательствами, назначение и производство экспертизы обязательно (ст.241 УПК РК).

В зависимости от вопросов, требующих разрешения, и необходимого для этого объема специальных научных знаний экспертом, существуют следующие виды экспертиз:

1) единоличная и комиссионная (ст. 249 УПК РК);

2) комплексная (ст. 250 УПК РК);

3) дополнительная и повторная (ст. 255 УПК РК).

Производство экспертизы осуществляется экспертом единолично если нет необходимости производства сложных экспертных исследований. Если же такая необходимость имеется, проводится комиссионая экспертиза, проводимая несколькими экспертами одной специальности.

Для производства судебно-психиатрической  экспертизы по вопросу о вменяемости назначается не менее трех экспертов. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дает отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходиться с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно. Постановление следователя о производстве комиссионной экспертизы обязательно для руководителя органа судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе самостоятельно принять решение о проведении по представленным материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.

Комплексная экспертиза назначается, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования. На основе результатов исследований, проведенных каждым из экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве, для установления которого экспертиза была назначена. Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

Процессуальный порядок  разрешения разногласий между экспертами по поводу результатов исследований аналогичен процессуальному порядку оформления разногласий при проведении комиссионной экспертизы. Организация производства комплексной экспертизы, полученной органу судебной экспертизы, возлагается на его руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении по представленным в соответствии с постановлением следователя материалам комплексной экспертизы и организовать ее производство.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной  ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту.

Повторная экспертиза назначается  для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов в случаях, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обоснованно либо его правильность вызывает сомнение. В постановлении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют. При поручении производства дополнительной и повторной экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертиз.

Порядок назначения экспертизы регламентирован ст. 242 УПК РК. Признав необходимым назначение экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором должны быть указаны: основания назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, где и когда, при каких обстоятельствах они обнаружены и изъяты; иные материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта; содержащиеся в деле сведения, на которых могут основываться выводы эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование органа судебной экспертизы или фамилия лица, к которому поручена экспертиза. Постановление следователя о назначении экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано и входит в их компетенцию.

В случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного дела не возможно без производства экспертизы, она может быть назначена до возбуждения уголовного дела.

Наличие в деле актов  ревизий, проверок, заключений ведомственных  инспекций, а также официальных  документов, составленных по результатам  исследований, производимых специалистами  в ходе процессуальных действий, не исключает возможности назначения судебной экспертизы по тем же вопросам. Экспертиза может быть назначена и по инициативе участников процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы, в письменном виде представляет следователю вопросы, по которым, по его мнению, должно быть дано заключение эксперта, указывает объекты исследования, а также называет лицо (лица), которое может быть приглашено в качестве эксперта. При этом следователь не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или не входят в компетенцию эксперта. Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Следователь вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых.

Информация о работе Следственные действия в уголовном процессе РК: понятие, классификация, и порядок производство.