Убийство при смягчающих обстоятельствах

5. Эмоциональное напряжение, оказывающее существенное влияние на сознание и поведение. Первая стадия протекает аналогично первой фазе эмоционального возбуждения - происходит кумуляция эмоциональной напряженности. Однако эмоциональное напряжение после каждого воздействия не сбрасывается, а все более нарастает и переходит во вторую фазу, которая не носит взрывного характера, а представляет собой как бы "плато" интенсивного эмоционального напряжения. Третья стадия характеризуется выраженным физическим и психическим истощением.

Общепризнанным является деление аффектов на физиологический  и патологический, у каждого из которых существуют свои, характерные  только этому виду аффекта симптоматические проявления. (См. приложение №1).[8] Но, несмотря на общепризнанность данного деления предметом дискуссий до настоящего времени являются критерии подобного разграничения. Так, некоторые авторы в основу приведенной классификации ставят личностные особенности субъекта, переживающего аффективный взрыв. Предполагается, что физиологический аффект может возникнуть в ситуации конфликта у психически здорового человека, а патологический - у лица, имеющего психотические нарушения различной степени тяжести.[9] В связи с тем, что подобные нарушения могут иметь слабо выраженный характер, правомерным признается выделение так называемого аномального аффекта (аффекта на патологической почве), субъектом которого являются лица, страдающие психопатией, истерией, алкоголизмом.[10] Таким образом, сторонники данного подхода, по существу, сводят установление состояния, в котором находился субъект во время совершения преступления, к выяснению его психической полноценности

§1. Отличие физиологического аффекта от патологического      

Для того чтобы понять природу  аффекта, а значит и сущность самого убийства, совершенного в этом состоянии  необходимо рассмотреть физиологический  аспект в сопоставлении с иными  явлениями психической деятельности человека.        

В психологии и психиатрии общепризнанным считается деление  аффектов на патологический и физиологический. Критерий их разграничения зависит  не от того, у кого он возник, а от того, насколько выражены симптомы аффекта, имеются ли нарушения сознания, истощение и другие признаки, характеризующие  качественное отличие патологического  аффекта от физиологического. И тот, и другой вид аффекта развиваются  по трем основным стадиям: подготовительной, стадии активных аффективных действий (взрыва) и заключительной. Однако за внешним сходством динамических особенностей двух видов аффекта  стоят  различные механизмы возникновения и развития этих состояний.       

Итак, начнем с первой стадии - подготовительной. Патологический аффект возникает в ответ на неожиданный  сильный раздражитель,[11] а в некоторых случаях - без повода. В то время как физиологический аффект возникает в ответ на сильный раздражитель или в результате аккумуляции аффективных переживаний. 

В стадии взрыва для патологического  аффекта характерно сумеречное состояние  сознания, происходит полное помрачнение  сознания не на реальных травмирующих переживаниях, а на замещающих представлениях. При патологически суженом сознании вся психологическая деятельность субъекта концентрируется не на действительно  окружающих его людях и объектах, а на представлениях, имеющих бредовую окраску. Болезненные переживания, как правило, сводятся к ощущению преследования и большой опасности  для жизни. Отсюда возникают агрессивные, субъективно защитные действия лица. В то время как для физиологического аффекта характерно лишь сужение сознания, которое концентрируется на реальных травмирующих переживаниях, а не на представлениях о них, как при патологическом аффекте.         

В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению нервной  системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением, значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая  расслабленность при безразличном отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации. Для состояния физиологического аффекта не является характерными столь  выраженные истощение и прострация, для него в большей степени  свойственны чувства облегчения, раскаяния, вялость.         

Однако основное и наиболее существенное различие этих состояний  заключается, прежде всего, в степени  их воздействия на сознание человека, переживающего аффект, поэтому именно анализ сознательной сферы является важным основанием для разграничения  патологического и физиологического аффектов.

Таким образом, патологический аффект представляет собой кратковременное  психическое расстройство, для которого характерны частичная или полная амнезия и полное помрачение сознания. Физиологический аффект не является временным болезненным расстройством  психики, его возникновение не связано  с психическим заболеванием, а  протекание определяется психологическими законами развития нормальных психических  процессов. В основе сужения сознания при этом лежат физиологические, а не патологические механизмы.[12]

Волевой характер аффективных  действий служит субъективной предпосылкой уголовной ответственности лица за эти действия в той степени, в какой в них проявилась его  свободная воля. К тому же состояние  физиологического аффекта сохраняет  способность осознания, оценки значения собственного поведения и руководства  им в границах нормального течения  эмоциональных процессов здорового  человека. Проявляясь внешне как импульсивные, автоматизированные движения, аффективные  действия сохраняют свою сознательно-волевую  основу и с полным основанием могут  быть отнесены к разряду волевых  поведенческих актов».        

Поэтому лицо, совершившее  преступление в состоянии физиологического аффекта, признается вменяемым и  подлежит уголовной ответственности.         

В связи с этим наличие  только объективных признаков «особой  жестокости», «мучений или истязания» при совершении аффектированного убийства, не исключает применение статьи 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь.        

Вопросы разграничения аффектированного убийства и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой  обороны, вызывают еще более серьезные  затруднения в судебной практике, чем рассматривавшиеся до этого  вопросы разграничения преступлений. К сожалению, суды не всегда обращают должное внимание на эти вопросы.           

Нередко случается так, что  преступление, начавшееся в состоянии  необходимой обороны (или с ее превышением) перерастает в преступление в состоянии аффекта и требует  квалификации по статье 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь. А также  встречаются случаи, когда насилие  со стороны нападающего, носящее  характер опасный для жизни и  здоровья обороняющегося или другого  лица, способно вызвать и вызывает состояние аффекта и приводит к превышению пределов необходимой  обороны.         

Все это свидетельствует  о сложности разграничения данных составов, поэтому этот вопрос в  юридической литературе вызывает к  себе большое внимание и в настоящее  время достаточно хорошо изучен учеными.         

Насилие со стороны потерпевшего - наиболее распространенный повод  аффектированных убийств, в то время  как в преступлениях, связанных  с превышением пределов необходимой  обороны, оно выступает в качестве обязательного условия. Поэтому  тщательная и глубокая оценка этого  насилия играет важную, если не основную роль в установлении истинных целей  ответных действий виновного.         

Насилие потерпевшего - это  непосредственный повод аффектированного убийства, оно выглядит как «провокация» преступления. Само же убийство в состоянии  аффекта является результатом фактически учиненного и уже оконченного  насилия.[13]        

При совершении преступлений с превышением пределов необходимой  обороны в содержание мотива входят такие побуждения, как сознание морального долга, жалость и сочувствие жертве нападения, чувство самосохранения. В содержание мотива при совершении аффектированного убийства входят чувство  обиды, оскорбленной чести и достоинства  и т.п.        

Это далеко не все отличия  между рассматриваемыми преступлениями         

Как уже отмечалось мною, понятие аффекта в рассматриваемой  уголовно-правовой норме является центральным  понятием, которое определяет содержание всех элементов состава преступления, поэтому установление аффективного состояния в момент совершения преступления имеет решающее значение по делам  данной категории.        

Проблемы, возникающие при  квалификации преступного деяния, во многом объясняются несовершенством  той или иной уголовно-правовой нормы. Поэтому задача законодателей при  написании (составлении) Уголовного Закона заключается в том, чтобы сделать  эти нормы более совершенными в плане их применения на практике. Однако, стремление законодателя сделать  закон более удобным для его  применения практическими работниками  следствия и суда, стремление перевести  норму закона на более понятный для  широкого круга язык, играет не положительную, а наоборот, подчас затрудняет правильное и единообразное применение таких  норм. Такое стремление упростить  уголовно-правовую норму привело  к неточному истолкованию известного психологического понятия - аффекта  практическими работниками. В связи  с этим в теории уголовного права  и судебной практике нет единства в понимании физиологического аффекта, хотя последний представляет конкретное психологическое понятие, которое  имеет свои ощутимые границы, присущие только этому психическому состоянию  признаки. Понятие физиологического аффекта достаточно хорошо разработано  в психологии известными учеными  в этой области.

лава 2. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта

Объектом всякого убийства, в том числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом случае объектом посягательства является жизнь  ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного  деяния отнюдь не последнюю роль. Такая  роль, которую уголовный закон (ст.141 Уголовного кодекса Республики Беларусь) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему  состояние «оправданного» аффекта  виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории  дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.

Аффект, в состоянии которого совершается данное преступление, непосредственно  связывается с определенным неправомерным  или аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо другими противоправными  или аморальными действиями, а  также длительной психотравмирующей  ситуацией, которая возникает в  связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такие действия должны быть совершены  лицом, на жизнь которого посягает преступник, именно такие действия потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта  виновного в рассматриваемом  преступлении.       

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что в  рассматриваемом преступлении имеется  особый потерпевший, ни какой-нибудь случайный  по своему характеру или выбранный в качестве такого преступником по каким-либо своим соображениям, а субъект, который из-за своего определенного поведения в отношении виновного становится потерпевшим (жертвой) преступного посягательства.        

Именно потерпевший, вернее его неправомерное или аморальное поведение, провоцируют ответные действия виновного, который в аффективном  состоянии причиняет первому  смерть.        

Соответствующее поведение  потерпевшего в таких ситуациях  снижает степень вины преступника, так как оно инициирует состояние  аффекта, в котором виновный совершает  убийство.

Другими словами можно  сказать, что лицо, которому причиняется  смерть, в рассматриваемых случаях  становится жертвой своего же злонамеренного и провокационного поведения. Подводя  итог, можно отметить, что преступление, предусмотренное статьёй 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь имеет  в качестве объекта посягательства - жизнь человека, схожего по своей  природе с объектами остальных  преступлений против жизни; однако лицо, на жизнь которого посягает преступник и которому в результате этого  посягательства причиняется смерть (потерпевший) отличается от других категорий  потерпевших тем, что сам провоцирует  преступное посягательство своим противоправным (или аморальным) поведением.       

Объективная сторона убийства - это процесс общественно опасного и противоправного посягательства на жизнь человека, рассматриваемый  с его внешней стороны, с точки  зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые  начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).

При изучении объективной  стороны преступления, принято рассматривать  такие аспекты:

а) общественно опасное  деяние субъекта (действия или бездействие);

б) преступные последствия (результат);

в) причинная связь между  деянием и преступным результатом;

г) место, время, способ, обстановка, орудия совершения преступления.         

Рассмотрим данные вопросы  применительно к аффектированному убийству.        

Особенность объективной  стороны убийства в состоянии  аффекта заключается в том, что  оно может быть совершено только путем активных действий. Совершить убийство в состоянии аффекта путем бездействия невозможно, т.к. психологическая природа аффекта такова, что ему в любом случае требуется немедленная «разрядка в действиях».