Преступное поведение

 Преступное  поведение — более широкое  понятие, чем преступление. Преступное поведение есть процесс, развёртывающийся в пространстве и времени, который  включает в себя внешние, объективные  действия, образующие состав преступления, и внутренние, предшествующие им психологические  явления, которые детерминируют (обусловливают) совершение преступления[1].

Важным аспектом изучения преступного поведения является анализ его «механизма». Механизм преступного  поведения — это определённая последовательность развития преступных действий. В наиболее общем виде он включает в себя: 1) формирование мотивации, т. е. процесс возникновения и формирования мотива преступного поведения и его цели, 2) принятие решения совершить преступление, 3) планирование преступления с учётом реальной обстановки, собственных возможностей и других обстоятельства, 4) выбор средств, 5) стадию исполнения преступления и 6) этап посткриминального поведения[2].

Как известно, в уголовном  праве также выделяются этапы  и стадии совершения преступления. Напомним, что этапы совершения преступления включают в себя формирование умысла, его обнаружение, приготовление  к преступлению, покушение на преступление, и оконченное преступление. При этом обнаружение умысла не является обязательным этапом совершения преступления. Первые два этапа уголовно безразличны (ненаказуемы). К уголовно наказуемым стадиям совершения преступления относятся  лишь три последних этапа —  приготовление, покушение и оконченное преступление. Как видим, границы  криминологического анализа преступления шире, чем уголовно-правового.

Рассмотрим соотношение  криминологического механизма преступного  поведения и уголовно-правового  института стадий совершения преступления.

Первые два этапа механизма  преступного поведения — формирование мотивации и принятие решения  совершить преступление — уголовно безразличны. Представляется, однако, что следует дополнить начальные  этапы механизма преступного  поведения, включив этап формирования умысла, который выделяется в уголовном  праве. Формирование умысла не идентично  формированию мотивации. Мотивация, как  указывалось выше, включает процессы возникновения и формирования мотива совершения преступления и его цели. Формирование же умысла включает возникновение и формирование интеллектуального момента — осознание общественной опасности своего предполагаемого деяния (в преступлениях с любой конструкцией состава) и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий (в преступлениях с материальным составом), а также формирование волевого момента — желание совершить задуманное общественно опасное деяние (в преступлениях с формальным составом) либо желание наступления общественно опасных последствий (в преступлениях с материальным составом). Можно в качестве факультативного включить и этап обнаружения умысла. Этот этап может быть перед принятием решения совершить преступление либо после него.

Таким образом, начальные  этапы общего механизма преступного  поведения можно сформулировать следующим образом: 1) формирование мотивации; 2) формирование умысла; 3) принятие решения совершить преступление; 4) (факультативный) обнаружение умысла.

Третий и четвёртый  этапы криминологического механизма  преступного поведения — планирование преступления и выбор средств  — составляют уголовно значимое приготовление  к совершению преступлению. Не совсем понятно, почему криминологи, разрабатывая механизм преступного поведения, проигнорировали  другие приготовительные действия, указанные  в ч. 1 ст. 30 УК РФ. Представляется, что правильнее будет объединить эти два этапа и назвать их так же, как он называется в уголовном праве — приготовление к совершению преступления, а далее уточнить, что оно включает: планирование преступления с учётом реальной обстановки, собственных возможностей и других обстоятельств; приискание, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления; приискание соучастников преступления; сговор на совершение преступления; иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Пятый этап механизма преступного  поведения — исполнение преступления — включает уголовно наказуемые стадии покушения на преступление и оконченного  преступления.

Шестой этап — посткриминальное поведение — влияет на уголовную ответственность, в частности на уголовное наказание. Положительное посткриминальное поведение либо смягчает наказание, либо освобождает от уголовной ответственности в установленных уголовным законом случаях (например, в статьях 75 и 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим). Отрицательное поведение, как правило, уголовно безразлично (так, подозреваемый и обвиняемый вправе давать ложные показания относительно совершённого преступления либо не давать никаких показаний — уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний для них не предусмотрено). Но зачастую отрицательное посткриминальное поведение влечёт совершение следующего преступления, чтобы скрыть предыдущее, и, таким образом, становиться мотивом (причиной) нового преступления.

С учётом сказанного, можно  выделить следующие этапы общего механизма преступного поведения:

1. формирование мотивации, т. е. процесс возникновения и формирования мотива преступного поведения и его цели;
2. формирование умысла на совершение преступления;
3. принятие решения совершить преступление;
4. обнаружение умысла;
5. приготовление к преступлению, включающего в себя планирование преступления с учётом реальной обстановки, собственных возможностей и других обстоятельства; приискание, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления; приискание соучастников преступления; сговор на совершение преступления; иное умышленное создание условий для совершения преступления;
6. исполнение преступления, включающее покушение на преступление и оконченное преступление;
7. этап посткриминального поведения.

Все названные этапы последовательно  переходят одно в другое. Но следует  заметить, что это характерно не для всякого преступления. Так, преступления, совершённые в состоянии аффекта, обычно не содержат стадии приготовления: от возникновения мотива и умысла субъект сразу переходит к  действию — исполнению преступления. В преступлениях, совершённых по неосторожности, нет первых пяти стадий. В этих преступлениях механизм преступного  поведения сводится к ошибочному принятию решения или к дефектам исполнения поступка, правомерного по своему первоначальному замыслу.

Организованное преступление включает в себя все перечисленные  этапы механизма преступного  поведения (за исключением факультативного  этапа — обнаружение умысла), поэтому такое преступление всегда умышленное. Умысел, как правило, заранее  обдуманный и определённый (конкретизированный). Реже встречается умысел косвенный  и по степени определённости неконкретизированный или  альтернативный.

Особенность преступлений в  сфере экономической деятельности заключается в том, что практически  все они бланкетные (за исключением  преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ — приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём). Это является одной из причин того, что умысел при совершении этих преступлений не только почти всегда прямой, определённый (конкретизированный) но и обязательно  заранее обдуманный. Почти все  преступления в сфере экономической  деятельности (за редким исключением) следует отнести к организованным преступлениям, т. е. к этим преступлениям  полностью применим вышеуказанный  общий механизм преступного поведения. Однако каждый этап характеризуется  своей спецификой.  

Все известные нам классификации  содержат тот мотив, который специфичен для преступлений в сфере экономической  деятельности — корыстный мотив. Хотя в преступлениях в сфере  экономической деятельности корыстный  мотив не является конструктивным (обязательным признаком субъективной стороны  этих преступлений), он имеет серьёзное  криминологическое значение в этих преступлениях.

Главную роль в формировании мотивов преступного поведения  играют потребности субъекта.  Для преступлений в сфере экономической деятельности характерна группа материальных потребностей. В свою очередь, в материальных потребностях различают четыре разновидности: а) потребности жизненно необходимые, без удовлетворения которых человек может погибнуть; б) потребности нормальной интенсивности, характерные для данного общества или его преобладающей части; в) гипертрофированные (завышенные) потребности, удовлетворения которых для всех граждан общество пока не обеспечивает; г) извращённые потребности, противоречащие интересам общества и развитию личности (алкоголь, наркотики и т. п.). Корыстную мотивацию преступлений в сфере экономической деятельности вызывают именно материальные потребности.

Ещё одна причина появления  мотива — это интерес. Он отличается от потребности тем, что включает осознание как самой потребности, так и того пути, на котором её можно удовлетворить. Соответственно, для преступлений в сфере экономической  деятельности характерен экономический  интерес.

Наряду с потребностями  человека и его интересами сильную  мотивирующую роль играют влечения и  эмоции (чувства). Однако для преступлений в сфере экономической деятельности эмоции менее характерны, чем потребности  и интересы.

Для того чтобы потребности, интересы, влечения или эмоции переросли  в мотив преступления, субъект  психологически должен преодолеть ещё  один внутренний «барьер» — систему  так называемых ценностных ориентаций, которая включает и правосознание  личности.  В качестве составных элементов ценностных ориентаций выступают нравственное и правовое сознание личности. У лиц, совершающих преступления в сфере экономической деятельности, оба эти элемента ослаблены и деформированы. Их жизненная позиция характеризуется индивидуализмом, стремлением к личной корыстной выгоде. Для таких лиц характерны проявления правового нигилизма, неприятия правовых требований и запретов, хотя они достаточно хорошо понимают их необходимость, правда, только для других.

Итак, материальные потребности, экономические интересы, корыстные  ценностные ориентации — это внутренние компоненты личности, под действием  которых формируется корыстный  мотив преступлений в сфере экономической  деятельности. Но есть ещё и внешний  фактор — конкретная жизненная ситуация, в которой готовится и совершается  организованное преступление в сфере  экономической деятельности.

Под конкретной жизненной  ситуацией понимается определённое сочетание объективных обстоятельств  жизни человека, непосредственно  влияющих на его поведение в данный момент. В криминологическом смысле — это событие или состояние, вызвавшее решимость совершить  общественно опасное действие, способствующее или препятствующее ему. Ситуация может  предшествовать преступлению или сопровождать его совершение.   Важно отметить, что обычно человек поступает в соответствии не с ситуацией в её объективном смысле, а со своим представлением о ней. Именно поэтому часто ситуация служит для человека поводом к совершению преступления, хотя на самом деле она не содержала никаких провоцирующих моментов.

Реагируя на сложившуюся  ситуацию, человек действует в  соответствии с особенностями своего характера, взглядов, ценностных ориентаций. Непосредственным источником волевого акта, а следовательно, и самого преступления является взаимодействие конкретной жизненной ситуации и свойств личности преступника. Именно здесь лежит узловой пункт механизма преступного поведения[3]. Конкретная жизненная ситуация может располагаться в различных звеньях механизма преступного поведения и играть разную роль.

Вторым этапом механизма  преступного поведения мы назвали  формирование умысла на совершение преступления. Особенностью этого этапа при  совершении преступлений в сфере  экономической деятельности является то, что большинство преступлений главы 22 УК РФ сформулированы как формальные составы, т. е. для признания эти  преступлений оконченными достаточно совершения указанных в законе общественно  опасных действий (бездействия). И  только 12 преступлений сконструированы  как материальные составы. Выбирая незаконный путь удовлетворения своих материальных потребностей и экономических интересов, лицо должно осознавать общественную опасность своего деяния в сфере экономической деятельности, если решило совершить преступление с материальным составом, то должно предвидеть возможность или неизбежность наступления указанных в законе общественно опасных последствий, и желать в первом случае совершить обдуманное, осознанное деяние, во втором — наступление задуманных последствий.

Третьим этапом механизма  преступного поведения при совершении преступления в сфере экономической  деятельности является принятие решения  совершить такое преступление. На этом этапе, как правило, происходит прогнозирование возможных последствий  реализации возникшего желания, анализ реальной обстановки, собственных возможностей и других обстоятельств, криминологи  относят к этому этапу выбор  средств совершения преступления.  

После того, как у человека возникла установка на совершение преступления, он, как правило, не действует сразу  в соответствии с принятым решением, а соотносит своё решение с  существующими в обществе моральными, правовыми и иными нормами, с  общественным и групповым мнением, с мнением близких лиц. Он учитывает  также объективные факторы: состояние  внешнего социального контроля (например, схему движения денежных средств, систему  таможенного контроля и т.д.). Принимается  во внимание также практика выявления, пресечения преступлений, наказания  виновных за такое же преступление. При этом взвешиваются возможные  выгоды и потери от преступления. Если, например, размер денежных средств, полученных от преступления в сфере экономической  деятельности, во много раз превышает  размер штрафа, который может назначить  суд в качестве уголовного наказания, то совершение такого преступления, естественно, становится выгодным.

Следующим обязательным этапом механизма преступного поведения  при совершении организованного  преступления в сфере экономической  деятельности является приготовление  к преступлению, включающее в себя тщательное планирование преступления; приискание, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления; приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления; иное умышленное создание условий для  совершения преступления.