Історичні форми кримінального процесу

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 13:53, курсовая работа

Описание работы

Витоки, кримінального законодавства України сягають сивої давнини — часів Київської Русі, приблизно 1016— 1054 р., коли князем київським Ярославом Мудрим була створена "Руська Правда". Вона стала першим кодифі кованим актом що містив перші кримінально - правові норми щодо захисту вільної особи та її «Руська Правда» відома у трьох списках: Коротка, Розширена і Скорочена редакції. Розширена редакція "Руської Правди» подальшим її удосконаленням наступними князями.

Содержание

Вступ. Історичні етапи розвитку.
1.Кримінальне право в Україні (1920 – 1950 р.).
1.1.основні риси розвитку право в період репресивного режиму;
1.2. зміни в праві в період (1941 – 1950 р).
2. Загальна характеристика КК 1960 р.
3. Зміни в кримінальному праві після проголошення незалежності (1999– 2005 р.).
3.1. прийняття нового КК;
3.2.новели КК – 2001 р.
Висновок.
Література.

Работа содержит 1 файл

крим право курс історія крим.doc

— 209.50 Кб (Скачать)

Третій етап – це період "хрущовської відлиги". Так, Кримінальний кодекс УРСР 1960 р. відмовився від такого тяжкого покарання, як оголошення ворогом трудящих з позбавленням громадянства УРСР (отже, і громадянства СРСР) та з вигнанням назавжди за мело країни. Було вилучено норми, що позбавляли активного й пасивного виборчого права, а також права займати виборні посади в громадських організаціях та права на пенсію. Збереглися лише такі обмеження, як позбавлення права займати певні посади, військового чи спеціального звання, батьківських прав, причому два останні види покарань застосовувалися лише як додаткові1.

Четвертий період – період проголошення України незалежною і прийняття нового КК України в 2001 році. Робота над проектом нового КК тривала більше восьми років, і він є результатом колективної праці вчених, практичних працівників, комітетів Верховної Ради України і, звичайно, народних депутатів України, що і прийняли цей кодекс. Положення КК цілком ґрунтуються на приписах Конституції України, відповідають потребам сучасного життя, відображують зміни, що сталися в політичній, економічній і соціальній сферах нашого суспільства. Він покликаний сприяти розвиткові України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної, правової держави.

Так, можна зробити  висновок, що в усі періоди розвитку історії України, свій розвиток отримала і правова сторона тобто, право  України, а в особливості Кримінальне право, яке пройшло в своєму розвиткові довгий шлях і потребує подальшого опрацювання і довершення.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛІТЕРАТУРА.

 

1.Конституція України // Відомості Верховної ради України. – 1996. - №30. – ч. 3 ст. 92.

2.  Кримінальний кодекс України. –К.: ПАЛИВОДА А. В., 2005. – 172с. Ст.23.

3. Кримінальний кодекс  України ( прийнятий 5 квітня 2001 р.). Офіційний текст. – К.: Юрінком  Інтер, 2001. – 240с.

4. Кримінальний кодекс  України (прийнятий 28 грудня 1960 р.) // Кодекс України. У 3 кн. Офіційне видання. Книга третя. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 166с

5. Науково – практичний коментар до Кримінального кодексу України: Особлива частина / За заг. ред. В. Г. Гончаренка, М. О. Потебенька. – К., 2001.

6.Чайковський А.С. Історія держави і права України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 439с.

7.Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). – К.: Атіка, 2001. – 63с.

8.Тацій В., Сташис В. Новий кримінальний кодекс України // Урядовий кур’єр. – 2001. – 16 червня (№106). – 7с .

9.Бажанов М.І. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник Тація.-Київ.-Харків. -Юрінком. -2001. – 8.с.

10. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина . – К.: Юрінком Інтер. – 1999. – 512с.

11.Михаил Бродский – отец нового Уголовного кодекса. // «Комсомольская правда» в Украине. – 2001. – 7 апреля. – 6с.

12.Луненев В.В. Преступность и уголовная юстиция в бывшем СССР и странах, образовавшихся на его территории (1986 – 1992).М.,1994. –108с.

13.Сташис В.В., Бажанов М.І. Шляхи оновлення кримінального законодавства України // Вісн. Академії правових наук України. – 1993. - №1. – 113с.

14.Музиченко П.Г. Історія держави і права України. Підручник. – К.: - 1999. – 563с.

 15.Рогожин А.Й. Історія держави і права України. Частина 2.Підруч. для юрид. вищих навч. закладів і фак. – К.; Ін Юре. – 1996. – 345с.

16.Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 – 1958 гг., 611с.

17.Гунчак Т. Україна: перша половина XX століття. – 199с.

        18. Грищук В. Перспективи вдосконалення Кримінального Кодексу України. Юридичний Вісник України. – 2007.  - №19. –7с .

19.Матишевський П. Кримінальний кодекс України і світові стандарти. // ЮВІ. – 2001. – 4с.

20.Коржанський М Радянське право в Україні // Юридичний Вісник України. – 2001. - №5. – 5с.

21. Брудницька Л. «Кримінальна поема» Новий кодекс є справжнім шедевром вітчизняного законодавства // Політика і культура. - 2001. - №5.

22. Михайленко Н. кримінальне право, кримінальний процес. Основні етапи і закономірності розвитку радянського кримінально – процесуального законодавства. – К., 1999. – 423с.

23.Бабий Б.М. История государства и права Украинской ССР. – К., - 1976. –760с.

24. Баулін Ю.В. Проект Кримінального кодексу України: вихідні положення // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. - №1(4). –44с.

25.Бажанов М.И. К вопросу о преемственности в уголовном праве. // Проблемы законности. Выпуск 30. – Харьков, 1995. – 121с.

1 Кримінальний Кодекс України ( прийнятий 5 квітня 2001 р.) Офіційний текст. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С.240.

1 Чайковський А.С. Історія держави і права України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 330 – 331.

1 Рогожин А.Й. Історія держави і права України. Частина 2.Підруч. для юрид. вищих навч. закладів і фак. – К.; Ін Юре. – 1996. – С. 254.

1СЗ СССР. – 1932. - №62. – Ст.. 36

2 Гунчак Т. Україна: перша половина XX століття. – С.199.

1 СЗ СССР, 1932. - №65. – Ст..375.

1 Музиченко П.Г. Історія держави і права України. Підручник. – К.: - 1999. – С.  415.

1 Рогожин А.Й. Історія  держави і права України. Ч.2. – К. – 1996. – С. 407.

1 Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 – 1958 гг., С. 610 – 611.

2 «Ведомости Верховного Совета СССР», 1950, - №3.

1 Чайковський А.С. Історія держави і права України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 439.

1 Коржанський М Радянське право в Україні // Юридичний Вісник України. – 2001. - №5. – С.5.

1 Рогожин А.Й. Історія держави і права України. Частина 2.Підруч. для юрид. вищих навч. закладів і фак. – К.; Ін Юре. – 1996. – С. 345.

1 Музиченко П.Г. Історія держави і права України. Підручник. – К.: - 1999. – С. 563.

1Луненев В.В. Преступность и уголовная юстиция в бывшем СССР и странах, образовавшихся на его территории (1986 – 1992).М.,1994. – С.108.

2 Сташис В.В., Бажанов М.І. Шляхи оновлення кримінального законодавства України // Вісн. Академії правових наук України. – 1993. - №1. – С. 113.

1 Кримінальний Кодекс України ( прийнятий 5 квітня 2001 р.) Офіційний текст. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С.240.

1 Михаил Бродский – отец нового Уголовного кодекса. // «Комсомольская правда» в Украине. – 2001. – 7 апреля. – С.6.

2 Тацій В., Сташис В. Новий кримінальний кодекс України // Урядовий кур’єр. – 2001. – 16 червня (№106). – С. 6 – 7.

 

1 Бажанов М.І. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник під ред. М.І.Бажанова, В.В.Станиса, В.Д.Тація.-Київ.-Харків. -Юрінком. -2001. – С.6 – 8..

1 Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). – К.: Атіка, 2001. – С.63.

2 Чайковський А.С. Історія держави і права України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 473 – 477.

1 Чайковський А.С. Історія держави і права України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 439.




Информация о работе Історичні форми кримінального процесу