Экономический рост, его сущность и факторы

     При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования. [1,с. 183-187] 
 
 
 
 
 
 
 

3.Особенности  современного экономического  роста в России.

      Основной  пик экономического роста в РФ приходился с 2003-2007 год, это связанно с увеличением цен на нефть  и газ. С 2003 года темпы роста промышленности повысились до 7%. В этот период самый быстрый рост цен на никель, медь, коксующийся уголь, в результате эта отрасль резко пошла вверх. В результате добыча нефти увеличилась на 11%. Объем экспорта нефти увеличился с 107,3 до 135,4 млрд.долл, или на 26,2%, а в 2004 году он увеличился на 17,3% по сравнению с 2003 годом. Но в 2005 году произошло замедление роста экономики и промышленного производства, причинами которого стало сокращение темпов роста добычи и экспорта нефти, но все таки РФ удалось продолжить повышения промышленного производства в 2006 году хоть и не на много. Так же можно отметить, что с 2007 года начали увеличиваться цены на нефть. В январе-августе 2008 года при сохранении в целом относительно высоких темпов экономического развития России, начиная с мая, отмечается «замедление экономического роста»: начали снижаться темпы промышленного производства, произошло понижение цен на нефть. В I квартале ВВП вырос на 8,5%, во II квартале – на 7,5%, то в июле и августе — на 6,9% и 7,0%, соответственно. «Замедление экономического роста» РФ связанно с Мировым экономическим кризисом, который начался в 2008 году, и отразился на экономике России. [8]

      Экономическое положение нашей страны на ближайшей  время хочу рассмотреть по данным Консенсус прогноза на 2009-2010гг. (опроса профессиональных прогнозистов), который проходил 4-11 февраля 2009 года.

     Вместо  роста реального ВВП на 4,9% Консенсус-прогноз  теперь предвещает спад в 2009 г. на 0,4%; вместо роста промышленности на 4% -

снижение  на 3,9%(Рис 4.). 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис.4 Динамика ВВП и промышленного производства. 

      Вместо  курса рубля 27,4 руб./долл. на конец  года–35,9 руб./долл.(Рис.5). 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Рис.5 Инфляция и курс доллара. 
 

      Вместо  цены нефти Urals 73 долл./барр. – только 45 долл./барр.(Рис 6).

      

      Рис.6 Цена нефти Urals и валютные резервы.

      При этом вероятность кризиса (то есть снижения реального ВВП ниже уровня предыдущего года) в текущем году оценивается как «высокая», но все же не «очень высокая». Почти треть опрошенных экспертов считает, что по итогам 2009 г. России удастся выйти на положительные темпы роста ВВП, и только три прогнозиста ожидают снижения реального ВВП в 2010г. Консенсус-прогноз нефтяных цен на 2009-2015 гг. остается умеренно оптимистическим, предполагая постепенное их повышение с 45 долл./барр. до 73 долл./барр. Восстановление внешнего спроса и нефтяной выручки, по мнению прогнозистов, должны обеспечить рост российской экономики примерно на 5% в 2012-2015 гг.

      Можно предположить, что именно такой темп прогнозисты считают «нормальным». Правда, раньше они ожидали, что «слишком высокие» темпы постепенно замедлятся до такого уровня, а теперь – что темпы постепенно до него ускорятся. Основные «сценарные» особенности Консенсус-прогноза на

кризисный 2009 г. следующие:

• Внутренний спрос сократится, прежде всего, за счет падения инвестиционного спроса (как более циклически чувствительного) – на 5,0%. Потребительский спрос (как более циклически устойчивый), согласно Консенсус-прогнозу, немного вырастет (0,6% в реальном выражении). Учитывая прогнозируемое снижение реальных располагаемых доходов на 3,5% и наблюдаемое сокращение объемов кредитования, можно сделать вывод, что население собирается финансировать свои расходы за счет накопленных сбережений, в том числе за счет банковских депозитов. Это несет в себе достаточно серьезные риски для ресурсной базы банковской системы;
• Внешний спрос также сократится существенно. Валютная экспортная выручка снизится на 38%, что - с учетом уменьшения нефтяных цен и цен на другие товары российского экспорта (прежде всего, металлы) - эквивалентно падению физического объема экспорта примерно на 5-6%;
• Наиболее важным «позитивным» фактором в 2009 г. окажется падение импорта, вызванное ослаблением рубля в сравнении с валютами основных стран – торговых партнеров (так, по доллару номинальная девальвация в 2009 г. должна составить 22,4%). В стоимостном выражении импорт, как ожидается, снизится на 19%, что в физическом выражении может означать падение на 21-23% в год. Именно по этой причине падение ВВП окажется существенно менее сильным, чем со- кращение спроса;
• при нефтяных ценах несколько ниже 45 долл./барр. в России сохранится небольшое положительное торговое сальдо (58 млрд. долл.), а счет текущих операций окажется чуть меньше нуля (-5,4 млрд. долл.). Тем не менее, отток капитала из частного сектора, как ожидается, достигнет почти 100 млрд. долл.;
• Столь значительный отток капитала «в принципе» может привести либо к значительной девальвации (если Банк России решится отпустить рубль в свободное плавание), либо к резкому сокращению валютных резервов (если Банк России будет активно противодействовать девальвации рубля). Эксперты склоняются к тому, что события будут развиваться по второму сценарию: хотя за год рубль обесценится по отношению к доллару на 22,4%, девальвация была бы еще больше, если бы не активная поддержка рубля за счет валютных резервов;
• Оборотной стороной девальвации будет удорожание импортной продукции в рублевом выражении; с другой стороны, продажа резервов Банка России будет способствовать сокращению темпов наращивания денежного предложения, то есть будет сдерживать инфляцию. Результирующей этих двух разнонаправленных факторов, согласно Консенсус-прогнозу, окажется цифра ИПЦ, лишь ненамного превосходящая прошлогодний уровень (13,6% в 2009 г. против 13,3% в 2008 г.);
• Консенсус-прогноз дефицита федерального бюджета в 2009 г. составляет 5,0% ВВП (68 млрд. долл.). Это существенно меньше, чем на данный момент предполагает Правительство (8,0% ВВП или 105 млрд. долл.). Впрочем, стратегические решения властей о том, как корректировать бюджетные расходы в условиях кризиса, пока носят сугубо предварительный характер, что, конечно, затрудняет прогнозирование (предвидеть нужно не только, как будет развиваться макроэкономическая ситуация, но и как власти будут на это реагировать).

      Что касается более долгосрочного прогноза, то можно констатировать следующее:

- Консенсус-прогноз на 2010 г. указывает на постепенное восстановление экономики после кризисного шока: ВВП вырастет на 2,5%, потребительский спрос – на 4,7%, инвестиции – на 5,7%, нефтяные цены – на 23% и т.д. К 2012 г. последствия кризиса будут, в целом, изжиты и экономика выйдет на траекторию роста около 5% в год при постепенно снижающейся инфляции (до 5,7% в 2015 г.) и укреплении рубля (к 2015 г. - на 4% в сравнении с 2009 г.);

-  Вероятность экономического кризиса (снижения ВВП) в России в следующем году (2010 г.) эксперты считают достаточно заметной, но затем она постепенно снижается до «низкой»;

     - За 2009-2015 гг. цены вырастут на 80%. Поскольку номинальный     курс рубля ослабнет за это время всего на 17%, реальное укрепление рубля к 2015 г. составит 35% от уровня 2008 г. В этих условиях не приходится рассчитывать на долговременный эффект импортозамещения; его действие, скорее, ограничится несколькими кварталами в начальной фазе оживления экономики;

- Консенсус-прогноз указывает на то, что эксперты почитают нынешнее падение нефтяных цен «эпизодом» и ждут продолжения «эры дорогой нефти»; на 2015 г. прогноз цены нефти Urals превышает 70 долл./барр.

      Качественные  оценки изменения конкурентоспособности российских предприятий и инвестиционного климата показывают, что в этих сферах ситуация резко ухудшилась (на ухудшение инвестиционного климата вообще указали все 100% участников опроса). Что касается оценки эффективности работы Правительства, то она осталась примерно на прежнем уровне. В условиях острого кризиса это можно даже счесть некоторой похвалой. [7]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Практикум.

 

1. Рассчитайте реальные объемы ВВП.
2. Рассчитайте темпы экономического роста во 2-м и 3-м году.
3. Какие факторы экономического роста были определяющими в эти годы?
4. Как можно охарактеризовать экономическую динамику во втором и третьем году, как экстенсивный или интенсивный рост и почему?

 

      Решение.

1. Реальные объемы ВВП = количество труда * производительность труда

ВВП (в первом году) = 800 час * 50 долл./час. = 40000 долл.

ВВП (во втором году) = 1000 час * 50 долл./час. = 50000 долл.

ВВП (в третьем году) = 1000 час*60 долл./час. = 60000 долл.

 

2. Темпы роста = ВВПанализ.года /ВВПпредыдущ.года * 100%

Темпы роста (во втором году) = 50000/40000 * 100 % = 125%

Темпы роста (в третьем году) = 60000/50000 * 100% = 120%

3. Во втором году определяющий фактор – количество труда

(1000 - 800) * 50 = 10000 долл.

В третьем  году – производительность труда

(60 - 50) * 1000 = 10000 долл.

4. Во втором году экономический рост можно охарактеризовать как экстенсивный, так как рост произошел за счет увеличения количества труда, то есть затрачивалось больше времени. В третьем году экономический рост можно охарактеризовать как интенсивный, так как его увеличение произошло за счет возросшей производительности труда.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

      В своей работе я попыталась привести и проанализировать некоторые характеристики экономического роста и данные по экономическому росту России.

      Изучив  вопросы данной работы, можно сделать  следующие выводы:

1. Под экономическим ростом понимают увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.
2. При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, так как состояние полной занятости не может восполняться ежегодно  и на следующий год темп роста будет такой же.
3. Интенсивный тип экономического роста ведет к качественному обновлению всего процесса расширенного производства и является наиболее перспективным.
4. В данный момент в России не наблюдается экономический рост, так как страна переживает экономический кризис.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

1. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник/Под ред. Кушлина В. И. – М.: РАГС, 2002.
2. Экономическая теория: Учебник/ И.К.Станковская, И.А.Стрелец.- 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Изд – во Эксмо,2006.- 448с.
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие –М.:Юристь, 2000. - 568с.
4. Экономическая теория. – С. С. Носова, М., Гуманитарный изд. Центр ВЛАДОС, 2000 г. – 520 с.
5. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов/ Под ред. проф.         И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002.
6. Нуреев Р.М. Основы экономической теории: Макроэкономика, Учебник для ВУЗов. – М.: - Высшая школа,1999.
7. http://www.dcenter.ru

8)  http://www.rosbalt.ru

9)

10)

11)

12)